Андрусенко Валентина Ивановна
Дело 2-454/2010
В отношении Андрусенко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-454/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайкиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрусенко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрусенко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Громовой М. В.,
при секретаре Пановой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Андрусенко ФИО4 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Андрусенко В. И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Андрусенко ФИО5 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Андрусенко ФИО6 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовск...
Показать ещё...ой области в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть