logo

Анеляк Артур Русланович

Дело 2-429/2019 (2-5237/2018;) ~ М-4364/2018

В отношении Анеляка А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-429/2019 (2-5237/2018;) ~ М-4364/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Теркуловым Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анеляка А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анеляком А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2019 (2-5237/2018;) ~ М-4364/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теркулов Халим Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мосовский авиационный институт (национальный исследовательский университет) федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анеляк Артур Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к Анеляк А.Р. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит взыскать с Анеляк А.Р. в пользу ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ, в размере 121 809 руб. и расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в 3636 руб. В обоснование своих требований пояснил, что между ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и Анеляк А.Р. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего образования «Радиоэлектронные системы и комплексы», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров). Ответчик был отчислен из МАИ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана. Истец все свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, организовал обучение должника по указанной программе, предоставил соответствующее обмундирование и своевременно выплачивал стипендию. Ответчик свои обязанности испо...

Показать ещё

...лнял ненадлежащим образом и был отчислен из МАИ. В результате чего образовалась задолженность за обучение в размере 121 809 руб. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности, но письменного ответа не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена. Истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 7 ст. 35 «О воинской обязанности и воной службе»: граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Судом установлено, что между ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и Анеляк А.Р. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего образования «Радиоэлектронные системы и комплексы», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров). Ответчик был отчислен из МАИ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана.

Истец все свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, организовал обучение должника по указанной программе, предоставил соответствующее обмундирование и своевременно выплачивал стипендию.

В соответствии с пп.1 п.3Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период обучения гражданина в учебном военному центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную стипендию, а так же единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ.

В соответствии с пп.2 п.4Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава, нарушение устава высшего учебного заведения или правила его внутреннего трудового распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, установленном правительством РФ, исходя из фиксированного значения сумм, возмещаемых средств в размере 27 059 руб. в год и фактического осуществления гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК и ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» – удовлетворить.

Взыскать с Анеляк А.Р. в пользу ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ, в размере 121 809 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 29.01.2019 года.

Судья Х.А. Теркулов

Свернуть
Прочие