Анемподистова Александра Иннокентьевна
Дело 9-27/2017 ~ М-353/2017
В отношении Анемподистовой А.И. рассматривалось судебное дело № 9-27/2017 ~ М-353/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дмитриевым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анемподистовой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анемподистовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М 9-27/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 октября 2017 года село Чурапча
Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.Н., рассмотрев исковое заявление А.А.И. к директору МБОУ «Арылахская средняя общеобразовательная школа им. Т.М. Каженкина» Б.Е.Е. об установлении факта трудовых отношений,
У С Т А Н О В И Л:
А.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к директору МБОУ «Арылахская средняя общеобразовательная школа им. Т.М. Каженкина» Б.Е.Е. об установлении факта трудовых отношений.
Определением суда от <ДАТА> исковое заявление оставлено без движения для устранения выявленных недостатков в срок до <ДАТА> квлючительно.
В указанный срок заявителем не устранены выявленные недостатки.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление А.А.И. к директору МБОУ «Арылахская средняя общеобразовательная школа им. Т.М. Каженкина» Б.Е.Е. об установлении факта трудовых отношений - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему материалами.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нар...
Показать ещё...ушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.Н. Дмитриев
Свернуть