Анфалова Елена Валерьевна

Дело № 2-913-2022 < >

35RS0001-02-2021-007626-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 февраля 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Анфаловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «< >» и Анфаловой Е.В. заключен кредитный договор № на сумму 13 108 руб. 56 коп. сроком на 12 месяцев под 34,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «< >» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО «Феникс».

Просят взыскать с Анфаловой Е.В. в пользу истца задолженность в размере 38 543 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 356 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «< >» и Анфаловой Е.В. заключе...

...н кредитный договор № на сумму 13 108 руб. 56 коп. сроком на 12 месяцев под 34,75 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «< >» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 38 543 руб. 34 коп.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 356 руб. 30 коп. подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Анфаловой Е. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 38 543 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 356 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2022 года.

Судья < > М.С. Власов