logo

Анипко София Васильена

Дело 2-1232/2022 ~ М-1139/2022

В отношении Анипко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1232/2022 ~ М-1139/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кошкидько Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анипко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1232/2022 ~ М-1139/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кировский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казаенное учреждение Ставропольского края "Имущественный фонд Ставропольского края"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2630031820
КПП:
263401001
ОГРН:
1022601458186
Анипко София Васильена
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 26RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 14 ноября 2022 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Анипко Софии Васильевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в суд с исковым заявлением к Анипко С.Ф. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Из искового заявления следует, что в государственной собственности Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края». Между управлением и Анипко С.Ф. заключен договор найма специализированного помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ответчику направлено уведомление о проведении планового осмотра технического и санитарного состояния помещения и необходимости обеспечить доступ в него, однако ответчик доступ в жилое помещение не предоставила. Просит обязать Анипко С.В. обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения осмотра техническ...

Показать ещё

...ого и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анипко С.В. в судебном заседание не явилась, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеются соответствующее уведомление, однако, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным казенным учреждением Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» передало Анипко С.В. во владение и пользование помещение, находящееся в собственности Ставропольского края на основании свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Договора, Анипко С.В. обязалась допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которого жилое помещение является благоустроенным и оборудовано варочной плитой, раковиной на кухне, умывальником, унитазом, ванной, приборами учета горячего и холодного водоснабжения, электричества.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Анипко С.В. направлено уведомление о проведении планового осмотра, запланированного, согласно плана проведения внепланового осмотра на 2022 год, на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд ведущего специалиста отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества и ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа Ставропольского края. Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление о проведении внепланового осмотра жилого помещения по адресу: <адрес> запланированного на ДД.ММ.ГГГГ год. Однако осмотр, вновь не проведен, в связи с отсутствием доступа к жилому помещению.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд ведущего специалиста отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества и ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа Ставропольского края. Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. 7 Закона Ставропольского края от 16.03.2006 № 7-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния.

Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.

В силу п.п.. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение должностных лиц Учреждения для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Анипко С.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчика Анипко Софию Васильевну (паспорт №) обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Взыскать с Анипко Софии Васильевны в доход бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Кошкидько

Свернуть
Прочие