Анипко София Васильена
Дело 2-1232/2022 ~ М-1139/2022
В отношении Анипко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1232/2022 ~ М-1139/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кошкидько Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анипко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2630031820
- КПП:
- 263401001
- ОГРН:
- 1022601458186
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 26RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 14 ноября 2022 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Анипко Софии Васильевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в суд с исковым заявлением к Анипко С.Ф. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Из искового заявления следует, что в государственной собственности Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края». Между управлением и Анипко С.Ф. заключен договор найма специализированного помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ответчику направлено уведомление о проведении планового осмотра технического и санитарного состояния помещения и необходимости обеспечить доступ в него, однако ответчик доступ в жилое помещение не предоставила. Просит обязать Анипко С.В. обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения осмотра техническ...
Показать ещё...ого и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Представитель истца Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Анипко С.В. в судебном заседание не явилась, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеются соответствующее уведомление, однако, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным казенным учреждением Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» передало Анипко С.В. во владение и пользование помещение, находящееся в собственности Ставропольского края на основании свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8 Договора, Анипко С.В. обязалась допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которого жилое помещение является благоустроенным и оборудовано варочной плитой, раковиной на кухне, умывальником, унитазом, ванной, приборами учета горячего и холодного водоснабжения, электричества.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Анипко С.В. направлено уведомление о проведении планового осмотра, запланированного, согласно плана проведения внепланового осмотра на 2022 год, на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд ведущего специалиста отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества и ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа Ставропольского края. Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление о проведении внепланового осмотра жилого помещения по адресу: <адрес> запланированного на ДД.ММ.ГГГГ год. Однако осмотр, вновь не проведен, в связи с отсутствием доступа к жилому помещению.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения осмотра помещения по адресу: <адрес> осуществлен выезд ведущего специалиста отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества и ведущим специалистом-юрисконсультом сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодёжной политики Администрации Кировского городского округа Ставропольского края. Осмотр жилого помещения не проведён, в связи с отсутствие доступа.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. 7 Закона Ставропольского края от 16.03.2006 № 7-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния.
Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения.
В силу п.п.. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение должностных лиц Учреждения для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Анипко С.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета 300 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ответчика Анипко Софию Васильевну (паспорт №) обеспечить доступ представителя Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Взыскать с Анипко Софии Васильевны в доход бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.В. Кошкидько
Свернуть