logo

Анишин Артём Русланович

Дело 2-828/2021 ~ М-723/2021

В отношении Анишина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-828/2021 ~ М-723/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Закутиной М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анишина А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анишиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-828/2021 ~ М-723/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закутина Марина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анишин Артём Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-828/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2021 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (далее – ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича») к Анишину А.Р. о взыскании денежных средств за обучение по программе военной подготовки,

у с т а н о в и л:

ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Анишина А.Р. средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в учебном военном центре в размере 216 631 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 руб. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре. Ответчик был отчислен из учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нежеланием учиться. Гражданин, отчисленный из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Расчет взыскиваемой суммы средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в учебном военном центре, произведен истцом в соответствии с Методикой исчисления ...

Показать ещё

...денежных средств, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2007 года № 629. После получения 15 марта 2019 года претензии истца о возмещении расходов на обучение денежные средства ответчиком в добровольном внесудебном порядке не возмещены.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без своего участия.

В судебное заседание ответчик Анишин А.Р. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» и Анишиным А.Р. заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения, согласно условиям которого Анишин А.Р. обязался пройти военную подготовку в учебном военном центре, после окончания высшего учебного заведения заключить контракт о прохождении военной службы.

При этом ответчик взял на себя обязательство в случае отчисления из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, возместить в соответствии с настоящим договором средства федерального бюджета, потраченные на его военную подготовку в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2007 года № 629.

Приказом ректора ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» от ДД.ММ.ГГГГ № Анишин А.Р. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр при ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича».

Приказом и.о. ректора ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» от ДД.ММ.ГГГГ № Анишин А.Р., студент третьего курса, отчислен из учебного военного центра с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нежеланием учиться на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в учебном военном центре, в размере 216 631 руб. 69 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности и военной службе) граждане, отчисленные из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Закона о воинской обязанности и военной службе постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 01 октября 2007 года № 629, от 15 октября 2014 года № 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из п.п. 1-7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с нежеланием учиться; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон о воинской обязанности и военной службе установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что у Анишина А.Р., отчисленного из учебного военного центра в связи с нежеланием учиться, то есть не завершившего обучение по его вине, возникла обязанность на основании п. 7 ст. 35 Закона о воинской обязанности и военной службе и в соответствии с условиями договора об обучении от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению в федеральный бюджет денежных средств, затраченных на его военную подготовку.

Согласно представленному истцом расчету текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре Анишина А.Р. за период обучения 2 года 8 месяцев, составляет 216 631 руб. 69 коп.

Поскольку обоснованность произведенного расчета на основании вышеуказанной Методики у суда сомнений не вызывает, а оснований для уменьшения подлежащих возмещению денежных сумм не имеется, учитывая, что денежные средства Анишиным А.Р. не возмещались в добровольном порядке и не удерживались, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 136242 от 29 апреля 2021 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 5 366 руб. В связи с удовлетворением исковых требований данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Анишина А.Р. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» удовлетворить.

Взыскать с Анишина А.Р. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в учебном военном центре, в размере 216 631 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 руб., всего взыскать 221 997 (двести двадцать одна тысяча девятьсот девяносто семь) руб. 69 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2021 года.

Свернуть
Прочие