Аннакулиева Елена Юрьевна

Дело № 2а-1290/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2016 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1290/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к Аннакулиевой ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к Аннакулиевой Е.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что она является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц. Аннакулиева Е.Ю. имеет в собственности земельный объект, расположенный по адресу: N.... Административному ответчику исчислен земельный налог за период 2012-2014 год в размере 3207,90 рублей. Административному ответчику исчислен транспортный налог за период 2013-2014 год в размере 1445 рублей. Аннакулиева Е.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: N..., ей исчислен налог на имущество физических лиц за период 2012-2014 год в размере 502,21 руб. Налоги за период 2012-2014 год, срок оплаты 01.10.2015, 05.11.2014, 05.11.2013 не уплачены. До настоящего времени от уплаты налогов в добровольном порядке должник уклоняется. Налогоплательщику за неуплату налога начислена пеня: по транспортному налогу за период 2012-2013 в размере 38 рублей 57 копеек, по земельному налогу за 2012-2013 год в ...

...размере 202 рубля 37 копеек, по налогу на имуществу за 2012-2013 в размере 35 рублей 35 копеек. Административный ответчик требования инспекции от 13.10.2015 №41158, №27003 от 19.11.2014, №50179 от 13.12.2013 не исполнила.

Просит взыскать с Аннакулиевой Е.Ю. недоимку по налогам и пени в размере 5431 рублей 70 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 1445 рублей, пени по транспортному налогу за период 2012-2013 гг. в размере 38 рублей 57 копеек в доход бюджета Липецкой области, земельный налог в размере 3207,90 рублей, пени по земельному налогу за период 2012-2013 г. в размере 202 рубля 37 копеек, налог на имущество в размере 502,51 рублей, пени по налогу на имущество за период с 2012-2013 в размере 35 рублей 35 копеек в доход местного бюджета.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Аннакулиева Е.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно, в установленном законом порядке. Заказная судебная корреспонденция, направленная административному ответчику возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», который приобщен к материалам дела.

Принимая во внимание, что направленная административному ответчику корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной судебной корреспонденции, в данном случае административный ответчик за получением судебной повестки не явилась, проигнорировала оставленные работниками почты извещения о наличии на ее имя заказной корреспонденции, что расценивается судом, как отказ от получения судебной повестки, что считается надлежащим извещением административного ответчика.

В силу части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что Аннакулиева Е.Ю. является владельцем транспортного средства:

-с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** с мощностью двигателя 68 лошадиных сил, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не было оспорено в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Аннакулиева Е.Ю. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и размере произвести уплату транспортного налога.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 7,5. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

В отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя: до 100 лошадиных сил включительно 15 рублей (приложение к Закону).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области Аннакулиевой Е.Ю. был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1020 рублей, исходя из следующего расчета:

легковой автомобиль ............. государственный регистрационный знак №***, налоговая база 68, налоговая ставка 15, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 1020 рублей.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области Аннакулиевой Е.Ю. был исчислен транспортный налог за 2013 год в сумме 425 рублей, исходя из следующего расчета:

легковой автомобиль ............. государственный регистрационный знак №***, налоговая база 68, налоговая ставка 15, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 5, сумма налога 425 рублей.

Налог исчислен по ставкам, установленным законом.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Липецкой области Аннакулиевой Е.Ю. были направлены налоговое уведомление № 730683 от 23.03.2015, о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 1020 рублей, налоговое уведомление №1156697 о необходимости уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 425 рублей.

В установленный законом срок административным ответчиком налог не был уплачен.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

23.10.2015, 28.11.2014 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области были направлены требования № 56535, №27003 об уплате налога и пени, однако, в срок, указанный в требовании для его добровольного исполнения, то есть до 18.11.2015, 23.12.2014 Аннакулиева Е.Ю. не выполнила, доказательств обратного суду не представила.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В виду несвоевременной уплаты транспортного налога за 2012-2013 годы налоговым органом исчислена пеня в размере 38 рублей 57 копеек. Однако, согласно представленного расчета административным истцом пеня начислена за не уплату транспортного налога за 2013 год.

Административному ответчику направлялись налоговое уведомление №1156697 по уплате транспортного налога за 2013 год, а затем требование об уплате указанного налога и пени № 27003 по состоянию на 19.11.2014.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.

Таким образом, данный факт свидетельствует о том, что налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год, следовательно, с Аннакулиевой Е.Ю.подлежит взысканию пеня в размере 38 рублей 57 копеек в виду несвоевременной уплаты транспортного налога за 2013 год и недоимка по транспортному налогу за период 2013 в размере 425 рублей, за 2014 год в размере 1020 рублей, а всего 1483 рублей 57 копейки.

Судом установлено, что Аннакулиевой Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенная по адресу: N....

До 01 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в силу пункта 1 статьи 1 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 того же Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Статья 5 того же Закона предусматривает, что налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, ФИО1 является плательщиков налога на имущество физических лиц.

Решением Елецкого городского Совета депутатов Липецкой области от 5 августа 2005 г. № 16 «О внесении изменения в пункт 1 решения Елецкого городскогоСовета депутатов от 12.10.1999 № 292 «Об изменении ставок налога на имущество физических лиц», действующим до 31.12.2013, установлены ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: со стоимостью имущества до 300 тысяч рублей ставка налога 0,1%, при стоимости имущества от 300 до 500 тысяч рублей ставка налога 0,3 %; при стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей ставка налога 2 %.

Решением Совета депутатов города Ельца от 29.11.2013 № 125 принято Положение о ставках налога на имущество физических лиц на территории города Ельца, действовавшее до 31.12.2014, которым установлены аналогичные ставки налога.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен налог имущество физических лиц за 2014 год в сумме 113 рублей, исходя из следующего расчета:

- жилой дом, расположенная по адресу: N..., налоговая база 243141, размер доли 4/5, ставка 0.1, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 7/12, сумма налога 113 рублей.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен налог имущество физических лиц за 2013 год в сумме 195 рублей, исходя из следующего расчета:

- жилой дом, расположенная по адресу: N..., налоговая база 243141, размер доли 4/5, ставка 0.1, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 195 рублей.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен налог имущество физических лиц за 2012 год в сумме 194,51 рублей, исходя из следующего расчета:

- жилой дом, расположенная по адресу: N..., налоговая база 243141, размер доли 4/5, ставка 0.1, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 194,51 рублей.

Налог исчислен по ставкам, установленным законом.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Липецкой области Аннакулиевой Е.Ю. были направлены налоговое уведомление № 730683 от 23.03.2015, о необходимости уплатить налог на имущество за 2014 год в сумме 113 рублей, налоговое уведомление №1156697 о необходимости уплатить налог на имущество за 2013 год в сумме 195 рублей, налоговое уведомление №718918 о необходимости уплатить налог на имущество за 2012 год в сумме 194,51 рублей.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

23.10.2015, 28.11.2014, 19.12.2013 в адрес административного ответчика МИФНС России № 7 по Липецкой области были направлены требования № 56535, №27003, №50179 об уплате налога и пени, однако, в срок, указанный в требовании для его добровольного исполнения, то есть до 18.11.2015, 23.12.2014,24.01.2014 Аннакулиева Е.Ю. не выполнила, доказательств обратного суду не представила.

Факт направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога на имущество подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

В виду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за 2012-2013 год налоговым органом исчислена пеня в сумме 35 рублей 35 копеек. Административным истцом уточнены требования, в которых они просят взыскать пеню за 2012-2013 гг. в размере 54 рубля 87 копеек, так как при подаче иска была допущена арифметическая ошибка в расчетах пени: пени за 2012 год составляет 19, 52 руб. и пени за 2013 год – 35, 35 руб. (19, 52 + 35, 35 = 54, 87), что подтверждается письменными расчетами (л.д. 35).

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления №1156697 по уплате налога на имущество за 2013 год, №718918 по оплате налога за 2012 г., а затем требования об уплате указанного налога и пени № 27003 по состоянию на 19.11.2014, №50179 по состоянию на 13.12.2013.

Учитывая, что налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 год, следовательно, с Аннакулиевой Е.Ю. подлежит взысканию пеня в размере 54 рубля 87 копеек, в виду несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за период 2012-2013 год и налог на имущество за период 2012 г. в размере 194,51 рубль, за 2013 – 195 рублей, за 2014 -113 рублей, а всего 557 рублей 38 копеек.

Также судом установлено, что у Аннакулиевой Е.Ю. в собственности (владении, пользовании) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок с кадастровым номером 48:19:6120107:23, расположенный по адресу: N..., что следует из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и не было оспорено в судебном заседании.

Следовательно, Аннакулиева Е.Ю. является плательщиков земельного налога.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 392 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 397 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с Положением «О земельном налоге на территории г. Ельца», утвержденным решением Елецкого городского Совета депутатов от 23 ноября 2005 года № 22, налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен земельный налог за 2014 год в сумме 4076 рублей, исходя из следующего расчета:

-земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., налоговая база 1772274,32, размер доли 9/10,1/2,9/10, ставка 0.3, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 4076 рублей.

02.09.2015 МИФНС России № 7 по Липецкой области произведен перерасчет земельного налога за 2014 год, который составил 1772 рубля, исходя из следующего расчета:

-земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., налоговая база 1772274,32, размер доли 1/2, ставка 0.3, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 8/12, сумма налога 1772 рубля.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен земельный налог за 2013 год в сумме 718 рублей, исходя из следующего расчета:

-земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., налоговая база 598254, размер доли 2/5, ставка 0.3, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 718 рублей.

На основании информации регистрирующих органов МИФНС России №*** по N... был исчислен земельный налог за 2012 год в сумме 717,90 рублей, исходя из следующего расчета:

-земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., налоговая база 598254,04, размер доли 2/5, ставка 0.3, количество месяцев, за которые производится начисление налога, 12, сумма налога 717,90 рублей.

Налог исчислен по ставкам, установленным законом.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Липецкой области Аннакулиевой Е.Ю. были направлены налоговое уведомление № 730683 от 23.03.2015, о необходимости уплатить земельный налог за 2014 год в сумме 4076 рублей, налоговое уведомление №1156697 о необходимости уплатить земельный налог за 2013 год в сумме 718 рублей, налоговое уведомление №718918 о необходимости уплатить земельный налог за 2012 год в сумме 717,90 рублей.

Однако в установленный законом срок административным ответчиком налог не был уплачен, на момент обращения в суд задолженность составляла 3207,90 рублей.

Из приложенных к исковому заявлению доказательств следует, что ответчику в установленные законом сроки были направлены требования об уплате налога за 2012-2014гг.

Следовательно, с Аннакулиевой Е.Ю. подлежит взысканию земельный налог за период 2012-2014 год в размере 3207,90 рублей.

В виду несвоевременной уплаты земельного налога за 2012-2013 годы налоговым органом исчислена пеня в размере 202 рубля 37 копеек.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления №1156697 по уплате земельного налога за 2013 год, №718918 по оплате налога за 2012г., а затем требования об уплате указанного налога и пени № 27003 по состоянию на 19.11.2014, №50179 по состоянию на 13.12.2013.

Факт направления налоговых уведомлений и требований об уплате земельного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по земельному налогу за 2012-2013 годы, следовательно, с Аннакулиевой Е.Ю.подлежит взысканию пеня в размере 202 рубля 37 копеек, в виду несвоевременной уплаты земельного налога за 2012-2013 годы и земельные налоги за период 2012-2014 в размере 3207,90 рублей, а всего 3410 рублей 27 копеек.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. Иных доказательств суду представлено не было.

28.03.2016 в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок налоговый орган обратился в суд с соответствующим иском.

Коль скоро, Аннакулиева Е.Ю. в срок, обусловленный законом, не уплатила вышеперечисленные налоги и пени в общей сумме 5451 рубль 22 копейки, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рубля -4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки, исходя из следующего расчета (5451,22*4%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к Аннакулиевой ФИО8 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Аннакулиевой ФИО6, зарегистрированной по адресу: N..., недоимку и пени:

- по транспортному налогу в общем размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе транспортный налог за 2013 год в сумме 425 (четыреста двадцать пять) рублей, транспортный налог за 2014 год в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) рублей и пени за 2013 годы в сумме 38 (тридцать восемь рублей) рублей 57 копеек в доход бюджета Липецкой области;

- по налогу на имущество в общем размере 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 38 копеек, в том числе налог на имущество за 2012 год в размере 194 (сто девяносто четыре) рубля 51 копейка, налог на имущество за 2013 год в размере 195 (сто девяносто пять) рублей, налог на имущество за 2014 год в размере 113 (сто тринадцать) рублей и пени за 2012-2013 годы по налогу на имущество физических лиц в сумме 54 (пятьдесят четыре) рубля 87 копеек в доход местного бюджета.

- по земельному налогу в общем размере 3410 (три тысячи четыреста десять) рублей 27 копеек, в том числе земельный налог за 2012 год в сумме 717 (семьсот семнадцать) рублей 90 копеек, земельный налог за 2013 год в сумме 718 (семьсот восемнадцать) рублей, земельный налог за 2014 год в сумме 1772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля и пени по земельному налогу за 2012-2013 годы в сумме 202 (двести два) рубля 37 копеек в доход местного бюджета.

Взыскать с Аннакулиевой ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2016.