logo

Аноприев Антон Владимирович

Дело 2-2097/2018 ~ М-1586/2018

В отношении Аноприева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2097/2018 ~ М-1586/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Юдиной Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аноприева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аноприевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2097/2018 ~ М-1586/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдина Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Аноприев Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зуева Алевтина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регитсрации,кадастра и картографии"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты> № 2-2097/2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Передера А.В.,

с участием представителя истца – Коломоец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аноприева Антона Владимировича к Зуевой Алевтине Викторовне о разделе земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аноприев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежат 415/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Зуевой А.В. принадлежат 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке расположен жилой дом блокированной застройки. Так истцу принадлежит жилой дом площадью 179,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а ответчику – жилой дом площадью 201,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, по решению Бежицкого районного суда г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что имеется возможность раздела земельного участка, с кадастровым номером № площадью 898 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельные участки площадью 373 кв.м., (что соответствует 415/1000 долям в праве общей долевой собственности) и площадью 525 кв.м, (что соответствует 5...

Показать ещё

...85/1000 долям в праве общей долевой собственности).

На основании изложенного,истец просит суд: разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 898 кв.м., на земельный участок, площадью 525 кв.м., с адресом: <адрес>, и земельный участок площадью 373 кв.м., с адресом: <адрес> установив границы, вновь образованных земельных участков в соответствии с картой планом границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером С.; признать за Аноприевым А.В. право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 373 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за Зуевой А.В. право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации прав на имя Аноприева А.В. на 415/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации прав на имя Зуевой А.В. на 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для погашения записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за сторонами на вновь образованные объекты недвижимости в соответствии с решением суда в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав другого объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Коломоец М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Истец Аноприев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя.

Ответчик Зуева А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что признает исковое требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Брянской области ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Управление Росреестра по Брянской области в письменном отзыве указали, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является, в том числе, судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого решения.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 209, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ.

В силу п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством, в отношении земельных участков, в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

Статья 11.9 ЗК РФ устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам, в частности, предельные (максимальные и минимальные) размеры таких земельных участков определяются градостроительными регламентами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 8 статьи 1, пункт 3 части 1 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Аноприеву А.В. принадлежат 415/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Зуевой А.В. принадлежат 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке расположен жилой дом блокированной застройки. Так истцу принадлежит жилой дом площадью 179,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а ответчику – жилой дом площадью 201,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, по решению Бежицкого районного суда г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется карта план границ земельного участка: кадастровый №, адрес земельного участка: <адрес>, составленная кадастровым инженером С., согласно которой возможен раздел указанного земельного участка с образуемыми земельными участками площадью 373кв.м. и 525 кв.м.

Таким образом, раздел земельного участка на два вновь образованных земельных участка не противоречит требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник общей долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу п. п. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес> о погашении имеющихся записей об общей долевой собственности и о регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с решением суда, а также для внесения сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет других объектов недвижимости, образованных в результате раздела жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аноприева Антона Владимировича к Зуевой Алевтине Викторовне о разделе земельного участка и признании права собственности удовлетворить.

Произвести разделземельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 898 кв.м., на земельный участок, площадью 525 кв.м., с адресом: <адрес>, и земельный участок площадью 373 кв.м., с адресом: <адрес> установив границы, вновь образованных земельных участков в соответствии с картой планом границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженеромС..Карта план границ с кадастровым номером: №, составленная кадастровым инженером С. является неотъемлемой частью решения суда.

Признать за Аноприевым Антоном Владимировичем право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 373 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Зуевой Алевтиной Викторовной право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации прав на имя Аноприева Антона Владимировича на 415/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации прав на имя Зуевой Алевтины Викторовны на 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав второго объекта недвижимости, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 898 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 24.09.2018.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Свернуть
Прочие