logo

Антипова Татьяна Айтпаевна

Дело 2-277/2017 (2-5277/2016;) ~ М-5573/2016

В отношении Антиповой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-277/2017 (2-5277/2016;) ~ М-5573/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антиповой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2017 (2-5277/2016;) ~ М-5573/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Антипова Татьяна Айтпаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 февраля 2017 года гражданское дело по иску Антиповой Т.А. к департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова Т.А. обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ее сына А.П.И. в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, поскольку она является единственным наследником к имуществу после смерти А.П.И. Иные наследники к имуществу наследодателя, в том числе принявшие наследство отсутствуют. Факт принятия ею наследства после смерти А.П.И. установлен решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Антипова Т.А. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала.

Представитель ответчика департамента жилищной политики Администрации города Омска в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против иска суду не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как пр...

Показать ещё

...аво наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.П.И. (л.д. 34), который заявителю Антиповой Т.А. приходился сыном (л.д. 35).

После смерти А.П.И. открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме <адрес> (л.д. 14). Наряду с наследодателем собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры является его мать – заявитель Антипова Т.А., оставшаяся <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры принадлежит полнородной сестре наследодателя – А.А.И.

Из справки Нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело после смерти А.П.И. не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось (л.д. 12).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом Антиповой Т.А. наследства, открывшегося после смерти А.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске (л.д. 5).

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти А.П.И. и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, ответчиком опровергающих данный факт доказательств суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антиповой Т.А. о признании за ней права собственности на оставшееся после смерти ее сына А.П.И. недвижимого имущества - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Антиповой Т.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером № в городе Омске в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу: 21.03.2017

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие