logo

Антоненко Ксения Викторовна

Дело 2-3922/2022 ~ М-3405/2022

В отношении Антоненко К.В. рассматривалось судебное дело № 2-3922/2022 ~ М-3405/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3922/2022 ~ М-3405/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарипова Роза Наилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
ОГРН:
1147746920144
Антоненко Ксения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 13 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое ООО «Феникс» к Антоненко Ксении Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Антоненко К.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 225706,38 рублей, которая состоит из: 50 560 рублей – основной долг, 31391,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 21827,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, 121927,20 рублей – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5457,06 рублей.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Антоненко К.В. заключили кредитный договор №. Однако ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 225706,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования и задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заоч...

Показать ещё

...ном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Антоненко К.В. заключили кредитный договор №.

Ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 225706,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования и задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk - 231020/1523.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 225706,38 рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Антоненко Ксении Викторовны (№) в пользу ООО «Феникс» №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 225706,38 рублей, которая состоит из: 50 560 рублей – основной долг, 31391,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 21827,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, 121927,20 рублей – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5457,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова

Свернуть
Прочие