Антоненко Ксения Викторовна
Дело 2-3922/2022 ~ М-3405/2022
В отношении Антоненко К.В. рассматривалось судебное дело № 2-3922/2022 ~ М-3405/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 13 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое ООО «Феникс» к Антоненко Ксении Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Антоненко К.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 225706,38 рублей, которая состоит из: 50 560 рублей – основной долг, 31391,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 21827,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, 121927,20 рублей – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5457,06 рублей.
В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Антоненко К.В. заключили кредитный договор №. Однако ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 225706,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования и задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заоч...
Показать ещё...ном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Антоненко К.В. заключили кредитный договор №.
Ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 225706,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования и задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk - 231020/1523.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 225706,38 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Антоненко Ксении Викторовны (№) в пользу ООО «Феникс» №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 225706,38 рублей, которая состоит из: 50 560 рублей – основной долг, 31391,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 21827,66 рублей – проценты на просроченный основной долг, 121927,20 рублей – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5457,06 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова
Свернуть