logo

Антонова Айгуль Ильдаровна

Дело 2-561/2020 ~ М-4198/2019

В отношении Антоновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-561/2020 ~ М-4198/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ерулаевой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоновой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2020 ~ М-4198/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерулаева Раушания Фаруковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пузакова Рашида Минулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонова Айгуль Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарифуллина Рауя Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хуснутдинов Айдар Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хуснутдинова Гульшат Харисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленодольская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-561

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2020

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузаковой Рашиды Минулловны к Хуснутдиновой Гульшат Харисовне, Гарифуллиной Рауе Харисовне, Антоновой Айгуль Ильдаровне, Хуснутдинову Айдару Ильдаровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Пузакова Р.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истец указала, что она является собственником указанного жилого помещения, которое приобрела у ответчиков. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, выехали на другое постоянное место жительства. Ответчики на требования истца добровольно сняться с регистрационного учета не реагируют, в связи с чем истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназнач...

Показать ещё

...ены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Пузакова Р.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 20-22).

В соответствии с п.10 Договора ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 календарных дней после подписания Договора, лиц, сохраняющих право проживания в указанной квартире, не имеется (л.д.11)

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Хуснутдинова Г.Х., Гарифуллина Р.Х., Антонова А.И., Хуснутдинов А.И., ответчики по делу (л.д.17).

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживают, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника не являются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчиков ограничивает права истца на спорное жилое помещение, нарушает права истца как собственника, лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пузаковой Рашиды Минулловны удовлетворить.

Прекратить право пользования Хуснутдиновой Гульшат Харисовной, Гарифуллиной Рауей Харисовной, Антоновой Айгуль Ильдаровной, Хуснутдиновым Айдаром Ильдаровичем жилым помещением по адресу <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие