Антонюшенкова Надежда Николаевна

УИД: № Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линючевой В.П. к Андрюшенковой Н.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Линючева В.П. обратилась в суд с иском к Андрюшенковой Н.Н.о снятии с регистрационного учета.

Указанное заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Линючевой В.П. к Андрюшенковой Н.Н. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность прич...

...ин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий

Дело № 2-1-4418/2023 40RS0001-01-2023-002319-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Антонюшенковой Н. Н. к Линючевой В. П. об определении обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Антонюшенкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Линючевой В.П. об определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на <адрес>,<адрес> <адрес>. В обоснование требований истец указала, что квартира принадлежит ответчику на праве собственности, истец зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Соглашение об оплате жилого помещения сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просила открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Представители ООО «Фортуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетво...

...рению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Линючева В.П. является собственником <адрес>,<адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соглашение о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчиком не оспорены.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании изложенного, принимая во внимание, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонюшенковой Н. Н. удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>,<адрес> <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов:

на имя Антонюшенковой Н. Н. (паспорт серия № №) для оплаты 1/2 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение,

на имя Линючевой В. П. (паспорт серия № №) для оплаты 1/2 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья: Е.Ю.Князева

УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Скарюкиной Е.Е,

с участием прокурора Симоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Линючевой В.П. к Антонюшенковой Н.Н. о снятии с регистрационного учета, выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец Линючева В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику Антонюшенковой Н.Н., указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении, наряду с истцом зарегистрирована ответчик Антонюшенкова Н.И., которая членом ее семьи не является. Ответчик ведет аморальный образ жизни, создает антисанитарные условия проживания для иных лиц в коммунальной квартире.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Калужской области.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Линючевой В.П. оставлен без рассмотрения.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ определение Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец Линючева В.П. исковые требования уточнила, просила снять с регистрационного учета ответчика и выселить из жилого помещения, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

Ответчик Антонюшенкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному адресу места жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по у...

...важительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенной в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Линючева В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Линючева В.П., ответчик- Антонюшенкова Н.Н. (л.д.12).

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что Антонюшенкова Н.Н. была зарегистрирована в квартире с согласия истца и по просьбе последней, членом семьи истца ответчик не является, в настоящее время ведет аморальный образ жизни, создает антисанитарные условия проживания для иных лиц в коммунальной квартире. Доказательств, опровергающих приведенные обстоятельства, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Линючевой В.П. удовлетворить.

Признать Антонюшенкову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№), подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> выселению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ