logo

Антощенко Юрий Валерьевич

Дело 2-3579/2018 ~ М-2708/2018

В отношении Антощенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3579/2018 ~ М-2708/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Литвиновой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антощенко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антощенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3579/2018 ~ М-2708/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Новосельцева Евгения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антощенко Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтияйнен Жанна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пакулина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3579/2018 08 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцевой Евгении Валерьевны к Ахтияйнен Жанне Викторовне, Пакулиной Татьяне Александровне, Антощенко Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Новосельцева Е.В. обратилась в суд к Ахтияйнен Жанне Викторовне, Пакулиной Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 4000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Антощенко Юрий Николаевич (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д. 32).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Новосельцевой Евгении Валерьевны от иска к Ахтияйнен Жанне Викторовне, Пакулиной Татьяне Александровне, Антощенко Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, пр...

Показать ещё

...ичиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3579 /2018

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья:

Свернуть

Дело 5-820/2015

В отношении Антощенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-820/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антощенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-820/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Денис Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу
Антощенко Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 19 октября 2015 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.Ю.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут про адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий в гражданстве Республики <данные изъяты>, имеющий право на временное проживание в Российской Федерации, который в нарушение требований, предусмотренных пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не подал ежегодное уведомление за 2014 год в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на житель...

Показать ещё

...ство.

В суде А.Ю.В. с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения согласился, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что забыл о своей обязанности, за что просит строго его не наказывать.

По части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях (далее – КоАП РФ) наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность иностранных граждан, совершивших административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

Вина А.Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями А.Ю.В., справкой отдела УФМС в <адрес>, согласно которым А.Ю.В. не выполнил в установленный срок обязанность по подаче уведомления о подтверждении проживания в РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства были получены согласно процессуальным требованиями закона и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия А.Ю.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное не территории <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания А.Ю.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

А.Ю.В. к административной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, имеет малолетнего ребенка, 2005 года рождения, состоящего в гражданстве России.

По справке ИЦ МВД РФ в отношении А.Ю.В. уголовное преследование на территории РФ не осуществляется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность А.Ю.В., в силу пункта 1, части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность А.Ю.В. обстоятельств не имеется.

Санкция части 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что А.Ю.В. имеет семью, воспитывает и содержит малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, нахожу невозможным назначение А.Ю.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иное может повлечь за собой нарушение прав малолетних детей на родительскую опеку и приведет к нарушению принципа справедливости и соразмерности наказания и противоречит целям, закрепленным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 401 01810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКАТО 41420000000, КПП 781301001, КБК 19211690050056000140. Получатель: УФК по Ленинградской области ИНН 7841326469.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Д.Н. Мазуров

Подлинник постановления находится в деле № 5-820/2015 в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие