Антуфьев Юрий Васильевич

Дело № 5-122/2024

29RS0001-01-2024-002170-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климовский А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антуфьева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А, <адрес>, паспорт серии №,

установил:

Антуфьев Ю.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов, находясь дома по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А, <адрес>, умышленно в ходе конфликта с целью причинения физической боли, схватил Потерпевший №1 за лицо рукой и нанес один рукой по щеке, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Антуфьев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что содеянное осознал, раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав Антуфьева Ю.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по <адрес> Миронова А.В., исследовав письменные материалы дела, при...

...хожу к выводу о виновности Антуфьева Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний Антуфьева Ю.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, самого Антуфьева Ю.В., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов она находилась дома по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>А, <адрес>. В квартире также проживает ее сожитель Антуфьев Ю.В., с которым у нее произошел скандал, в ходе которого Антуфьев Ю.В. схватил ее рукой за лицо и нанес один удар рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные ею показания последовательны. Подвергать сомнению данные потерпевшей показания оснований у суда не имеется.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 по предоставленной на исследование ксерокопии карты вызова скорой медицинской помощи № ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», оформленной в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время медицинского обследования Потерпевший №1 в 19:18 часов ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1. каких-либо повреждений не установлено. В карте вызова скорой медицинской помощи №, ксерокопия которой предоставлена на экспертизу, имеется медицинский диагноз: «Ушиб мягких тканей лица». Указанный медицинский диагноз в соответствии с п. 9, п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) не может быть учтен при определении характера повреждений, оценке тяжести вреда здоровью, так как в предоставленной на исследование медицинской документации не подтвержден объективными клиническими данными (каких-либо повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны и т.п.) в медицинской документации не описано). В медкарте имеется следующее описание: «Небольшая локальная отечность нижней челюсти справа». Описанная в медкарте отечность может свидетельствовать о физических воздействиях в данной области незадолго до времени начала развития отека. При этом отечность сама по себе повреждением не является.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Антуфьеве Ю.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Антуфьева Ю.В.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Антуфьева Ю.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения Антуфьева Ю.В. к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения впервые правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, в том числе и то, что Антуфьев Ю.В. является пенсионером, имеет постоянный доход (со слов около 20000 рублей в месяц), а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения Антуфьеву Ю.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Антуфьева Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф по постановлению №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Климовский