Антясов Николай Николаевич

дело № 2-632/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Струковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Н.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Н.Н. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и Н.Н. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 599179 руб., с процентной ставкой 18,78 % годовых; обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 589890,02 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 552611,40 руб.; начисленные проценты в размере 34840,59 руб.; штрафы и неустойки в размере 2438,03 руб..

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) за период с (дата) по (дата), в размере 589890,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9098,90 руб.

Банк своего представителя в суд не направил; о времени и месте судебного заседания извещён, текст искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя; ответчик Н.Н., при надлежащем извещении телеграммой по известному месту жительства, участия в судебно...

...м заседании не принимал; с учётом положений ч. 4 и 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и Н.Н. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 599179 руб., с процентной ставкой 18,78 % годовых а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита

Факт предоставления кредита ответчику подтверждён выпиской по лицевому счету заемщика.

По условиям кредитного договора, погашение задолженности заемщиком производится в соответствии с условиями кредитного договора. Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчёту АО «АЛЬФА-Банк», образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 589890,02 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 552611,40 руб.; начисленные проценты в размере 34840,59 руб.; штрафы и неустойки в размере 2438,03 руб.

Ответчиком соглашение о кредитовании и расчет, представленный Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9098,90 руб., на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Н.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Н.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 589890,02 руб., в том числе просроченный основной долг - 552 611,40 руб., начисленные проценты - 34 840,59 руб., штрафы и неустойки - 2 438,03 руб.; также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9098,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья (иные данные)

Дело № 2-1117/2022

УИД 86RS0007-01-2022-001654-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Емельяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Антясову Николаю Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Антясова Н.Н. задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 127 230,68 руб., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 744,61 руб., мотивируя тем, что путем акцепта Банком заявления-оферты Антясова Н.Н. (Заемщик) о заключении кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме (иные данные) руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Ответчик обязалась производить погашение суммы кредита в сроки установленные графиком, однако, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовавшуюся задолженность по требованию Банка не погасил, в связи с чем, по состоянию на 16.02.2022 образовалась вышеуказанная задолженность. При этом, за нарушение срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмо...

...трение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антясов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по указанному в иске адресу проживания, где ему 26.02.2022 было вручено почтовое отправление Банка с копией искового заявления (ШПИ: №), однако судебные извещения им не получены.

В силу разъяснений пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд свою обязанность по извещению ответчика о явке в суд выполнил, признавая, что в силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) извещение, направленное ответчику по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции считается надлежащим, бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на ответчике, их не получившем.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 432, 435, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность заключать договор посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании заявления-анкеты Заемщика Антясова Н.Н. на предоставлении кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, 11.05.2021 между Банком и Антясовым Н.Н. был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (иные данные) руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых в течение льготного периода кредитования, равного 36 мес. (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора).

Возврат кредита осуществляется Заемщиком, путем внесения обязательных платежей, рассчитанных Банком ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения Договора, размер которых указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru (п. 6 Индивидуальных условий Договора).

Таким образом, договор о потребительском кредитовании заключен с Антясовым Н.Н. в результате публичной оферты и по своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Общих условиях Договора потребительского кредита.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст.ст. 330 и 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями Договора предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начиная с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. Индивидуальных условий Договора).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допуск

Банк свои обязательства по кредитному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Антясова Н.Н. №, последний же в течение срока действия кредитного договора стала нарушать сроки возврата кредита, а внеся последний платеж 22.07.2021 в размере 6 000 рублей, в дальнейшем от исполнения своих обязательств отказался в одностороннем порядке, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету за период с 11.05.2021 по 16.02.2022.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что соответствует положениям части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не противоречит пункту 2 стати 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 16.02.2022 просроченная задолженность ответчика составила 127 230,68 руб., в том числе: просроченная ссуда – 119 748,92 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 128,34 руб. и 7 353,42 руб. иные комиссии: Комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж" – 3 333,08 руб., Комиссионное вознаграждение за услуги Подписки – 598 руб. и Комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж" – 3 422,34 руб.

Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «Халва» и сведениями, указанными в выписке по счету Заемщика, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита, а также выплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств и погашения иных комиссий.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Антясова Н.Н. в пользу Банка задолженности в заявленном размере.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 3744,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Антясова Николая Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 127 230 рублей 68 копеек и 3 744 рубля 61 копейку в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 130 975 (сто тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СУДЬЯ: подпись.