Анучина Елена Алексеевна

Дело №2-134/2025

УИД №44RS0005-01-2025-000027-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г.Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ковальчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыревой Любови Алексеевны к Анучиной Елене Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Батырева Л.А. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к Анучиной Е.А. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Коллективный сад № кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка с постройками № в кол. саду №18 <данные изъяты>, которые принадлежали умершей на праве собственности.

Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1

После вступления ДД.ММ.ГГГГ в первый брак истец (до брака-<данные изъяты>) приняла фамилию мужа – <данные изъяты> В последствии указанный брак был расторгнут, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления ДД.ММ.ГГГГ во второй брак истцу присвоена фамилия мужа – Батырева, что подтверждается справкой № от ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

Истец своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствует расшифровка отчества наследодателя. В связи с указанными обстоятельствами истец была вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на указанное имущество.

Истец Батырева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок не раскрыты инициалы ФИО1, нотариусом в выдаче свидетельства была отказано. Рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Ответчик Анучина Е.А. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще; заявлений, ходатайств, возражений на иск Батыревой Л.А. не представила.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После смерти ФИО1 открылось наследство в видеземельногоучастка, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Коллективный сад № кадастровый №, права собственности на которые, согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано за ФИО1 (л.д.15-17)

Так же, принадлежность указанного имущества умершейФИО1 с достоверностью подтверждается следующими документами:

Так, на основании постановления администрации г. Буй Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении права пользования земельными участками предприятий, организаций г. Буя и о предоставлении земель в собственность» наследодателю - ФИО1 предоставлен в собственность садовый участок в коллективном саду площадью --- кв.м.

На основании указанного проставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что собственником спорного земельного участка была ФИО1 Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного земельного участка наследодателю ФИО1

Из материалов дела следует, что Батырева (до брака-<данные изъяты>) Л.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1завещалаземельный участок с постройками № в кол. Саду № <данные изъяты> Батыревой Любови Алексеевне (л.д. 11).

Настоящее завещание удостоверено нотариусом ФИО6ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заявлением о принятии наследства посте смерти ФИО1 к нотариусу обратилась её дочь Батырева Л.А., которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, пенсию и ЕСВ.

Таким образом, при отсутствии иных наследников, желающих вступить в права наследования, исковые требования Батыревой Л.А. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что Батырева Л.А. после смерти матери, фактически вступила в права наследования. В судебном заседанииБатырева Л.А. пояснила, что на земельном участке она выращивала овощи и фрукты, хранила и хранит в хозяйственной постройке садовый инвентарь, которым обрабатывает земельный участок. В настоящее время она пользуется спорным земельным участком и постройками на нем, обеспечиваетих сохранность,поддерживает в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, еёдочь Батырева Л.А. фактически приняла наследство в виде земельный участок, общей площадью 900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Коллективный сад № кадастровый №.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за Батыревой Любовью Алексеевной подлежит признанию право собственности на объект недвижимости: на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Коллективный сад № кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Батыревой Любовью Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности: на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, снт. Коллективный сад № кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Буйский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И.Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025

Дело № 2-505/3/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 28 октября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Слабовой М.И.,

с участием истицы Анучиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску Анучиной Елены Алексеевны к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Песочня», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Анучиной Е.А., в котором она просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 500 квадратных метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что она является дочерью Л.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследницей по закону. В собственности отца были автомобиль, денежный вклад, доля квартиры, жилой дом и земельный участок в д.<адрес>. После смерти отца она обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> для принятия наследства, оформив свои права на автомобиль, денежный вклад, квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и землю в д.<адрес> ей было устно отказано, поскольку представленное свидетельство на ...

...право собственности на земельный участок содержит ошибку, а право на жилой дом в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

В судебном заседании Анучина Е.А. исковые требования уточнила, просила включить в исковые требования хозяйственные постройки, относящиеся к данному домовладению, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что ее отец Л.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок в <адрес>. Наследниками по закону являлись две его дочери - она и её сестра - Л.М.А., последняя отказалась от своей доли в наследстве, написав отказ письменно у нотариуса. Анучина Е.А. приняла наследство, о чем было написано соответствующее заявление. Свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку отец при жизни своего права не зарегистрировал в ЕГРП, ей рекомендовали обращаться в суд.

Ответчик администрация МО СП «Деревня Песочня» просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Анучиной Е.А. признает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истицу Анучиной Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге умер Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Л.А.Н. являлся собственником целого жилого <адрес> и земельного участка под домом площадью 1 500 квадратных метров.

В настоящий момент (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) спорный жилой дом представляет собой здание, объект индивидуального жилищного строительства, 1930 года постройки, кирпичный одноэтажный с тесовой верандой (лит.А,а). Жилой дом имеет инвентарный №, общей площадью 40,3 кв м, в том числе жилой - 40,3 кв м, расположен по адресу: <адрес>. В состав домовладения входят надворные постройки: гараж (лит.Г), сарай (лит.Г1) и погреб (лит.Г2). Сведений о наличии или отсутствии запрещения или ареста в КП БТИ не имеется. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1 500 кв м.

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете, является ранее учтенным, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 500 кв м, граница земельного участка не установлена, по сведениям ГКН (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) участок находится в собственности Л.А.Н., местоположение (адрес): <адрес>

Сведений о зарегистрированных в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правах на жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не имеется.

В соответствии со статьями 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Завещания Л.А.Н. не оставил, в связи с чем имеет место наследование по закону.

Согласно частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Л.А.Н. являются его дети - Анучина Е.А. и Л.М.А.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

После смерти Л.А.Н. Анучина Е.А. приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу <адрес> К.Е.А. заявления о принятии наследства, а Л.М.А. отказалась от наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу Л.А.Н..

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, как наследственное имущество Л.А.Н., принятое Анучиной Е.А. в порядке наследования, признается ей принадлежащим со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анучиной Елены Алексеевны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Анучиной Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Л.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на:

здание, назначение - жилой дом (лит.А,а), общей площадью 40,3 квадратных метров, с хозяйственными постройками: гаражом (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 500 кв м, местоположение (адрес): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль).

Председательствующий: В.Е.Челяев