Анухов Фёдор Григорьевич
Дело 2-1-1289/2024 ~ М-1-1070/2024
В отношении Анухова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1-1289/2024 ~ М-1-1070/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сидоренковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анухова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануховым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-1289/2024 года 40RS0008-01-2024-001411-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,
при секретаре Фоминой А.А.,
с участием ответчика Быкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
05 ноября 2024 года
гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Быкову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Быкову А.А. о возмещении ущерба в размере 172 711 рублей 85 копеек на основании пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Федеральный закон № 40-ФЗ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 654 рубля, расходов за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Быков А.А. иск признал полностью, положения статьи 39, части 3 статьи 173, статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено в материалы дела. Представитель третьего лица страхового акционерного общества «ВСК», третьи лица Анухов Ф.Г., Черенков Ф.Б. в судебное ...
Показать ещё...заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Быкова Александра Анатольевича (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в возмещение ущерба 172 711 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654 рубля, расходы за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья = подпись = Н.А. Сидоренкова
Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова
Свернуть