Анурин Максим Викторович

Дело № 12-192/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 06 сентября 2012 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Анурина М.В., ... года рождения, уроженца ...... на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира от 02.08.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Анурина М.В., подвергнутого административному наказанию в виде ареста на срок 7 суток.

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении № 111381 33 ВЛБ от 01.08.2012 г. Анурин М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 01.08.2012 г. в 16 час. 00 мин. в ...... нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в адрес Е., на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2012 г. Анурин М. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание – административный арест 7 суток.

Не согласившись с принятым решением, Анурин М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

В обосновании жалобы заявитель указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку он нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал. Его вина в совершении административного...

... правонарушения установлена неверно, поскольку в материалах дела отсутствуют показания свидетелей, подтверждающих факт нарушения общественного порядка.

Анурин М.В. в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Е. в судебное заседание не явилась о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Анурин М.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 111381 33 ВЛБ от 01.08.2012 г.; рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру 01.08.2012 г., заявлением Е. от 01.08.2012 г., объяснением последней от 01.08.2012 г., протоколом об административном задержании Анурина М.В. от 01.08.2012 г., объяснениями сотрудников ИВС УМВД по г.Владимиру от 01.08.2012 г., согласно которым Анурин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции, угрожал нанесением себе телесных повреждений, на замечания не реагировал.

Довод Анурина М.В. о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена неверно и не подтверждена, является несостоятельным и опровергается материалами дела. Мировой судья обоснованно принял во внимание показания Е., счёл их допустимым доказательством вины Анурина М.В., и дал правильную оценку.

За совершение указанного правонарушения Анурину М.В. назначено справедливое наказание, вид и размер которого соответствуют характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности. Обстоятельств, препятствующих административному аресту, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Анурина М.В., как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении апелляционной жалобы, не установлено.

Таким образом, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, и оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира от 02.08.2012 г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Анурина М.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2012 г. в отношении Анурина М.В. - без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.Н. Мелкова