Анюхина Елена Владимировна
Дело 2-6542/2016 ~ М-2454/2016
В отношении Анюхиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-6542/2016 ~ М-2454/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Юсуповым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анюхиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анюхиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-6542/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2016 года. Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юсупова В.А.,
при секретаре Халезиной Я.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению ФГУП "Почта России" о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Почта России" обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска с заявлением о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею, мотивируя тем, что ФГУП "Почта России" приняло почтовые денежные переводы от:
ФИО, <адрес>, Магнитогорск, Маяковского 62-40;
ФИО, <адрес> - 109;
ФИО, <адрес>, Петропавловск;
ФИО, <адрес>, Златоуст;
ФИО, <адрес>5;
ФИО, <адрес>16
на имя:
ФИО;
ФИО;
Казанцева ФИО;
ФИО, <адрес>;
ФИО, <адрес>32;
ФИО, 125284 <адрес>, до востребования.
Данные почтовые переводы: № рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей.
Данные почтовые переводы получены не были, возвращены в отделение почтовой связи по месту отправления указанных выше отправителей, которыми денежные средства не получены, указанные суммы задепонированы.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела, во владении ФГУП "Почта России" находятся почтовые переводы: № рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей.
Отправителями ФИО, <адрес>, Магнитогорск, Маяковского 62-40; ФИО, <адрес> - 109; ФИО, <адрес>, Петропавловск; ФИО, <адр...
Показать ещё...ес>, Златоуст; ФИО, <адрес>5; ФИО, <адрес>16 указанные денежные средства не получены.
В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, у суда не оснований ставить по сомнение истинность фактов сообщенных заявителем, а следовательно, заявленное им требование подлежит удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФГУП "Почта России" о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею удовлетворить.
Признать бесхозяйными денежные переводы, отправленные на имя:
ФИО;
ФИО;
Казанцева ФИО;
ФИО, <адрес>;
ФИО, <адрес>32;
ФИО, 125284 <адрес>, до востребования.
почтовые переводы: № рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей;
№ рублей, передать их в собственность ФГУП "Почта России".
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ
Секретарь
Решение вступило в законную силу ______________________________ 200 __ г.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ
Секретарь
СвернутьДело 2-158/2016
В отношении Анюхиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-158/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бушуевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анюхиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анюхиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо