Анзонова Мария Владимировна

УИД 76RS0010-01-2023-002576-44

Дело № 2-2544/2023 Изг. 27.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Кучиной Н.Е.,

с участием истца- Назаренко О.И. в лице представителей- по доверенности Назаренко Н.Л., Самойлова В.Г.,

ответчика- Анзоновой М.В. в лице представителя- адвоката по ордеру Замалетдинова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Ольги Ивановны к Анзоновой Марии Владимировне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о восстановлении срока вступлении в наследство и признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом по делу является дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец Назаренко О.И. обратилась в суд с иском к Анзоновой М.В., просит восстановить ей срок для вступления в наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное Анзоновой М.В. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, признать Анзонову М.В. наследником по завещанию на долю в размере 3/ 4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на дом с кадастровым номером: № по указанному адресу.

В судебном заседании истец Назаренко О.И. участия не принимала, направила представителей- по доверенности Самойлова В.Г., Назаренко Н.Л., которые требования поддержали с учетом уточнения, просили суд просит восстановить ей срок для вступления в наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное Анзоновой М.В. на земельный участок ...

...с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Анзоновой М.В. на 1/ 4 долю в праве на спорный дом и земельный участок, с признанием за истцом права собственности на данное имущество, также просили признать за Анзоновой М.В. право собственности на 3/ 4 доли в праве на дом и земельный участок.

Дополнительно указали, что истец просит только обязательную долю в спорном недвижимом имуществе. Указали, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга: оплачивала коммунальные платежи, для оплаты которых она передавала наличные денежные средства ФИО8, Анзоновой М.В., после смерти супруга она осталась проживать в спорном доме. О том, что дом и земельный участок были завещаны Анзоновой М.В., она не знала. Также указали, что истец самостоятельно не могла обратиться к нотариусу для оформления наследства, поскольку является нетрудоспособной, пенсионером, имела инвалидности, не может самостоятельно передвигаться.

Ответчик- Анзонова М.В. участия в судебном заседании не принимала, направила представителя- адвоката по ордеру Замалетдинова Ю.В., который исковые требования не признал, представил в материалы дела письменную позицию. Полагал, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, при этом ей было известно о наличии наследственного имущества, а также о наличии завещания. У Назаренко О.И. не было намерения вступать в наследство, т.к. с момента смерти наследодателя прошло более 3-х лет, материалами дела не доказан факт ее нетрудоспособного состояния.

Третье лицо- нотариус Ростовского нотариального округа- Кунев В.И., ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- Межмуниципальный отдел по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, извещено надлежаще, участия в судебном заседании не принимало.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Судом установлено, что Назаренко Ольга Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.

В период брака ими в совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>. Также на основании постановления главы администрации г. Ростова от 28.12.1992 года № 349 в собственность ФИО19 для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по указанному адресу. Титульным собственником данного недвижимого имущества являлся ФИО18

Назаренко О.И. фактически проживала в указанном выше доме вместе со своим супругом.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, в котором все свое имущество, включая указанный выше дом и земельный участок, завещал Анзоновой (Назаренко) М.В. Завещание было удостоверено и.о. нотариуса Ростовского нотариального округа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти нотариусом Ростовского нотариального округа Куневым В.И. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась Анзонова М.В. на основании завещания. В тексте заявления к нотариусу было указано, что наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. На момент смерти наследодателя завещание в пользу Анзоновой М.В. не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ Анзоновой М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и дом по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала суду, что является дочерью истца, подтвердила, что Назаренко О.И. проживала в <адрес> в <адрес>, как до смерти ФИО3, так и после этого. Квитанции за коммунальные услуги ей передавала Анзонова М.В. По просьбе Назаренко О.И. и за ее денежные средства коммунальные услуги оплачивали Анзонова М.В., ФИО8

К нотариусу за оформлением наследственных прав мать не обращалась, поскольку Анзонова М.В. сказала, что оформлением имущества займется самостоятельно. О завещании Назаренко и ФИО8 узнали от Анзоновой М.В. только в 2023 году. Самостоятельных прав на наследственное имущество ФИО8 не заявляет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала суду, что Назаренко О.И. это ее бабушка. Подтвердила, что Назаренко О.И. более 20 лет проживает в <адрес>. Бабушка давала ее маме (ФИО8) деньги для оплаты квитанций за коммунальные услуги.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала суду, что знает Анзонову М.В., это жена ее двоюродного брата, также знает ее родственников. Со слов Анзоновой М.В. свидетелю известно, что дом по адресу: <адрес>, был завещан Марии. Также подтвердила, что неоднократно бывала в гостях в <адрес> у семьи Назаренко. Она видел в доме Назаренко О.И., которая передвигалась по жилому помещению с помощью ходунков.

На момент смерти наследодателя ФИО3 – его супруге Назаренко О.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) исполнилось 80 лет.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Обязательные наследники имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также, если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

В материалы дела стороной истца представлены квитанции за коммунальные услуги с чеками об их оплате за май 2020 года, апрель 2020 года, июнь 2020 года, т.е. в период 6-месячного срока для принятия наследства после смерти ФИО11

Стороной ответчика не оспаривался факт постоянного проживания истца в спорном жилом помещении, как при жизни ФИО11, так и после его смерти.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Назаренко О.И. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, после смерти супруга, поскольку на момент его смерти являлась нетрудоспособной, пенсионером.

Кроме того, она также совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства: проживала и пользовалась жилым помещением, оплачивала коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное Анзоновой М.В. на земельный участок с кадастровым номером 76:19:010116:20, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом с кадастровым номером № по указанному адресу подлежат удовлетворению.

За истцом надлежит признать право собственности на 1 /4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с одновременным прекращением у Анзоновой М.В. права собственности на указанную долю, и признанием за последней права собственности на 3 /4 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, поскольку суд пришел к выводу о том, что Назаренко О.И. в установленный законом 6-месячный срок совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии ей наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Назаренко Ольги Ивановны (паспорт №) к Анзоновой Марии Владимировне (паспорт №) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о восстановлении срока вступления в наследство, признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное Анзоновой Марии Владимировне (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (№), а также на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> №), выданные нотариусом Ростовского нотариального округа Куневым Владимиром Ивановичем.

Прекратить право собственности Анзоновой Марии Владимировны (паспорт РФ № на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Назаренко Ольги Ивановны (паспорт РФ №) на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности Анзоновой Марии Владимировны (паспорт №) на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич