logo

Апаликова Наталья Витальевна

Дело 2-3540/2018 ~ М-2935/2018

В отношении Апаликовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3540/2018 ~ М-2935/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Велякиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апаликовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апаликовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3540/2018 ~ М-2935/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Велякина Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апаликова Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3540/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Велякиной Е.И.,

при секретаре Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Апаликовой Н.В. о взыскании процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 173-174) к Апаликовой Н.В. о взыскании процентов, начисленных на сумму долга 42 029 руб. 14 коп. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 806 руб. 44 коп.; пеней, начисленных на сумму долга 186 134 руб. 61 коп. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 525 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЧКТС» и Апаликовой Н.В. заключен договор на теплоснабжение №, в соответствии с которым истец обязался поставить тепловую энергию на объекты ответчика, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась дебиторская задолженность в размере 228 163 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, истец просит взыскать проценты, начисленные на сумму долга 42 029 руб. 14 коп. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных в с...

Показать ещё

...оответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 806 руб. 44 коп.; а также пени, начисленные на сумму долга 186 134 руб. 61 коп. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 525 руб. 61 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 486, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 163 руб. 75 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 171).

Ответчик Апаликова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 181).

Представитель ответчика Шупило А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163), в судебном заседании заявленные требования не признала. Суду пояснила, что платежи за теплоснабжение оплачены Апаликовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 438 руб. 68 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 260 руб. 83 коп. Расчет пеней рассчитан неверно, поскольку истцом не учтено, что основная сумма задолженности погашена в ДД.ММ.ГГГГ Просила применить срок исковой давности. Представила отзыв на исковое заявление, в котором изложены те же доводы (л.д. 164).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы, принимая во внимание все фактические обстоятельства по данному делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

МУП ЧКТС является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителя в городе Челябинске от всех источников тепловой энергии, что подтверждается уставом (л.д. 109-113).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЧКТС» и Апаликовой Н.В. заключен договор № на теплоснабжение, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 11-20).

Согласно приложению № к вышеназванному договору перечень объектов, включенных в договор № от ДД.ММ.ГГГГ указано нежилое помещение <адрес> (л.д. 21)

Собственником нежилого помещения № <адрес> значится Апаликова Н.В. (л.д. 23, 24)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате за тепловую энергию исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 228 163 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была погашена Апаликовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 438 руб. 68 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 260 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями и сторонами не оспаривается (л.д. 166-167)

Вместе с тем, поскольку обязательства Апаликовой Н.В. по уплате за тепловую энергию исполнялись ненадлежащим образом, истцом были начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, которые просит взыскать с ответчика.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Из представленного истцом расчета (л.д.177-178) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга Апаликовой Н.В. начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 806 руб. 44 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в силу которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Указанные положения также содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом истец обратился в суд с иском к Апаликовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Истцом же заявлен период по начислению процентов с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлен с пропуском срока исковой давности и сумма процентов за указанный период не подлежит взысканию.

Сторона ответчика, не согласившись с представленным истцом расчетом, с учетом срока исковой давности представила контррасчет.

Из представленного ответчиком расчета сумма процентов, подлежащая уплате, составляет 3 083 руб. 05 коп. (л.д. 182).

Данный расчет проверен судом, является верным, сомнений у суда не вызывает, составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом всех внесенных ответчиком сумм.

Так, за период просрочки:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 5,19 руб. (830,40*24*9,50%/365, где 830,40 – сумма задолженности, 24 – количество дней, 9,50 % процентная ставка, 365- количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,24 руб. (830, 40*6*9,09%/365, где 830,40 – сумма задолженности, 6 – количество дней, 9,09% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,99 руб. (1634,74*27*9,09%/365, где 1634,74– сумма задолженности, 27 – количество дней, 9,09% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,65 руб. (1634,74*4*9,20%/365, где 1634,74– сумма задолженности, 4 – количество дней, 9,20% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39,76 руб. (6572,43*24*9,20%/365, где 6572,43– сумма задолженности, 24 – количество дней, 9,20% - процентная ставка, 365 – количество дней в году);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,04 руб. (6572,43*6*7,44%/365, где 6572,43– сумма задолженности, 6 – количество дней, 7,44% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32,60 руб. (14537,54*11*7,44%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 11 – количество дней, 7,44% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70,92 руб. (14537,54*24*7,44%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 24 – количество дней, 7,44% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78,35 руб. (14537,54*25*7,89%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 25 – количество дней, 7,89% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 91, 91 руб. (14537,54*27*8,57%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 27 – количество дней, 8,57% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 97, 22 руб. (14537,54*29*8,44%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 29 – количество дней, 8,447% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106, 96 (14537,54*34*7,92%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 34 – количество дней, 7,92% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86,08 (14537,54*28*7,74%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 28 – количество дней, 7,74% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90,88 руб. (14537,54*29*7,89%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 29 – количество дней, 7,89% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48,28 (14537,54*17*7,15%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 17 – количество дней, 7,15% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 204,36 (14537,54*49*10,50%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 49 – количество дней, 10,50% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 413,09 (14537,54*104*10%/366, где 14537,54– сумма задолженности, 104 – количество дней, 10% - процентная ставка, 366 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 338,55 (14537,54*85*10%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 85 – количество дней, 10% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 139,80 (14537,54*36*9,75%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 36 – количество дней, 9,75% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 176,84 (14537,54*48*9,25%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 48 – количество дней, 9,25% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 326,20 (14537,54*91*9%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 91 – количество дней, 9% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 142,19 (14537,54*42*8,50%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 42 – количество дней, 8,50% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 161,01 (14537,54*49*8,25%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 49 – количество дней, 8,25% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 172,86 (14537,54*56*7,75%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 56 – количество дней, 7,75% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125,46 (14537,54*42*7,50%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 42 – количество дней, 7,50% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112,62 (14537,54*39*7,25%/365, где 14537,54– сумма задолженности, 39 – количество дней, 7,25% - процентная ставка, 365 – количество дней в году)

Итого 3 083 руб. 05 коп. (5,19+1,24+10,99+1,65+39,76+8,04+32,60+70,92+78,35+91,91+97,22+106,96+86,08+90,88+48,28+204,36+413,09+338,55+139,80+176,84+326,20+142,19+161,0172,86+125,46+112,62)

Таким образом, с Апаликовой Н.В. в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию проценты в размере 3 083 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Что касается требований о взыскании пени, начисленной на сумму долга 186 134 руб. 61 коп. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 525 руб. 61 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт наличия задолженности у ответчика по оплате за тепловую электроэнергию за спорный период имел место, то в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени.

Из представленного истцом расчета (л.д. 155-156) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга Апаликовой Н.В. начислены пени в размере 41 525 руб. 61 коп.

Сторона ответчика, не согласившись с представленным истцом расчетом, представила контррасчет.

Из представленного ответчиком расчета сумма пени, подлежащая уплате, составляет 40 431 руб. 60 коп. и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183-187).

Данный расчет проверен судом, является верным, сомнений у суда не вызывает, составлен в соответствии с п. 14 ст. 155 ГК РФ, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности и суммы пени.

Так,

- за ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 3 573 руб. 11 коп. (3 452, 46. + 120, 65, где 3 452, 46 – сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 120, 65 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ - 4 670 руб. 81 коп. (164,33 + 4506,48, где 4506,48 – сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 164,33 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 3 013 руб. 98 коп. (2309,45 + 110,53, где 2309,45 – сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 110,53 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ – 2800 руб. 42 коп. (2693,19 + 107,23, где 2693,19– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 107,23 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 942 руб. 10 коп. (904,36 + 37,74, где 604,36– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37,74 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 272 руб. 72 коп. (261,25 + 11,47, где 261,25– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11,47 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ г. – 153 руб. 85 коп. (147,05 + 6,80, где 147,05– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6,80 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 273 руб. 22 коп. (260,42 + 12,80, где 260,42– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,80 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 258 руб. 94 коп. (246,14 + 12,80, где 246,14– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,80 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 236 руб. 51 коп. (224,11 + 12,40, где 224,11– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,40 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 3 295 руб. 70 коп. (3111.03 + 184,67, где 3111,03– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 184,67 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 3 476 руб. 25 коп. (3268,47 + 207,78, где 3268,47– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 207,78 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 3 234 руб. 76 коп. (3026,58 + 208,18, где 3026,58– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 208,18 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 2986 руб. 55 коп. (2 778, 37 + 208,18, где 2778,37– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 208,18 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 2 745 руб. 97 коп. (2539,03 + 206,94, где 2539,03– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 206,94 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 2514 руб. 14 коп. (2 305,96 + 208,18, где 2305,96– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 208,18 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 2 253 руб. 57 коп. (2045, 79 + 207,78, где 2045,79– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 207,78 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 748 руб. 12 коп. (671,24 + 76,88, где 671,24– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 76,88 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 62 руб. 03 коп. (54,80 + 7,23, где 54,80– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,23 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 96 руб. 22 коп. (83,12 + 13,10, где 83,12– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,10 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 81 руб. 11 коп. (68,01 + 13,10, где 68,01– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,10 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 63 руб. 93 коп. (51,24 + 12,69, где 51,24– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,69 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ 726 руб. 86 коп. (537,88 + 188,98, где 537,88– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 188,98 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ 1087 руб. 36 коп. (605,62+ 302,81+178,93, где 605,62 и 302,81– суммы, рассчитанные по ставке 1/130, 178, 93 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- за ДД.ММ.ГГГГ – 863 руб. 37 коп. (683,79 + 179,58, где 683,79– сумма, рассчитанная по ставке 1/130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 179,58 по ставке 1/300 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Итого сумма пени составляет 40 431 руб. 60 коп. (3573,11+4670,81+3013,98+2800,42+942,10+272,72+153,85+273,22+258,94+236,51+3295,70+3476,25+3234,76+2986,55+2745,97+2514,14+2253,57+748,12+62,03+96,22+81,11+63,93+726,86+1087,36+863,37).

Таким образом, с Апаликовой Н.В. в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию пени в размере 40 431 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям (л.д. 8,10) истец при подаче в суд иска уплатил государственную пошлину в сумме 6097 руб. 52 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в частично, то суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает возможным взыскать с Апаликовой Н.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 694 руб. 95 коп. (43514,65*6097,52 / 381795,33, где 43514,65 – сумма удовлетворенных требований, 6 097, 52 – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, 381795,33 – сумма первоначально заявленных требований)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Апаликовой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» сумму процентов в размере 3 083 (три тысячи восемьдесят три) рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Апаликовой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» сумму пеней в размере 40 431 (сорок тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Апаликовой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) руб. 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Велякина Е.И.

Свернуть

Дело 11-478/2018

В отношении Апаликовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 11-478/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 декабря 2017 года, где в ходе рассмотрения, определение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Печенкиной Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апаликовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апаликовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-478/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Печенкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
Дата решения
09.01.2018
Участники
ОАО "МРСК Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апаликова Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыльских Виталий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафронова Зоя Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие