Апарин Геннадий Евдокимович
Дело 9-66/2021 ~ М-419/2021
В отношении Апарина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 9-66/2021 ~ М-419/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Макаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апарина Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апариным Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-448/2021 ~ М-438/2021
В отношении Апарина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-448/2021 ~ М-438/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Чемеренко О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апарина Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апариным Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
72RS0009-01-2021-000881-21 №2-448/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исетское 28 декабря 2021 г.
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
с участием истца Погурской Л.Н.
при секретаре Мужикян К.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погурской Л.Н. к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>..
После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Наследниками по закону являются: жена Погурская Л.Н., отец Апарин Г.Е., мать Апарина Н.Г., дочь Апарина Ю.В.
На день смерти наследодатель проживал с истцом. Истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически приняла наследство, следит за земельным участком, со дня смерти и по настоящее время, пользуется всем имуществом, принадлежащим мужу. Просит суд признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме, по указанным в нем основаниям.
Ответчики Апарин Г.Е., Апарина Н.Г., Апарина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором указали, что исковые требования истца признают в полно...
Показать ещё...м объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель третьего лица нотариуса Исетского нотариального округа Тюменской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является сестрой умершего ФИО3 Истец является женой брата, ответчики на наследство не претендуют, других наследников у умершего нет.
Заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. (л.д. 14-16).
После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения в размере 1/52 по адресу: <адрес>, урочище Татарский Увал, с кадастровым номером 72:09:0207001:217.
На день смерти наследодатель проживал с истцом. Истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически приняла наследство, следит за земельным участком, со дня смерти и по настоящее время, пользуется всем имуществом, принадлежащим мужу.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д. 13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником общедолевой собственности в виде <данные изъяты> в праве: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти мужа ФИО3
Истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически приняла наследство, следит за земельным участком и по настоящее время пользуется указанным имуществом, что подтверждается ответчиками, которые исковые требования признали в полном объеме.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах, поскольку истец являясь наследником по закону, в установленный шестимесячный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Каких-либо правопритязаний от ответчиков и третьих лиц не поступило, спора о наследстве не имеется, значит требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования Погурской П.Н к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> адресу: <адрес> с кадастровым № за ФИО2 в порядке наследства по закону.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Ю. Чемеренко
Свернуть