Апазов Пахурдин Салимсолтанович

№ 1- 282/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск «25» мая 2016 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Мельников С.Е.,

при секретаре Журавель Ю.В,,

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Гогуновой Т.О.,

подсудимого Апазова П.С.,

защитника-адвоката Валиуллина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Апазова П. С., (дата) (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Апазов П.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) около (время) Апазов П.С., находясь в (адрес), договорился со своим знакомым (установленным лицом, далее по тексту Д.Н.Г.) о совместном приобретении наркотического средства.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, Апазов П.С., находясь в вышеуказанном месте, действуя незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного потребления посредствам сети интернет с сотового телефона, используя программу мгновенных сообщений (иные данные), связался с контактом (иные данные) и сделал заказ на приобретение наркотического средства для себя и Д.Н.Г. Получив сведения о реквизитах оплаты и взяв для приобретения наркотического средства денежные средства у Д.Н.Г. в сумме (сумма), добавил свои денежные средства в сумме (сумма). После чего (дата) около (время), находясь в кафе, расположенном на территории автозаправочной станции на (адрес), через терминал оплатил приобретение наркотического средства. Затем, (дата) около (время), получив сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, Апазов П.С. и Д.Н.Г. на автомобиле марки (иные данные) прибыли к дому № по (адр...

...ес), где в подъезде № на (иные данные) обнаружили пакетик завернутый в фольгу с наркотическим веществом. Затем Апазов П.С. без цели сбыта, для личного употребления, вскрыл указанный пакетик, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество, которое он разделил на две части, одну из которых по ранее достигнутой договоренности о совместном приобретении наркотического средства передал Д.Н.Г., а другую оставил себе. После чего Апазов П.С. часть указанного вещества употребил путем курения, а часть, упакованную в пакетик, положил в карман джинс, где хранил до изъятия сотрудниками полиции.

(дата) в период времени с (время), в ходе личного досмотра Апазова П.С., проведенного на (адрес) на территории (адрес), в кармане джинс, надетых на него, был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе (иные данные), которое является производным наркотического средства (иные данные) массой (иные данные), что, в соответствии действующим законодательством, является крупным размером.

Кроме того, (дата) в период времени с (время), в ходе досмотра указанного выше автомобиля была обнаружена металлическая банка со следовыми остатками указанного ранее наркотического средства, которую Апазов П.С. использовал для употребления наркотического средства.

После ознакомления с материалами уголовного дела Апазовым П.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Апазов П.С. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Апазова П.С. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, в силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Апазов П.С. ранее к уголовной и к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит. Имеющиеся в уголовном деле благодарственное письмо, диплом, положительные характеристики с места воинской службы, учебы в школе и места жительства, указывают на то, что подсудимый Апазов П.С. является социально адаптированной личностью в обществе.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным применить требования ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление Апазова П.С. возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей, так как в данном случае будет достигнута цель наказания – исправление.

Учитывая те обстоятельства, что Апазов П.С. в настоящее время не трудоустроен, суд не применяет к Апазову П.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по причине условного осуждения с возложением обязанностей.

Оснований для применения к Апазову П.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство массой (иные данные), металлическую банку со следовыми остатками наркотического средства –уничтожить; сотовый телефон в чехле, с сим – картой и картой памяти – оставить по принадлежности у Апазова П.С.; автомобиль марки (иные данные) – оставить по принадлежности у Ф.И.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Апазова П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Апазова П.С. в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Апазову П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство массой (иные данные), металлическую банку со следовыми остатками наркотического средства –уничтожить; сотовый телефон в чехле, с сим – картой и картой памяти – оставить по принадлежности у Апазова П.С.; автомобиль марки (иные данные) – оставить по принадлежности у Ф.И.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись