Апиков Кантемир Резуанович

Дело №5-509/2022

УИД: 07RS0002-01-2022-000651-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2022 года <адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апикова К. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ППСП МО МВД России «Баксанский» Малуховым А.А. в отношении Апикова К.Р. составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут Апиков К.Р. в нарушение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и подпункта «г» п. 2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 19-УГ "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" находился в помещении магазина «Фикс Прайс» <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски или респиратора.

Апиков К.Р. извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления по месту его жительства судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция ему не вручена и возвращена в с...

...уд с отметкой «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата».

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотрение дела без участия Апикова К.Р.

Исследовав доказательства по делу, судья находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях Апикова К.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Так, согласно подпункта «г» п.2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 19-УГ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении) "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что в нарушение вышеприведенного запрета, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут Апиков К.Р. находился в месте массового пребывания людей - в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: КБР, <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски или респиратора.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении ФЛ №, составленным в отношении Апикова К.Р. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подписанным последним без каких-либо замечаний, рапортом сотрудника полиции и фотоснимком с места совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие имеющиеся материалы по данному делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия Апикова К.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину Апикова К.Р. суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими вину, суд не располагает.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение.

В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Принимая во внимание данные о личности Апикова К.Р., который признал свою вину, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, суд считает, что цели наказания будут достигнуты, если ограничиться наказанием в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.4, ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апикова К. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Баксанский районный суд КБР.

Судья Табухова А.А.

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А.