Аполихин Сергей Алексеевич

Дело №1-165/2021

УИД 32RS0023-01-2021-001441-45

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Почеп 23 ноября 2021 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О.,

подсудимого Аполихина С. А,

защитника Копылова Д. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аполихина С. А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Аполихин С. А. умышленно, с целью использования незаконно приобрел через сеть «Интернет» заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати, водительское удостоверение на свое имя с номером №, получил его ДД.ММ.ГГГГ на автостанции <адрес> и затем хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 22 часов 30 минут на <адрес> предъявил его для проверки инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо указанного предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия ...

Показать ещё

...этого ходатайства, поддержал его непосредственно в судебном заседании.

Участвовавшие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Действия Аполихина С. А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Приведённая квалификация обоснована тем, что Аполихин С. А., действуя умышленно, с целью использования приобрел в нарушение установленного порядка и хранил заведомо поддельное водительское удостоверение, а затем использовал, предъявив его при управлении транспортным средством в качестве подлинного, предоставляющего соответствующее право, уполномоченному должностному лицу ГИБДД.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказание на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Аполихин С. А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт участие подсудимого в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка супруги и беременность последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание приведённые смягчающие наказание обстоятельства, поведение Аполихина С. А. после преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных изобличающих показаний, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств суд признаёт перечисленные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, в виде штрафа, без рассрочки его выплаты, которое сможет обеспечить предусмотренные законом цели наказания и будет соответствовать принципу справедливости. При определении размера штрафа наряду с тяжестью преступления суд учитывает имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в отношении Аполихина С. А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественном доказательстве решается в силу требований п.5 ч.3 ст.81 и ст.84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аполихина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по которому назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Аполихину С. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (МО МВД России <данные изъяты>»)

Банк получателя - отделение <адрес> Банк России//УФК по <адрес>

ИНН №

КПП №,

р/с №

БИК №

ОГРН №

ОКТМО №

КБК №

л/с №

УИН №

Вещественное доказательство - водительское удостоверение на имя Аполихина С. А. находящееся в материалах настоящего дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Свернуть