Апостолюк Надежда Викторовна

№2-5376/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Галиакберовой Э.З.,

с участием представителя истца Апостолюк Н.В. – Воробьева И.А. по доверенности от < дата >., представителя ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» Аккучукова С.У. по доверенности от < дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостолюк Н.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Апостолюк Н.В обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 67692 руб., неустойку в размере 178446,76 руб., расходы за составление дубликата отчета в размере 3000 руб., представительские расходы в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя тем, что < дата >. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, гос.рег.номер ..., под управлением Галлямова И.С, , автомобиля Шевроле Эпика, гос.рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Апостолюк Н.В. под управлением Шаяхметова Р.И. и автомобиля марки Пежо 408, гос.рег.номер ... под управлением Мухамадиевой А.В. . По обращению истца произведена выплата в размере 269000 руб. Согласно экспертному заключению ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Эпика, гос.рег.знак ..., с учетом износа составило 336692 руб. На пре...

...тензию истца ответчик так же не ответил.

Апостолюк Н.В о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Воробьев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Аккучуков С.У. исковые требования не признал, просит отказать, так как страховое возмещение было выплачено в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Пунктом 15 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ предусмотрено, что установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).

В соответствии с п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).

Судом установлено, что < дата >. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, гос.рег.номер ..., под управлением Галлямова И.С., автомобиля Шевроле Эпика, гос.рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Апостолюк Н.В., под управлением Шаяхметова Р.И., и автомобиля марки Пежо 408, гос.рег.номер ... под управлением Мухамадиевой А.В.

Причиной ДТП являются нарушения п.п. 8.3 ПДД РФ водителем Галлямовым И.С., управлявшим автомобилем ВАЗ 21053, гос.рег.знак ..., принадлежащим ему же на праве собственности.

Гражданская ответственность Галлямова И.С. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ ... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Апостолюк Н.В. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 242200 руб.

Не согласившись с выплатой, заявитель Апостолюк Н.В. заключил с ООО «Русская экспертно-оценочная коллегия» договор об оказании услуг по независимой оценке.

Согласно экспертного заключения ... стоимость восстановительного ремонта тс Шевроле Эпика, гос.рег.знак ... с учетом износа составляет 336692 руб.

По определению суда от 27.07.2017г. по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой научно-исследовательской организации «Независимое Экспертное Бюро».

Согласно заключению эксперта АННО «Независимое Экспертное Бюро» №Н...17 от < дата >. рыночная стоимость автомобиля Шевроле Эпика, гос.рег.знак ..., составляет 336000 руб., рыночная стоимость годных остатков – 81000 руб.

На основании пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно акту ... от < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 242200 руб.

По претензии истца ответчик доплатил сумму в размере 20800 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 263000 руб. (242200 руб. + 20800 руб.), по заявлению истца о выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» исполнил свои обязательства надлежащим образом, требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Исходя из среднерыночной стоимости расчета услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, разумности понесенных истцом расходов по оценке, суд считает, что страховой компанией выплачена достаточная сумма расходов по оценке, оснований для удовлетворения иска в части требований о взыскании расходов по оценке не имеется.

Поскольку до обращения в суд, страховое возмещение истцу было выплачено, то не имеется основания для взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Апостолюк Н.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья С.С.Абдуллина