Апраксин Дмитрий Евгеньевич
Дело 5-561/2022
В отношении Апраксина Д.Е. рассматривалось судебное дело № 5-561/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гареевым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апраксиным Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-561/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 9 марта 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Апраксина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.03.2022 г. в 04:30 ч. Апраксин Д.Е., находясь в общественном месте в коридоре общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Апраксин Д.Е. обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.
Кроме того, вина Апраксина Д.Е. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и актом медицинского освидетельствов...
Показать ещё...ания.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В действиях Апраксина Д.Е. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье КоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания обстоятельством, отягчающим ответственность учитываются в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо, а так же в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, нахождение Апраксина Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению административного правонарушения.
С учетом характера правонарушения, места его совершения, личности виновного, полагаю признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и с учетом достижения целей наказания, назначить Апраксину Д.Е. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
назначить Апраксину Д.Е. наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 06 час. 10 мин. 9 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Судья Р.Р. Гареев
Свернуть