Арахматулин Иван Сергеевич

УИД: 66RS0017-01-2020- 001169-22

Дело № 1-4/2021 (1-141/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 января 2021 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственных обвинителей Медова С.В., Сапожникова В.А., защитника – адвоката Козионова Ю.И., действующего на основании ордера 072251 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

при секретарях Васильевой Т.А., Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении –

Арахматулина И. С., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Арахматулин И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2020 года, около 21 часа, в п. Арти Артинского района Свердловской области, у Арахматулина И.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства –каннабиса (марихуаны), в крупном размере, для последующего личного потребления в немедицинских целях.

Осуществляя преступный умысел, в тот же день, около 21 часа 20 минут, Арахматулин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв полимерный хозяйственный пакет, заведомо зная о месте произрастания наркосодержащей конопли рода Cannabis, на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением установленного лица, в возбуждении уголовного дела, в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (далее –установленное лицо), около 21 часа 45 минут, прибыл в с. Старые Арти Артинского района Свердловской области, где на бесхозном участке местности –пустыре, расположенном на окраине указанного населенного ...

Показать ещё

...пункта, в 200м от <адрес>, единолично осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли рода Cannabis, в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое поместил в имевшийся при нем полимерный хозяйственный пакет, сокрыв от окружающих.

Продолжая преступные действия, Арахматулин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Старые Арти, без цели сбыта незаконно храня при себе в качестве ручной клади пакет с наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, около 21 часа 50 минут, вернулся к автомобилю «Рено Логан», на котором, под управлением установленного лица, в качестве пассажира заднего сидения, выехал из с. Старые Арти в п. Арти, передвигаясь по территории Артинского района.

10 ноября 2020 года, около 22 часов 05 минут, вблизи д. Пантелейково Артинского района, на кольцевой развязке 64 км автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли», автомобиль «Рено Логан», пассажиром которого являлся Арахматулин И.С., был обнаружен и остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району, из-за чего Арахматулин И.С. незамедлительно спрятал пакет с незаконно приобретенным и хранившимся им без цели сбыта наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), постоянной массой 201,4 грамма, в крупном размере, под переднее пассажирское сидение в салоне указанного транспортного средства, избавившись от улик перед непосредственным задержанием.

В тот же день, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району, под передним пассажирским сидением в салоне задержанного на 64 км автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли» автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, на котором в качестве пассажира передвигался Арахматулин И.С., был обнаружен и изъят из дальнейшего оборота полимерный хозяйственный пакет, с наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), в размере <данные изъяты> грамма, высушенном до постоянной массы, полученным путем сбора верхушечных частей растения Конопля (род Cannabis), содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от 12.11.2020, и заключением физико-химической судебной экспертизы № от 21.11.2020.

Каннабис (марихуана) включена в качестве самостоятельной позиции в «Список 1 Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и запрещена к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140), наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, высушенной до постоянной массы, признается крупным размером.

В результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства –каннабис (марихуана), постоянной массой 201,4 грамма, в крупном размере, при указанных обстоятельствах, Арахматулин И.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании Арахматулин И.С. вину в совершении преступления признал, указав, что в ноябре 2020 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пустыре в с. Старые Арти собрал верхушечные части конопли в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий, которые сложил в имеющийся при нем пакет. К месту пустыря он приехал на такси, вместе с Свидетель №1 Водитель такси и Свидетель №1 в сборе конопли ему не помогали. Состояние опьянения повлияло на совершение им данного преступления. Отвечая на дополнительные вопрос защитника указал, что он оказывает помощь, свей матери, бабушке и тёте, которые имеют неудовлетворительное состояние здоровья.

Правдивость показаний Арахматулина И.С., в которых он подтверждает незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у суда не вызывает сомнений, поскольку они в полной мере сопоставляются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в его собственности находится автомобиль «Рено Логан», на котором он занимается частным извозом. 10.11.2020 около 21 час.25 мин. ему поступила заявка на перевозку пассажира из пос. Арти в с. Старые Арти. По указанной заявке в его автомобиль сели ранее ему известный Свидетель №1 и его попутчик, как было установлено позже Арахматулин И. По приезду в с. Старые Арти Арахматулин И.С. попросил его свернуть с центральной улицы в проулок. После того, как автомобиль бы припаркован в указанном Арахматулиным И. месте, последний вместе с Свидетель №1 вышли из автомобиля и направились в сторону пустыря. Через 3-5 минут Арахматулин И.и Свидетель №1 вернулись, в руках у Арахматулина был полимерный пакет черного цвета, содержание которого не просматривалось. Сев в машину, они попросили отвезти их обратно в пос. Арти. На автодороге «Красноуфимск-Арти-Касли», его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. После досмотра салона его автомобиля, под передним пассажирским сиденьем сотрудниками полиции был обнаружен черный пакет, который ранее находился в руках у Арахматулина И.С. В указанном пакете находились части растений, похожие на коноплю.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10.11.2020 он вместе с Арахматулиным И.С. распивал спиртные напитки, около 21 часа Арахматулин И.С. попросил его вызвать такси, чтобы съездить в с. Старые Арти к знакомым и продолжить там распивать спиртные напитки. Далее на такси он вместе с Арахматулиным И.С. приехал в с. Старые Арти. На пустыре, находившимся на окраине села, Арахматулин И.С. собрал в имеющийся при нем пакет, верхушечные части произраставшей там сухостойной дикорастущей конопли. Помощь в сборе конопли он Арахматулину И.С. не оказывал. Затем они вернулись к автомобилю такси и поехали обратно в пос. Арти. На территории Артинского района их автомобиль был оставлен сотрудниками ДПС. В процессе осмотра автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен пакет с коноплей, которую собрал Арахматулин И.С.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным группы КОН ОМВД России по Артинскому району, где на учете состоит Арахматулин И.С. 10.11.2020 в службу КОН поступила информация о том, что со стороны д. Пантелейково в направлении пос. Арти движется автомобиль «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком №, в которой возможно находятся наркотические средства. Указанная информация им была передана наряду ДПС в составе Свидетель №6 и Свидетель №5, которые дежурили на автодороге «Красноуфимск-Арти –Касли», вблизи д. Пантелейково. На указанную автодорогу он прибыл вместе со старшим оперуполномоченным Свидетель №4. После остановки данного автомобиля, сотрудниками ДПС, в котором помимо водителя Свидетель №2 находились еще два пассажира Свидетель №1 и Арахматулин И.С., он вместе с Свидетель №4 визуально осмотрели салон автомобиля, в котором был обнаружен полимерный пакет, спрятанный под переднее пассажирское сидение, в котором находились фрагменты верхушечных частей растений конопли, в виде измельченных листьев с соцветиями. В последующем Арахматулин И.С. рассказал, что данную коноплю он собрал на пустыре, на окраине с. Старые Арти Артинского района, для личного потребления в немедицинских целях.

Показания свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району, 10.11.2020 около 22 час. он вместе с инспектором Свидетель №6 на автодороге «Красноуфимск-Арти-Касли» остановили автомобиль «Рено Логан», под управлением Свидетель №2, в котором в качестве пассажиров находились Арахматулин И.С. и Свидетель №1. По внешнему виду Арахматулин И.С. и Свидетель №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. В это время прибыли оперуполномоченные группы КОН Свидетель №3 и Свидетель №4, которые при досмотре салона автомобиля обнаружили, где под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет, в котором находилась конопля. В Участия в осмотре места происшествия он не принимал, поскольку вместе ухал, обстоятельств приобретения и хранения конопли ему не известны.

Показания свидетеля Свидетель №6 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является дознавателем ОД ОМВД России по Артинскому район, 10.11.2020 года он выезжал для осмотра автомобиля «Рено Логан», задержанного сотрудниками ГИБДД, вблизи д. Пантелейково. Со слов оперуполномоченного группы КОН Свидетель №4 ему стало известно, что в салоне указанного автомобиля находится пакет с растительным веществом похожим на коноплю. С участием водителя и пассажиров указанного автомобиля Свидетель №2, Свидетель №1, Арахматулина И.С., понятых Свидетель №8 и Свидетель №9 сотрудников группы КОН был осмотрен салон автомобиля «Рено Логан». В ходе осмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, содержимым которого явились фрагменты верхушечных растений конопли. Данный пакет был изъят, обстоятельства приобретения и хранения обнаруженной конопли он не выяснял.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10.11.2020 он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «Рено Логан», задержанного на кольце - развязке автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли». В осмотре салона автомобиля, помимо сотрудников полиции, также принимали участие водитель данного автомобиля Свидетель №2 и пассажиры Арахматулин И.С. и Свидетель №1 Всем участникам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения похожего на коноплю.

Показания свидетеля Свидетель №9 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8

Помимо свидетельских показаний, вина Арахматулина И.С. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району от 10.11.2020, следует, что 10.11.2020, в 22:00 час., поступило сообщение оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по Артинскому району Свидетель №4, что на автодороге возле д. Пантелейково остановлен автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак М250УВ, в котором перевозят наркотические средства.

Согласно протокола явки с повинной Арахматулина И.С. от 11.11.2020, он 10.11.2020 поехал в с. Старые Арти, где собрал коноплю лично для себя, без цели сбыта.

Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему от 10.11.2020, следует, что 10.11.2020 в период с 23:05 до 23:35 час. при осмотре салона автомобиля «Рено Логан», с гос. рег. знаком №, задержанного на кольцевой развязке 64 км автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли», вблизи д. Пантелейково Артинского района Свердловской области, под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный хозяйственный пакет черного цвета, содержимым которого является растительное вещество, похожее на коноплю.

Согласно справке о предварительном физико-химическом исследовании № от 12.11.2020, изъятое 10.11.2020 в салоне а/м «Рено Логан», задержанного на 64 км автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли», находившееся в полимерном пакете, растительное вещество в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, с запахом конопли, является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 21.11.2020, которым подтверждено, что изъятое 10.11.2020 в салоне а/м «Рено Логан», задержанного на 64 км автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли», вещество, в виде фрагментов верхушечных стеблей с листьями и соцветиями растения Конопля (род Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, с учетом чего является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), которое могло быть получено путем сбора плодоносящих и цветущих верхушек и листьев наркосодержащих растений рода Конопля.

Из протокола осмотра предметов от 24.11.2020 следует, что осмотрены изъятые 10.11.2020 в салоне автомобиля «Рено Логан», задержанного на 64 км. автодороги «Красноуфимск-Арти-Касли», полимерный хозяйственный пакет черного цвета и наркотическое средство – каннабис (марихуана), являющееся его содержимым и признаны в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 11.11.2020, Арахматулин И.С. указал бесхозный участок местности - пустырь, расположенный на окраине с. Старые Арти Артинского района, в 200 м. от <адрес>, где 10.11.2020 он осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуану), пакет с которой был обнаружен и изъят в салоне а/м «Рено Логан», задержанного на 64 км. автодороги «Красноуфимск-Арти- Касли», при этом, в ходе обследования указанного участка признаков культивации конопли не зафиксировано.

Все изложенные доказательства являются допустимыми, а их анализ в совокупности позволяет прийти к выводу о доказанности вины Арахматулина И.С. в предъявленном ему обвинении.

Действия Арахматулина И.С. применительно к установленным фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Арахматулину И.С. суд в соответствии со ст.43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Арахматулиным И.С. является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких.

Арахматулин И.С. отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.176), о чем представлена характеристика, со стороны уличного комитета Арахматулин И.С. характеризуется положительно, о чем также представлена характеристика. Согласно справке, выданным ГАУЗ «Артинская центральная районная больница» Арахматулин И.С. на учете у врача –психиатра не состоит (л.д.157). ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями ОМВД России по Артинскому району (л.д. 165-166).

Арахматулин И.С. добровольно обратился в полицию и сообщил о совершенном им преступлении.

Он также оказывал активное содействие в расследовании преступления, подробно поясняя об обстоятельствах его совершения, добровольно указал участок местности, где собрал наркотическое средство.

В соответствии с п. «и» ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств Арахматулина И.С. суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери, осуществление ухода за нетрудоспособной бабушкой, оказание помощи тёте, которая также имеет неудовлетворительное состояние здоровья, также принимаются судом во внимание и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств отягчающих наказание Арахматулина И.С. судом учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, более того, в судебном заседании он подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Арахматулиным И.С. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его личность, суд полагает возможным назначить Арахматулину И.С. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы условно.

При этом при назначении Арахматулину И.С. наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение Арахматулину И.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Ввиду назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

В порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Арахматулин И.С. был задержан с 13.11.2020 по 14.11.2020, указанный срок, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерауции, при отмене условного осуждения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> уничтожить.

При производстве по уголовному делу законные права Арахматулина И.С. в соответствии со ст. 51 Уголовно –процессуального кодекса РФ представляла защитник по назначению. Размер оплаты услуг защитника составил 5 750 руб.

На основании ст. 131 и 132 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возмещению подсудимым. Оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку Арахматулин И.С. в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Арахматулина И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Арахматулина И. С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (1 раз в месяц).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арахматулину И. С. не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать со Арахматулина И. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 750 руб.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

В случае отмены условного осуждения, период задержания Арахматулина И. С. с 13.11.2020 по 14.11.2020 подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.

<данные изъяты>

Свернуть

Дело № 5-88/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 11 июня 2020 года

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Арахматулина И. С., <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 18.05.2020 в 11 час. Арахматулин И.С. находился в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина дом 270, при этом не использовал средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно – гигиеническую маску, респиратор), указанных в п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», чем нарушил п. 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Должностным лицом ОМВД России по Артинскому району в отношении Арахматулина И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административ...

Показать ещё

...ных правонарушениях.

В судебном заседании Арахматулин И.С. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, с нарушением согласился.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100- УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите от коронавирусной инфекции» жителям Свердловской области в период с 1 по 25 мая 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

В нарушение вышеприведенных правил, Арахматулин И.С., 18.05.2020 г. в 11 час.00 мин. находился в магазине «Фасоль», расположенном по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина дом 270, при этом не использовал средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно – гигиеническую маску, респиратор), указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Артинскому району, письменными объяснениями Арахматулина И.С. в протоколе, из текста которых следует, что 18.05.2020 он действительно находился без маски в магазине.

Изучив представленные доказательства, суд квалифицирует действия Арахматулина по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и высокая общественная опасность совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности, жизни и здоровья как самого лица, так и иных лиц, данные характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает, что ранее Арахматулин привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (против общественного порядка).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Арахматулина И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), ИНН 6636004241, КПП 661901001, р/с: 40101810500000010010, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО: 65704000, КБК: 188 116 012 010 190 00140, УИН: 18880466200403792777.

Разъяснить Арахматулину И.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Артинский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>

Свернуть