Аракелян Мамикон Юрикович
Дело 12-32/2025 (12-758/2024;)
В отношении Аракеляна М.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-32/2025 (12-758/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 декабря 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Постоялко С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.5 ч.3 КоАП РФ
Дело № 12-32/2025
30 января 2025 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., при секретаре Задорожной А.В., рассмотрев жалобу Аракеляна М. Ю. на постановление № начальника отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов (ОНПЛГ ГВС) Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Козлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением № начальника отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов (ОНПЛГ ГВС) Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Козлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, командир воздушного судна Аракелян М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 2 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Аракелян М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Также в обоснование доводов жалобы указал, что в протоколе об административном правонарушении не определены место и время совершения административного правонарушения, дело рассмотрено ненадлежащим уполномоченным лицом.
Заявитель Аракелян М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Должностное лицо МТУ Ространснадзора по СФО Козлов А.В. в судебном заседании полага...
Показать ещё...л, что постановление вынесено законно и обоснованно.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении командира воздушного судна Аракелян М.Ю. был составлен протокол № об административном правонарушении по факту того, что согласно решению Врио начальника МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № постоянного рейда в аэропорту <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр № ПАО «Аэрофлот». При осмотре ВС выявлены несоответствия, не учтенные и не оцененные в судовой документации, которые зафиксированы в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ командир воздушного судна Аракелян М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ по факту того, что являясь командиром № некачественно выполнил его предполетный осмотр в аэропорту <адрес> и выполнил рейс SU № по маршруту <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра воздушного судна от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, временем совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 11.5 КоАП РФ составляет 60 календарных дней.
Срок давности привлечения Аракеляна М.Ю. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая данное обстоятельство, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № начальника отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов (ОНПЛГ ГВС) Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Козлова А.В. и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление № начальника отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов (ОНПЛГ ГВС) Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу Козлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении командира воздушного судна Аракелян М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалобу председателя Аракеляна М.Ю. – удовлетворить.
Решение по жалобе может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения непосредственно в Новосибирский областной суд или через Центральный районный суд <адрес>.
Судья С.А. Постоялко
Свернуть