Аракелян Манушак Карапетовна

5-3642/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 02 августа 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АМК, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АМК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Армении, пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

АМК являясь гражданкой иностранного государства – Республики Армении, в период своего предыдущего пребывания на территории РФ, срок законного пребывания которого истек ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного миграционного законодательством срока пребывания территорию РФ не покинула, срок пребывания не продлила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, чем нарушила п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

АМК в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в период своего предыдущего пребывания на территории РФ, срок которой законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного миграционного законодательством срока пребывания территорию РФ не покинула, срок пребывания не продлила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, т.к. не знала, что нарушает законодательство. Кроме того, пояснила, что она состоит в родственных отношениях с ФИО5, который является ее сыном, имеюще...

...м вид на жительство иностранному гражданину действительному по ДД.ММ.ГГГГ, и постоянно проживает в г. Сургуте.

Выслушав АМК, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях АМК имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина АМК подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым АМК ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением АМК, паспортом на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой Республики Армении.

Вместе с тем, судом установлено, что АМК состоит в родственных отношениях с ФИО5, который является ее сыном, имеющем вид на жительство иностранному гражданину действительному по ДД.ММ.ГГГГ, и постоянно проживает в г. Сургуте.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания АМК суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние АМК

Обстоятельств, отягчающих ответственность АМК, судом не установлено.

Принимая во внимание, что АМК состоит в родственных отношениях с ФИО5, который является ее сыном, имеющем вид на жительство иностранному гражданину действительному по ДД.ММ.ГГГГ, и постоянно проживает в г. Сургуте, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение АМК за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение АМК не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать АМК виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте), Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601027153, КПП 860101001, КБК 19211640000016022140, ОКТМО 71876000, УИН 19211869990038690970.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 02.08.2016 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3642/2016

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________