Аракелян Оганнес Суренович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аракелян Оганнеса Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Армении, не женатого, на иждивении детей не имеет, не работает, к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян О.С., неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19.01.2023 в 20 ч. 30 по адресу: <адрес> гражданин Армении, Аракелян О.С. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, пройти и присесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, при посадке в патрульный автомобиль гражданин Аракелян О.С. пытался вырваться, упирался руками и ногами в дверной проём патрульного автомобиля.

Своими действиями гражданин Аракелян О.С. совершил неповиновение законного требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Аракелян О.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Аракелян О.С., суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения...

..., предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 19.01.2024 года в отношении Аракелян О.С., протоколом задержания и доставления от 20.01.2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1 объяснением ФИО2

Определяя вид наказания Аракелян О.С., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств отягчающих судом не установлено, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание Аракелян О.С., в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аракелян Оганнеса Суреновича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на срок 12 (двенадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания 04 часов 00 минут 20.01.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья

Дело №5-138/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000513-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 27 марта 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Аракелян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аракеляна Оганнеса Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу <адрес> русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Аракелян О.С. будучи иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.01.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу <адрес> гражданин Республики Армения Аракелян О.С. не исполнил постановление Успенского районного суда Краснодарского края от 06.11.2023, вступившее в законную силу 17.11.2023, а именно уклонился от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, чем нарушил положения пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении инос...

...транных граждан в Российской Федерации».

Аракелян О.С. в судебном заседании вину признал.

Исследовав письменные доказательства, судья считает, что действия Аракеляна О.С. правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2024 в отношении Аракеляна О.С., объяснением Аракеляна О.С., рапортом сотрудника ОМВД России по Успенскому району от 07.02.2024, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Успенскому району от 08.02.2024, копией паспорта Аракеляна О.С., копией постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 06.11.2023 о привлечении Аракеляна О.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Аракеляна О.С.

Согласно положениям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения Аракеляном О.С. положения пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Аракеляном О.С. своей вины, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При избрании вида наказания Аракеляну О.С. судья также учитывает, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Аракеляну О.С. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Аракеляна Оганнеса Суреновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Южной ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 2357002335, КПП 235701001, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, кор/с 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 18811601201019000140, УИН 18891239990275651741.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков

Дело №1-51/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000364-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 02 апреля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей заместителя прокурора Успенского района Минченко А.В., старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С., помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимого Аракеляна О.С.,

переводчика <данные изъяты>

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Хвостова Е.М., представившего удостоверение №8069, ордер №149163,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Аракеляна Оганнеса Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, пребывавшего по адресу <адрес>, ранее осужденного 07.12.2023 Успенским районным судом Краснодарского края по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 192 часа, снят с учета 09.01.2024 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 167, пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аракелян О.С. совершил преступления, предусмотренные

- частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное поврежде...

...ние чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

-пунктами «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления Аракелян О.С. совершил при следующих обстоятельствах.

Аракелян О.С. 19 января 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища Потерпевший №1, прибыл на территорию её домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь на территории указанного домовладения и приискивая возможность для незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1у Аракелян О.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно стеклопакета, установленного в раме металлопластикового окна указанного домовладения.

После чего, в указанное время, то есть 19 января 2024 года примерно в 17 часов 30 минут Аракелян О.С., находясь во дворе вышеуказанного домовладения, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, используя кирпич, кинул его, разбив стеклопакет, установленный в раме металлопластикового окна указанного домовладения, что повлекло необходимость его замены, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 9 358 рублей, который для неё является значительным. После чего, Аракелян О.С., опасаясь быть застигнутым, с места преступления скрылся.

Он же, Аракелян О.С., 19 января 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища Потерпевший №1, прибыл на территорию её домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, через проем ранее разбитого им окна, незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Находясь в указанном жилище Аракелян О.С. проследовал в спальную комнату, где в шкафу отыскал и сложил в свою одежду, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 195 600 рублей и ювелирные изделия, общей стоимостью 223 450 рублей 91 копейка, а именно: золотую цепочку стоимостью 37 992 рубля 47 копеек, золотое кольцо стоимостью 9 387 рублей 79 копеек, золотое кольцо стоимостью 29 687 рублей 88 копеек, золотое кольцо стоимостью 36 387 рублей 72 копейки, золотое кольцо с тремя камнями-бриллиантами стоимостью 42 188 рублей 98 копеек, золотое кольцо с камнем рубин стоимостью 21 023 рубля 20 копеек, золотое кольцо с камнем цирконий стоимостью 4 211 рублей 88 копеек, золотую цепочку с кулоном в виде камня – фианит стоимостью 26 817 рублей 90 копеек, золотые серьги с камнями цирконий стоимостью 6 939 рублей 95 копеек, золотые серьги стоимостью 6 579 рублей 48 копеек, серебряное кольцо с камнем искусственный жемчуг стоимостью 1 439 рублей 35 копеек, серебряную серьгу с камнем искусственный жемчуг стоимостью 794 рубля 31 копейка.

После чего, Аракелян О.С. с вышеуказанными денежными средствами и ювелирными изделиями на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка, покинул территорию домовладения Потерпевший №1 и получил возможность распорядится указанными денежными средствами и ювелирными изделиями, тем самым тайно их похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка.

Подсудимый Аракелян О.С. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Аракеляна О.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого Аракеляна О.С., оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года около 17 часов 30 минут он перелез через сетку, огораживающую огород домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, после чего он обошел данное домовладение, и в задней части дома решил разбить окно, ведущее на кухню для того, чтобы пробраться в домовладение и похитить оттуда денежные средства и ценности. Он взял кирпич красного цвета и стал кидать его в окно, раздался сильный шум битого стекла, кирпич упал в комнату кухни, окно разбилось. После чего он услышал, как в соседних домах залаяли собаки, в соседнем доме напротив включился свет во дворе. Он испугался, что его увидят и побежал по двору Потерпевший №1, перелез через её забор с лицевой части дома и направился к себе домой. Он подождал немного, и решил вернуться обратно. Около 19 часов 00 минут он вернулся во двор домовладения Потерпевший №1, также перелез через сетку, убедившись, что в доме также никого нет, он решил залезть в разбитое им ранее окно кухни. Далее, он стал пытаться залезть в окно домовладения. Так как ему мешались куски стекла на окне, он разбивал их руками, от чего у него остались порезы на руках. Таким образом он проник на кухню данного домовладения, и в последующем совершил кражу денежных средств и ювелирных изделий из шкафа в комнате. В шкафу он увидел коробку, открыв которую обнаружил денежные средства. Сколько именно было денег в коробке он не знает, так как их не считал, но купюр было много, различного наминала. Часть денег он поместил в карман спортивных брюк, надетых на нем, вторую часть денег он положил в нагрудный карман свитера, надетого на нем. Кроме денег, он обнаружил мешочек с ювелирными украшениями, которых было много, сколько именно сказать не может, потому что у него не было времени их рассматривать, но он предположил, что они ценные и дорогие. Также в шкафу он обнаружил коробочки с ювелирными украшениями, сколько их было, он не помнит. Он вытащил из этих коробочек ювелирные украшения и поместил в тот же найденный мешочек. Он спрятал данный мешочек с украшениями в трусы, надетые на нем. Далее, около 20 часов 30 минут он увидел в окно, как через калитку входит Потерпевший №1 и двое мужчин, ранее ему не знакомых. Он испугался, решил бежать. Он вылез через ранее разбитое им окно на кухне, из-за того, что наступал на разбитые стекла, раздался сильный шум. Он побежал в сторону его огорода, перелез через сетку. В этот момент, оказавшись на участке своего огорода, он увидел сотрудника полиции, который сказал ему остановиться. Он подчинился его требованию и перестал бежать, тем самым был задержан сотрудником полиции.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что около 19 часов 40 минут она находилась на работе, когда ей поступил звонок от Свидетель №3, который сообщил ей о том, что в ее домовладение якобы кто-то проник разбив окно, и что ей необходимо срочно приехать домой. По приезду домой, у ее двора стоял Свидетель №3 и участковый уполномоченный полиции, которые ждали ее, чтобы зайти во двор. При этом она увидела, что в доме горит свет, хотя она его выключала. Она стала в спешке пытаться открыть калитку ключом, но у нее ничего не получалось, вследствие чего участковый полиции не стал дожидаться, когда она откроет калитку, с ее разрешения перелез через забор и побежал к дому. Она продолжала открывать калитку, но ключ заело, но когда у нее получилось и они с Свидетель №3 прошли во двор, после чего она услышала сначала треск стекла, а спустя несколько минут, участковый полиции вывел с заднего участка дома мужчину о котором она рассказывала выше. В настоящее время ей известно, что это Аракелян О.С. оказалось, он проник в ее домовладение разбив стекло окна на кухне. Как она поняла, денежные средства, которые выпали из одежды Аракеляна О.С. были похищены из ее домовладения. Позднее, в ходе осмотра, пройдя в дом, она обнаружила там беспорядок вещей. Из платяного шкафа, находящегося в спальне похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей, которые находились в картонной коробочке, а также золотые изделия которые находились в различных коробочках и шкатулке. Часть похищенных денег выпала на улице у Аракеляна О.С., их сумма составила 35 600 рублей. Из ее домовладения были похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей купюрами различного достоинства, а также золотые изделия на общую сумму около 261 000 рублей. Также Аракелян О.С. разбил окно в ее домовладении, причинив ей материальный ущерб на сумму 9 358 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище неизвестного лица. Он сразу же отправился на место происшествия. В связи с чем, чтобы не терять время, он перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Он побежал в сторону огорода, и на соседнем участке увидел мужчину в сером спортивном костюме, он убегал в сторону соседского домовладения, которого он задержал. Также ему известно, что Аракелян О.С. в ходе осмотра места происшествия выдал сотрудникам полиции похищенные в домовладении Потерпевший №1 денежные средства и ювелирные изделия.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать в составе следственно-оперативной группы к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был задержан гражданин Аракелян О.С., который путем разбития кирпичом метало-пластикового окна в доме Потерпевший №1, проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил денежные средства и ювелирные изделия. При этом, часть похищенных денежных средств выпало из кармана Аракелян О.С. во дворе домовладения Потерпевший №1 Данные денежные средства были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года в 19 часов 28 минут ему на мобильный телефон позвонила женщина, представилась соседкой Потерпевший №1, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Как только он освободился с работы, в 20 часов 04 минуты он позвонил в службу «112» и рассказал о данном факте, после чего сам отправился к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Приехав, он вышел из автомобиля и увидел, как в домовладении горит свет, хотя Потерпевший №1 дома не было. Около 20 часов 20 минут к домовладению подъехал участковый уполномоченный полиции, он ему рассказал всю ситуацию, но он не мог войти во двор домовладения без Потерпевший №1 Через 5 минут подъехал автомобиль, откуда вышла Потерпевший №1, стала пытаться отмыкать калитку, но так как она сильно нервничала и плакала от испуга, у нее не получалось открыть калитку. В связи с чем, участковый перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 вошли во двор. Участковый побежал за дом, в заднюю часть двора, что происходило там, он не видел, только слышал звук бьющегося стекла. После чего, минут через 5 участковый вывел незнакомого ему мужчину в переднюю часть двора, после чего он увидел, как из кармана, какого именно он не видел, у мужчины выпали денежные средства разными купюрами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что 19 часов 28 минут она позвонила Свидетель №3, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Через некоторое время она находилась в своем огороде и увидела, что возле дома Потерпевший №1 стоят сотрудники полиции, сама Потерпевший №1, а в её доме горит свет. Позже она снова вышла на улицу и увидела, что сотрудники полиции задержали мужчину, который проник в дом к Потерпевший №1 Позже от Потерпевший №1 ей стало известно, что это ее сосед по участку Аракелян О.С.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, а также территория, расположенная вблизи вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят кирпич, которым Аракелян О.С. разбил стекло, установленное в оконной раме указанного домовладения.

Заключением эксперта №095 от 30.01.2024, согласно которому рыночная стоимость восстановительных работ металлопластикового окна составляет 9 358 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, согласно которому 13 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрен кирпич красного цвета, которым Аракелян О.С. разбил стекло, установленное в оконной раме домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.02.2024 - кирпича красного цвета, которым Аракелян О.С. разбил стекло, установленное в оконной раме домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>.

Вина подсудимого Аракеляна О.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого Аракелян О.С., оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 часов 00 минут 19 января 2024 года он вернулся во двор домовладения Потерпевший №1, также перелез через сетку, убедившись, что в доме также никого нет, он решил залезть в разбитое им ранее окно кухни. Таким образом он проник на кухню данного домовладения. Он включил в доме свет и принялся искать денежные средства о которых говорила Потерпевший №1 Около полу часа он пытался найти денежные средства, переворачивал вещи, вытаскивал их со шкафов, скидывал с полок разные предметы. После чего, открыв дверцу шкафа в комнате, он увидел коробку, открыв которую обнаружил денежные средства. Сколько именно было денег он не знает, так как их не считал, но купюр было много, различного наминала. Часть денег он поместил в карман спортивных брюк, надетых на нем, вторую часть денег он положил в нагрудный карман свитера, надетого на нем. Кроме денег, в шкатулке он обнаружил мешочек с ювелирными украшениями, которых было много, он предположил, что они ценные и дорогие. Также в шкафу он обнаружил коробочки с ювелирными украшениями. Он вытащил из этих коробочек ювелирные украшения и поместил в тот же найденный мешочек. Он спрятал данный мешочек с украшениями в трусы, надетые на нем. Позже он был задержан сотрудником полиции. После чего его доставили в Отдел МВД России по Успенскому району. Там сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в осмотре места происшествия, на что он согласился и в ходе осмотра выдал похищенные им денежные средства в сумме 160 000 рублей и мешочек с ювелирными украшениями.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что она находилась на работе, когда ей поступил звонок от Свидетель №3, который сообщил ей о том, что в ее домовладение якобы кто-то проник разбив окно, и что ей срочно необходимо приехать домой. По приезду домой, у ее двора стоял Свидетель №3 и участковый уполномоченный полиции, которые ждали ее, чтобы зайти во двор. Она продолжала открывать калитку, но ключ заело, но когда у нее получилось и они с Свидетель №3 прошли во двор, после чего она услышала сначала треск стекла, а спустя несколько минут, участковый полиции вывел с заднего участка дома Аракеляна О.С. Как оказалось, он проник в ее домовладение разбив стекло окна на кухне. После приезда сотрудников уголовного розыска, Аракелян О.С. увезли, а позднее приехала следственно-оперативная группа, которые стали проводить осмотр ее домовладения. Из платяного шкафа, находящегося в спальне похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей, которые находились в картонной коробочке, а также золотые изделия которые находились в различных коробочках и шкатулке. Часть похищенных денег выпала на улице у Аракеляна О.С., их сумма составила 35 600 рублей. В ходе осмотра сотрудники полиции изымали какие-то следы, кирпич, которым было разбито окно, шкатулки и т.д. Таким образом, из ее домовладения были похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей купюрами различного достоинства, а также золотые изделия на общую сумму около 261 000 рублей.

Дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что 08.02.2024 она участвовала в осмотре предметов, а именно ювелирных украшений и бижутерии, похищенных Аракелян О.С. из её домовладения 19 января 2024 года. Хочет пояснить, что изъятые у Аракелян О.С. украшения, которые он похитил в виде: броши в форме цветка золотого цвета с жемчугом, броши в форме цветка серебристого цвета с голубым камнем, броши золотого цвета с камнями в виде жемчуга белого цвета, цепочки из камней бордового цвета, браслета серебристого цвета с различными кулонами в виде фигур (цветки, птица, пальма, черепаха, дельфин, звезды, бабочка), бусы белого цвета из жемчуга, цепочки из камней серого цвета с кулоном в виде бабочки, три зуба с оранжевым напылением, цепочка, какой-либо материальной ценности для нее не представляют.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище неизвестного лица. Он сразу же отправился на место происшествия. В связи с чем, чтобы не терять время, он перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Он побежал за дом, в заднюю часть двора, так как услышал звук бьющегося стекла. После чего, за домом он заметил разбитое окно, по всюду лежали осколки стекла. Он побежал в сторону огорода, и на соседнем участке увидел мужчину в сером спортивном костюме, он убегал в сторону соседского домовладения. Он крикнул мужчине, чтобы тот остановился. Он замешкался и перестал бежать, в этот момент он перелез через сетку, ограждающую огород Потерпевший №1 и соседний участок, и на территории данного участка задержал данного гражданина. Он вывел его в переднюю часть двора, где стояла Потерпевший №1 и Свидетель №3 В этот момент из кармана спортивных брюк, надетых на Аракелян О.С. выпали похищенные им денежные средства. Также ему известно, что Аракелян О.С. в ходе осмотра места происшествия выдал сотрудникам полиции похищенные в домовладении Потерпевший №1 денежные средства и ювелирные изделия.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать в составе следственно-оперативной группы к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище, в котором проживает гражданка Потерпевший №1 неизвестного мужчины. Он сразу же отправился на место происшествия. Приехав к данному домовладению совместно со следователем и специалистом-криминалистом, он обнаружил, что участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был задержан гражданин АракелянО.С. При этом, часть похищенных денежных средств выпало из кармана Аракелян О.С. во дворе домовладения Потерпевший №1 Также им был проведен осмотр места происшествия в служебном кабинете Отдела МВД России по Успенскому району, в ходе которого Аракелян О.С. выдал оставшуюся часть похищенных им в домовладении Потерпевший №1 денежных средств и находящиеся у него ювелирные изделия.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года в 19 часов 28 минут ему на мобильный телефон позвонила женщина, представилась соседкой Потерпевший №1, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. В 20 часов 04 минуты он позвонил в службу «112» и рассказал о данном факте, после чего сам отправился к домовладению Потерпевший №1Около 20 часов 20 минут к домовладению подъехал участковый уполномоченный полиции. Через 5 минут подъехал автомобиль, откуда вышла Потерпевший №1 Участковый перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 вошли во двор. Участковый побежал за дом, в заднюю часть двора. После чего, минут через 5 участковый вывел незнакомого ему мужчину в переднюю часть двора, после чего он увидел, как из кармана у мужчины выпали денежные средства разными купюрами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что она позвонила Свидетель №3, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Через некоторое время она находилась в своем огороде и увидела, что возле дома Потерпевший №1 стоят сотрудники полиции, сама Потерпевший №1, а в её доме горит свет. Позже она снова вышла на улицу и увидела, что сотрудники полиции задержали мужчину, который проник в дом к Потерпевший №1 Позже от Потерпевший №1 ей стало известно, что это ее сосед по участку Аракелян О.С.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, а также территория, расположенная вблизи вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: кирпич, которым Аракелян О.С. разбил стекло, установленное в оконной раме указанного домовладения, денежные средства на общую сумму 35 600 рублей, пачка из под сигарет марки «2222», два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, один след пальцев рук на отрезке липкой ленты, картонная коробка, деревянная шкатулка, две коробки от ювелирных украшений, фрагмент следа подошвы обуви.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №107 ОУР ОМВД России по Успенскому району, в ходе осмотра места происшествия у Аракелян О.С. изъяты похищенные им денежные средства в общей сумме 160 000 рублей, мешочек с ювелирными изделиями и бижутерией.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №107 ОУР ОМВД России по Успенскому району, в ходе осмотра места происшествия у Аракелян О.С. изъяты принадлежащие ему кроссовки черно-белого цвета.

Заключением эксперта №10-э от 30.01.2024, согласно которому фрагмент следа обуви размерами сторон 129х98 мм изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19 января 2024 года, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела, оставлен подметочной частью кроссовка на левую ногу из пары кроссовок, изъятой у Аракелян О.С.

Заключением эксперта №9-э от 31.01.2024, согласно которому следы пальцев рук, на отрезке липкой ленты №3, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела оставлены средним и мизинцевым пальцами правой руки Аракелян О.С.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, согласно которому 13 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, осмотрены: кирпич красного цвета, которым Аракелян О.С. разбил окно в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 деревянная шкатулка, деревянная коробочка темно-синего цвета, деревянная коробочка черного цвета в которых хранились ювелирные украшения и бижутерия принадлежащие Потерпевший №1, картонная коробка, в которой хранились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, пачка из под сигарет марки «2222», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 у Аракелян О.С. кроссовки черно-белого цвета.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 деревянной шкатулки, деревянной коробочки темно-синего цвета, деревянной коробочки черного цвета в которых хранились ювелирные украшения и бижутерия принадлежащие Потерпевший №1, картонной коробки, в которой хранились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, кирпича красного цвета, которым Аракелян О.С. разбил окно в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пачки из под сигарет марки «2222», кроссовки черно-белого цвета.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024, согласно которому 09 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 у Аракелян О.С. по адресу: <адрес>.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств общей суммой 195 600 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия и изъятых в ходе осмотра места происшествия у Аракелян О.С.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2024, согласно которому 09 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия и бижутерия, которые были похищены Аракелян О.С, 19.01.2024, а именно: цепочка золотая длиной 73 см массой 9,47 грамма, кольцо золотое массой 2,34 грамма, кольцо золотое массой 7,40 грамма, кольцо золотое массой 9,07 грамма, кольцо золотое с камнями белого цвета массой 3,04 грамма, кольцо золотое с камнем красного цвета массой 4,16 грамма, кольцо золотое с камнями белого цвета массой 1,18 грамма, цепочка золотая длиной 45 см с кулоном из камня белого цвета массой 6,56 грамма, цепочка золотая длиной 55 см, серьги золотые в форме цифры восемь с камнями белого цвета массой 2,24 грамма, серьги золотые в форме квадрата массой 1,64 грамма, цепочка серебряная длиной 50 см с кулоном в форме цветка с голубым камнем, серьга в форме цветка с камнем голубого цвета, кольцо серебряное с жемчугом белого цвета массой 6,31 грамма, серьга серебряная с жемчугом белого цвета массой 3,70 грамма, брошь в форме цветка золотого цвета с жемчугом, брошь в форме цветка серебристого цвета с голубым камнем, брошь золотого цвета с камнями в виде жемчуга белого цвета, цепочка из камней бордового цвета, браслет серебристого цвета с различными кулонами в виде фигур (цветки, птица, пальма, черепаха, дельфин, звезды, бабочка), бусы белого цвета из жемчуга, цепочка из камней серого цвета с кулоном в виде бабочки, полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находятся три зуба оранжевого цвета.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 ювелирных изделий и бижутерии, которые были похищены Аракелян О.С.

Заключением эксперта № 178 от 13.02.2024, согласно которому стоимость цепочки, выполненной из золота 583 пробы длиной 73 см, пансерного плетения составляет 37 992 рубля 47 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы составляет 9 387 рублей 79 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы составляет 29 687 рублей 88 копеек, стоимость кольца, выполненное из золота 583 пробы составляет 36 387 рублей 72 копейки, стоимость кольца, выполненного из золота 750 пробы, с тремя камнями-бриллиантами 0,15 карат каждый составляет 42 188 рублей 98 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы общей массой 4,16 грамма, с камнем рубином весом 1,2 грамма составляет 21 023 рубля 20 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы общей массой 0,18 грамма, с камнем цирконий составляет 4 211 рублей 88 копеек, стоимость цепочки, выполненной из золота 583 пробы длиной 45 см массой 6,56 грамма с кулоном в виде камня – фианит массой 0,56 составляет 26 817 рублей 90 копеек, стоимость серег, выполненных из золота 585 пробы общей массой 2,24 грамма с камнями цирконий массой 0,20 грамма составляет 6 939 рублей 95 копеек, стоимость серег, выполненных из золота 585 пробы общей массой 1,64 грамма составляет 6 579 рублей 48 копеек, стоимость кольца, выполненного из серебра 925 пробы общей массой 6,31 грамма, с камнем искусственный жемчуг массой 2,3 грамма составляет 1 439 рублей 35 копеек, стоимость серьги, выполненной из серебра 925 пробы общей массой 3,7 грамма, с камнем искусственный жемчуг массой 1,30 грамма составляет 794 рубля 31 копейка. Общая стоимость ювелирных изделий составляет 223 450 рублей 91 копеек.

Протоколом явки с повинной от 19.01.2024, в котором Аракелян О.С. сообщил о том, что хочет сознаться в совершенном им преступлении, а именно 19 января 2024 года около 20 часов 00 минут он через забор проник на территорию расположенного по адресу: <адрес>, после чего разбив окно домовладения, проник внутрь, откуда похитил деньги и ювелирные изделия. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

С учетом того, что Аракелян О.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит, анализируя его поведение в момент совершения преступлений действия после них, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимого и признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Аракеляна О.С. правильно квалифицированы по

- части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

- пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере,

поскольку Аракелян О.С. используя кирпич, кинул его, разбив стеклопакет, установленный в раме металлопластикового окна домовладения принадлежащего потерпевшей, чем причинил материальный ущерб в сумме 9 358 рублей, который для потерпевшей является значительным. Также проникнув в домовладение потерпевшей через разбитое окно, Аракелян О.С. похитил денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

Преступления совершенные подсудимым направлены против собственности, относятся к категории небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Аракелян О.С. по месту пребывания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Аракеляну О.С. по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации являются - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Аракеляну О.С. по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Аракеляну О.С. по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации являются - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Аракеляну О.С. по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни.

Суд полагает назначить Аракеляну О.С. по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Также суд полагает назначить Аракеляну О.С. по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого будет достаточного основного наказания.

Назначенное наказание подлежит частичному сложению на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении Аракеляна О.С. положений части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

По мнению суда, наказание назначенное подсудимому будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Аракеляну О.С., суд принимает во внимание, что одно из совершенных им преступлений относится к категории тяжких, ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал, а потому с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Аракеляна Оганнеса Суреновича виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 167, пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по

- части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев,

- пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Аракеляну Оганнесу Суреновичу наказание виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Аракеляну Оганнесу Суреновичу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Аракеляну Оганнесу Суреновичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

С учетом положений закрепленных в пункте «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Аракеляну Оганнесу Суреновичу время содержания под стражей с 24.01.2024 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- денежные средства общей суммой 195 600 рублей, ювелирные изделия и бижутерию, деревянную шкатулку, деревянную коробочку темно-синего цвета, деревянную коробочку черного цвета, переданные владельцу Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности,

- кирпич красного цвета, пачку из под сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить,

- кроссовки черно-белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, передать Аракеляну О.С. по принадлежности.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков