Арбуз Зинаида Михайловна
Дело 2-844/2014 ~ М-654/2014
В отношении Арбуза З.М. рассматривалось судебное дело № 2-844/2014 ~ М-654/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Кашиным Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арбуза З.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арбузом З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-844/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Н.А. Кашина,
При секретаре Е.В. Тарола,
06 июня 2014 г. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.1. к К. о признании долга по кредитному договору общим, разделе сумы общего долга в равных долях, обязании выплатить денежную сумму, встречному исковому заявлению К. к А.1. о разделе кредитов,
УСТАНОВИЛ:
А.1. обратилась в суд к бывшему супругу К. с иском о признании долга по кредитному договору общим, разделе сумы общего долга в равных долях, обязании выплатить денежную сумму, по обстоятельствам, изложенным в иске.
В предварительном судебном заседании дд.мм.гггг. ответчиком К. предъявлен встречный иск о разделе кредитов.
Определением суда встречное исковое заявление принято к производству суда, определение занесено в протокол, у ответчика по встречному иску истребовано мотивированное мнение.
До настоящего предварительного судебного заседания от представителя истца по первоначальному иску А.2., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени А.1., и истца по встречному иску К. поступили заявления с отказами от заявленных исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказы от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы друг...
Показать ещё...их лиц.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ А.2., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени А.1. от исковых требований к К. о признании долга по кредитному договору общим, разделе сумы общего долга в равных долях, обязании выплатить денежную сумму.
Принять отказ К. от исковых требований к А.1. о разделе кредитов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий - Н.А. Кашин
Свернуть