Ардышева Анастасия Валерьевна

Дело №2-224/2022

УИД 22RS0067-01-2021-004955-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шмидт Ю.С.,

при секретаре Товпышка Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Ардышеву Евгению Валерьевичу, Адрышевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), Ардышеву Евгению Валерьевичу, Ардышевой Анастасии Валерьевне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278756,99 руб., в том числе, просроченный основной долг – 246670,85 руб., просроченные проценты – 32086,14 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5987,57 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 656361 руб. на срок 48 месяцев под 13,9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 278 756,99 руб.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ У умершего ФИО2 на счетах имеются денежные средства, что подтверждается выпиской по счетам. Так же за умершим зарегистрировано право собственности на автомобиль Рено Логан 2017 года выпуска.

Так же в ходе рассмотрения дела стало известно, что у умершего имеются потенциальные наследники - дети: Ардышев Евгений Валерьевич и Ардышева Анастасия Валерьевна. Существует вероятность, что они могли принять автомобиль фактическим способом принятия наследства.

В связи с изложенным Банк обращается с указанными требованиями к ответчикам и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в обоснование своей позиции, указав на то, что требования, заявленные к Территориальному округу являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа наследников от наследства (заявлений об отказе от наследства), в том числе заявлений о признании наследника отказавшимся от наследства. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания считать имущество умершего ФИО2 выморочным и переходящим в порядке наследования в собственность Российской Федерации. При наличии денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, требования истца должны быть удовлетворены за счет денежных средств, находящихся на счетах. Также возражал против взыскания с ответчика судебных расходов. Кроме того, само по себе наличие по учетам ГИБДД сведений о регистрации автомобиля не означает, что на дату смерти автомобиль принадлежал по праву собственности наследодателю, а также должен быть подтвержден факт передачи спорного имущества Территориальному органу, истцом не приложены доказательства, что автомобиль находится у него на ответственном хранении или в его пользовании, не подтвержден факт передачи правоустанавливающих документов на автомобиль.

Ответчик Ардышев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ардышева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой о получении судебной корреспонденции, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о несогласии с иском, так как наследство после смерти отца не принимала.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.809–811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен потребительский кредит, по условиям которого заемщику выдана сумма кредита в размере 656 631 руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка 13,9 % годовых. Оплата производится ежемесячными платежами в количестве 48, платеж в размере 17903,13 руб. Дата платежа – 29 число месяца (п.п.1,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открыто у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик воспользовался предоставленным кредитом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В силу приведенных выше норм закона и разъяснений по его применению, долг ФИО2, возникший из договора, заключенного им с ПАО «Сбербанк», входит в состав наследства.

Между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 заключен договор страхования по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был досрочно прекращен, денежные средства, внесенные за подключение к программе страхования возвращены в размере 100% от суммы платы.

В ходе рассмотрения спора установлено, что наследодатель имел родственников, которые могли претендовать на вступление в наследство в порядке первой очереди.

Актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены рождение у ФИО2 дочери Ардышевой А.В. и сына Ардышева Е.В.

Кроме того, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и по информации Управления юстиции АК на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния наличие записей актов гражданского состояния иных записей не установлено.

В ответ на запрос суда Алтайская краевая нотариальная палата сообщает, что по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений у ФИО2 отсутствуют какие-либо объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» у ФИО2 какого-либо имущества на праве собственности до 1998 года отсутствует.

Судом обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на ДД.ММ.ГГГГ (на день смертиФИО2) в ПАО Сбербанк открыты действующие счета, остаток денежных средств на которых составляет: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 13488,10 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 13489,99 руб.; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 246,37 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 31,59 руб.; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 35324,82 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 62500,80 руб.

При этом, определяя состав наследственного имущества в виде указанных денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно выписке по счету № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление окончательного расчета по зарплате, стимулированных выплат и премии в общей сумме 62435,98 руб. При этом по выписке видно, что ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных денежных средств через банкомат в размере 35200 руб. (дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 03:23 по МСК), в связи с чем суд приходит к выводу, что указанная сумма была снята умершим, не установлены иные лица, кем могла бы быть она присвоена.

Согласно п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п.2 ст.1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч.2 ст.10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п.3 ст.1183 ГК РФ).

В абз.1 п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.1 и 2 ст.1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 ТК РФ, п.3 ст.23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п.90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N200, п.157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ N960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела, могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абз.2 п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9).

По смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п.1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз.3 п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суд полагает, что сумма заработной платы и иных премий, причитавшаяся ФИО2 в текущем месяце и оставшаяся не полученной в связи с его смертью в указанном месяце, включается в состав его наследства и наследуется наследниками на общих основаниях, в связи с чем полагает включить в состав наследства сумму недополученной заработной платы, находящуюся на счете в ПАО Сбербанк №.

Таким образом, суд полагает необходимым указать, что в состав наследственного имуществаФИО2 входят денежные средства в виде остатка на банковском счете № в размере 13488,10 руб., денежные средства в виде остатка на банковском счете № в размере 31,59 руб., а также денежные средства в виде остатка на банковском счете № в размере 62500,80 руб.

Кроме того, материалами гражданского дела установлено, что на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «RENAULT LOGAN», гос.рег.знак №, которое ДД.ММ.ГГГГ было снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В представленных возражениях Ардышев А.В. и Ардышев Е.В. ссылаются на то, что наследство после смерти ФИО2 не принимали.

Как следует из сведений, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД об административных правонарушениях в области дорожных движений, предоставленных Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю на запрос суда, административные правонарушения, совершенные на транспортном средстве «RENAULT LOGAN», гос.рег.знак №, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем местонахождение и владение указанного транспорта на момент смерти и на момент рассмотрения настоящего спора не установлены.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия у наследодателя на момент смерти имущества в виде указанного автомобиля. Само по себе наличие по учетам МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК сведений о регистрации транспортного средства на имя ФИО2 сДД.ММ.ГГГГ не означает, что на дату смерти указанный автомобиль принадлежал по праву собственности только одному ФИО2

С учетом изложенного, размер стоимости наследственного имущества, составляет 76020,49 руб. (денежные средства).

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Поскольку никто из наследников заемщика не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя заемщика по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.

На основании п.5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432 Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

В силу пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению федеральным имуществом на территории Алтайского края и Республики Алтай, является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Учитывая изложенные нормы закона и их разъяснения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцом обоснованно предъявлены к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай как к надлежащему ответчику по заявленным требованиям по долгам наследодателя. Взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Поскольку наследственное имущество представлено в виде денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в пределах данной суммы.

Учитывая изложенное, исковое заявление к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства Ардышевым Е.В. и Ардышевой А.В., исковые требования, предъявленные к данным ответчикам, не подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1676,64 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований (28 %), подлежат взысканию в пользу истца с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76020,49 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 43934,35 руб., задолженность по оплате просроченных процентов – 32086,14 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1676,64 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ардышеву Евгению Валерьевичу, Адрышевой Анастасии Валерьевне оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Шмидт

Свернуть