Арестов Илья Николаевич
Дело 4/13-1361/2012
В отношении Арестова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-1361/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арестовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-829/2020 ~ М-225/2020
В отношении Арестова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-829/2020 ~ М-225/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арестова И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арестовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-829/20
25RS0005-01-2020-000261-42
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.,
при помощнике Дорошенко М.С.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Андреевой А.И., представителя административного истца отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку Тановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящий момент ФИО2 состоит на учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2019 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 мин по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, ФИО2 распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 мин по адресу: <адрес>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях....
Показать ещё... Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, установив следующие ограничения: являться на отметку в УМВД России по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные УМВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о
об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этом случае в силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.
В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Таким образом, исходя из представленных доказательств в отношении ФИО2 у суда имеются основания для установления административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в УМВД России по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные УМВД России; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.
Возложить на ФИО2 следующие ограничения:
- являться на регистрацию в УМВД России по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные УМВД России;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин.
На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья: Е.А. Лысенко
СвернутьДело 4/13-1288/2012
В отношении Арестова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-1288/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 апреля 2012 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арестовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал