Аргашоков Заурби Юрьевич
Дело 22-652/2022
В отношении Аргашокова З.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-652/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамишевым К.К.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аргашоковым З.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Судья: Кушхова Р.Д. Дело№22-652/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 14 июля 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Сабанчиевой Х.М.,
судей Мамишева К.К., Тхакаховой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания – Зеушевой З.Х.
с участием: прокуроров Маргушева А.В., Тхамокова И.В.,
осужденных: Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. в режиме видеоконференц-связи,
адвокатов Ужировой Ф.Х. в защиту Аргашокова М.Б., и Ширитова А.Б. в защиту Аргашокова З.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные представление и.о. прокурора г. Нальчика Отарова Т.К., и жалобы осужденных Аргашокова Мурата Башировича и Аргашокова Заурби Юрьевича на приговор Нальчикского городского суда КБР от 14 апреля 2022 года, которым
Аргашоков Мурат Баширович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, КБАССР, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, судимый:
08.06.2020 Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года,
09.03.2022 Нальчикским городским судом, КБР по ч. 2 ст. 306 УК РФ, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
осужден:
по ч. 3 ст. 30, п.п, «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. №18 -ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона...
Показать ещё... от 01.03.2012 № 18-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет.
На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда от 09.03.2022, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа, назначенного по приговору Нальчикского городского суда от 09.03.2022 постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 08.06. 2020г., которым Аргашоков М.Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года постановлено исполнять самостоятельно.
Аргашоков Заурби Юрьевич - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, КБР, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, пер. Герменчик <адрес>, судимый: 11.06.2021г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей
осужден:
по ч. 3 ст. 30, п.п, «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. №18 -ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 72.1 УК РФ в срок лишения свободы Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. постановлено зачесть время содержания их под стражей с 14.04.2022 до вступления приговора в законную силу и время их содержания под стражей с 23 апреля 2020г. до 14.04.2022г. из расчета один день содержания их под стражей за один день лишения свободы.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Выслушав мнение сторон, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. судом признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред.от 01.03. 2012г. №18 -ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены в 2019-2020 г.г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. вину в инкриминируемых преступлениях не признали.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Нальчика Отаров Т.К., не оспаривая квалификации содеянного Аргашоковым З.Ю. и Аргашоковым М.Б, считая приговор незаконным, просит его изменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Исключить из вводной части приговора указание об отсутствии у Аргашокова З.Ю. судимости, исключить указание о применении при определении окончательного наказания Аргашокову З.Ю. и Аргашокову М.Б. положений ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание сроком 11 лет 03 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Мотивирует тем, что как следует из приговора, Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. осуждены за покушение на особо тяжкие преступления, в связи с чем, окончательное наказание им должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. Вместо этого, судом ошибочно применен принцип назначения наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ. Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначается по иным, более строгим правилам, чем это предусмотрено ч. 2 ст. 69 УК РФ, что влечет ухудшение положения осужденных лиц. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного осужденными, конкретных обстоятельств совершения, преступлений, оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, а равно оснований для смягчения наказания, не усматривает.
Кроме того, суд во вводной части приговора допустил ошибку, указав об отсутствии судимости у Аргошокова З.Ю., тогда как там же указано о наличии судимости по приговору Нальчикского городского суда КБР от 1 1.06.2021 по ч.2 ст. 306 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Аргашоков З.Ю., считая приговор постановленным с нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания, снизить срок наказания с заменой вида исправительного учреждения на более мягкий, переквалифицировать его действия на п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.
Мотивирует тем, что в основу обвинительного приговора положена часть обвинительного заключения, которая не соответствуют составу совершенных им преступлений, поскольку, по его мнению, уголовная ответственность по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо достигшее 18 летнего возраста совершает деяния, предусмотренные ч.ч. 1,2,3 ст. 228.1 УК РФ. Поскольку в деле не было такого факта, его действия подлежали квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Полагает, что все обстоятельства, оправдывающие его и смягчающие вину были оставлены без внимания, как и не решен вопрос о квалификации его действий по второму эпизоду по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ. Полагает, что содеянное им подлежит квалификации по указанным пунктам и частям приведенной статьи УК РФ.
Полагает, что судом не были соблюдены требования, изложенные в Определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О и Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.07.2011г. № 17-П и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 3 ст. 15 УПК РФ.
Автор жалобы, раскрывая понятие «активного способствования раскрытию преступления» и ссылаясь на правовые позиции, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58, считает, что судом они оставлены без внимания.
Осужденный Аргашоков З.Ю. в дополнении к апелляционной жалобе, поддержав доводы апелляционного представления государственного обвинителя, просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При этом приводит доводы, изложенные в его апелляционной жалобе.
В апелляционной жалобе осужденный Аргашоков М.Б., также считая приговор постановленным с нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания, снизить срок наказания с заменой вида исправительного учреждения на более мягкий, переквалифицировать его действия на п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ. В обоснование приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы Аргашокова З.Ю.
Осужденный Аргашоков М.Б. в дополнении к жалобе также поддержал доводы апелляционного представления государственного обвинителя и также указал, что просит отменить приговор суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей, обосновывая доводами, изложенными в его апелляционной жалобе.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Аргашокова З.Ю. помощник прокурора г. Нальчика Абазов Т.Р., считая доводы, апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению как несостоятельные, просит приговор изменить по доводам апелляционного представления, а апелляционную жалобу осужденного Аргашокова З.Ю. оставить без удовлетворения.
Мотивирует тем, что судом были соблюдены требования уголовно-процессуального закона при оценке доказательств, на основании которых он пришел к выводу о виновности Аргашокова З.Ю. В приговоре приведён всесторонний анализ представленных сторонами доказательств, суд учёл все юридически значимые данные для правильного решения вопроса о назначении Аргашокову З.Ю. наказания. Судом первой инстанции было установлено, что действия Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. квалифицированы предварительным следствием неверно по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, и с учётом позиции государственного обвинителя их действия по эпизоду на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере были переквалифицированы с п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере». Действия Аргашокова З.Ю. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере судом верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере».
Указывает, что при назначении наказания Аргашокову З.Ю. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к особо тяжким преступлениям, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Аргашоковым З.Ю. обоснованно назначил в колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишение свободы.
Суд в приговоре в полном объёме дал оценку всем юридически значимым обстоятельствам, доказывающим вину осужденного и достаточным для вынесения в отношении него обвинительного приговора.
В возражениях осужденные Арагашоков З.Ю. и Аргашоков М.Б. указывают, что позиция государственного обвинителя Абазова Т.Р. изложена с обвинительным уклоном. Указывают, что не получили апелляционного представления государственного обвинителя.
Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных представления и жалоб с дополнениями, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, предварительное расследование и судебное разбирательство проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, всесторонне и полно с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Вопреки утверждениям в жалобах и дополнениях к ним, в приговоре, как это предусмотрено требованиями ст.307 УПК РФ, содержится описание преступных действий каждого из осужденных с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины и мотивов, с изложением доказательств виновности по каждому подтвержденному в суде обвинению, приведены основания, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты судом, сформулированы выводы о квалификации действий осужденных, а также по другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.
Суд проверил все доводы в защиту осужденных, в приговоре каждому из доводов дана правильная оценка, основанная на анализе исследованных доказательств.
Позиция защитников как по делу в целом, так и по отдельным деталям обвинения и обстоятельствам доведена до сведения суда с достаточной полнотой и определенностью. Она получила объективную оценку в приговоре, как и доказательства, представленные стороной защиты. Содержание показаний осужденных, свидетелей и других исследованных доказательств изложены в приговоре в соответствии с протоколом судебного заседания без каких-либо искажений в сторону ухудшения положения осужденных.
Данных о том, что предварительное следствие и судебное разбирательство проводились предвзято либо с обвинительным уклоном, а суд отдавал предпочтение какой-либо из сторон, из материалов уголовного дела не усматривается.
В судебном заседании всесторонне, полно и объективно исследовались показания осужденных и свидетелей, а также при наличии противоречий в показаниях сторонами процесса выяснялись их причины.
Выводы суда первой инстанции о виновности осужденных в совершении инкриминированных им преступлений, вопреки утверждениям авторов апелляционных жалоб и дополнений к ним об обратном, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на согласующихся и взаимно дополняющих друг друга показаниях осужденных, свидетелей, протоколах следственных действий, заключениях экспертов, документах, вещественных доказательствах и иных допустимых и достоверных доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые подробно приведены в приговоре по каждому из эпизодов преступлений.
Выводы суда первой инстанции о виновности Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждаются:
правомерно оглашенными показаниями осужденного Аргашокова М.Б. в качестве подозреваемого, о том, что в декабре 2019г. мужчина таджикской национальности по имени «Рома» через приложение «Телеграмм» предложил ему сбывать наркотическое средство «героин» путем тайниковых закладок на территории г. Нальчик. Сам он примерно год употребляет наркотическое средство «героин». Согласно достигнутой договоренности он должен был перечислить «Роме» на карту денежные средства в сумме 20 тыс. рублей, после чего тот будет платить ему по 500 руб. за каждую осуществленную тайниковую закладку. После перечисления «Роме» 20 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он сообщил ему место, где в тайнике находились 10 полимерных свертков с «героином». Он их разместил в разных местах и сообщил о местах закладок «Роме», и тот через три дня перевел ему оговоренную сумму денег. В ходе работы «Рома» начал увеличивать количество полимерных свертков, которые следовало разместить в тайниковых закладках. Примерно через месяц он предложил устроиться «закладчиком» своему двоюродному брату Аргашокову Заурби, у которого было тяжелое материальное положение. При этом, он передал ему свою автомашину «ВАЗ 2110» для облегчения деятельности по осуществлению тайниковых закладок. Убедившись в надежности «Рома» стал ему сообщать о местах хранения 50-100 полимерных пакетов с «героином», часть которых он передавал Аргашокову З.Ю. В конце февраля 2020г. он также привлек для работы в качестве «закладчика» своего знакомого Маргушева Рустама, которому передавал обычно свертки с «героином» в количестве по 10 штук.
В начале апреля 2020 «Рома» сообщил ему месторасположение 100 полимерных пакетиков с «героином», а когда он не смог их найти, «Рома» решив, что он его обманывает, отказался передавать ему большие партии. Однако, уже 21.04.2020 «Рома» позвонил и предложил отправить ему фотографию своего паспорта гражданина РФ и взял с него обещание не обманывать. После этого он сообщил о месте хранения крупной партии «героина», которую следовало забрать в городе Ростов-на-Дону. Он согласился и, вместе с Аргашоковым З.Ю. и ФИО15, выехал в Ростов-на-Дону на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес-Бенц». Там на <адрес> под лестницей он забрал полимерный пакет с «героином». Вернувшись в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал 35 полимерных пакетиков с «героином», из которых 25 пакетиков передал Аргашокову З.Ю., а 10 - ФИО15 В этот день его дома задержали сотрудники УНК МВД по КБР, в присутствии понятых в его жилище по адресу: КБР, <адрес> был обнаружен оставшийся «героин», различные фасовочные предметы, в том числе электронные весы, липкая лента, полимерные пакетики, его мобильный телефон, планшет и банковские карты.
Денежные средства в счет оплаты за закладки «Рома» зачислял на карточку его супруги ФИО16, не знавшей о том, что он вовлечен в незаконный оборот наркотиков. Получив деньги, он осуществлял расчет с Аргашоковым З.Ю. и ФИО15 ( т.2 л.д. 81-85);
правомерно оглашенными показаниями осужденного Аргашокова З.Ю. в качестве подозреваемого, о том, что по предложению своего двоюродного брата Аргашокова Мурата занимался осуществлением тайниковых закладок «героина», получая за каждую из закладок 500 руб. Аргашоков М.Б. давал ему инструкции, где необходимо осуществить закладки, выдавал ему каждый раз от 20 до 25 шт. полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой, Каждую осуществлённую им тайниковую закладку он фотографировал и отсылал фото с точным описанием месторасположения закладки. Для облегчения работы Аргашоков Мурат дал ему в пользование автомашину «ЛАДА 2110» г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ получив от Аргашокова Мурата очередную партию полимерных пакетиков и соответствующие инструкции, он начал осуществлять тайниковые закладки «героина». Осуществив примерно 15 тайниковых закладок, он по предложению Аргашокова Мурата вернулся к нему домой, где был задержан сотрудниками полиции. При нем были обнаружены около 10 полимерных свертков с «героином». В присутствии понятых они были изъяты, как и мобильный телефон с абонентским номером «№», который он использовал для отправления информации о местах закладок. Позже сотрудникам полиции он показал места, где он 22.04.2020г. осуществил тайниковые закладки с «героином» (т.2 л.д. 22-25);
правомерно оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 о том, что в феврале 2020 его знакомый Аргашоков Мурат предложил ему и своему двоюродному брату Аргашокову Заурби заниматься сбытом наркотического средства – «героин». При этом он пояснил, что им необходимо будет делать тайниковые закладки с наркотическим средством, фотографировать места закладок и отправлять фотографии по мессенджеру «Ватсап». За каждую оборудованную тайниковую закладку Аргашоков М.Б. предложил им по 500 руб. С февраля по апрель 2020г., они с Аргашоковым Заурби оборудовали тайниковые закладки с «героином» примерно три раза в неделю от 5 до 20 закладок на территории г.Нальчик. Аргашоков М.Б. периодически давал им сим-карты различных операторов связи, которые они меняли с целью конспирации.
Роли в их группе были распределены следующим образом. Аргашоков М.Б. связывался с человеком по имени «Рома», сообщавшем о месте хранения большой партии «героина», Аргашоков М.Б. у себя дома с помощью электронных весов взвешивал и фасовал наркотики в полимерные зип-пакеты с салазкой, затем обматывал их липкой лентой. Расфасованные наркотики передавались ему, как правило, в количестве от 5 до 20 свертков. За выполненную работу Аргашоков М.Б. выплачивал им денежные средства наличными, передавая лично в руки.
ДД.ММ.ГГГГ для получения новой партии героина он, Аргашоков М.Б. и Аргашоков Заурби поехали в <адрес> на автомашине «Мерседес-Бенц» под управлением Аргашокова Мурата. Там на <адрес>, Аргашоков М.Б. забрал полимерный пакет, который спрятал в салоне автомашины.
По возвращению в <адрес>, Аргашоков М.Б. ДД.ММ.ГГГГ передал ему из новой партии пакетики с «героином». После осуществления нескольких закладок, он был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, обнаружены и изъяты оставшиеся полимерные пакетики с наркотическим средством «героин», а также его мобильный телефон. Позже с сотрудниками полиции и понятыми он проехал по адресам, где оборудовал тайниковые закладки. В ходе осмотров этих мест, наркотики были изъяты.
В тот день Аргашоков М.Б. также передал Аргашокову Заурби полимерные свертки с «героином» для оборудования закладок.
Действия по сбыту наркотиков контролировал «Рома» через Аргашокова М.Б. При этом, он и Аргашоков Заурби с «Ромой» не контактировали, с ним всегда разговаривал и отчитывался Аргашоков М.Б. Ему известно, что Аргашоков М.Б. отправил «Роме» копии их паспортов в качестве гарантий поддержания связи и во избежание присвоения наркотиков (т.3 л.д. 144-147);
Помимо изложенного, вина осужденных Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, Свидетель №2 и др., а также совокупностью иных доказательств, протоколами следственных действий, которые правильно положены судом в основу при установлении обстоятельств, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Суд первой инстанции исследовал все представленные сторонами доказательства, которым дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, правильно признал совокупность доказательств достаточной для разрешения дела по существу. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не установлено, учитывая, что они получены и исследованы в судебном заседании в полном соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об оценке доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний по обстоятельствам дела, оснований для оговора, существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю., равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, не установлено.
Все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, судом были исследованы с надлежащей полнотой, приведенные в приговоре доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст.87,88, и 307 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, обоснованно использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.
Оснований не согласиться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, деяния Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. судом правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Оснований для иной квалификации их деяний не имеется.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, апелляционное представление ими получено, о чем свидетельствуют соответствующие расписки.
Вид исправительного учреждения определен обоим осужденным верно, оснований для его смягчения, как ставится вопрос в апелляционных жалобах, не имеется.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства как при рассмотрении уголовного дела судом, так и при производстве предварительного следствия, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Наряду с этим приговор подлежит изменению.
Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. осуждены за покушение на особо тяжкие преступления, в связи с чем, окончательное наказание им должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, тогда как судом ошибочно применен принцип назначения наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ. Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, поскольку наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначается по более строгим правилам, чем это предусмотрено ч. 2 ст. 69 УК РФ, что повлекло ухудшение положения осужденных лиц.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного осужденными, конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности осужденных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не усматривая оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначает Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.
Ввиду того, что окончательное наказание обоим осужденным подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, из приговора подлежит исключению указание о самостоятельном исполнении приговора Нальчикского городского суда КБР от 09.03.2022 г. в отношении Аргашокова М.Б. и приговора Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021г. в отношении Аргашокова З.Ю.
Поскольку Аргашоков Заурби Юрьевич активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, данное обстоятельство следует признать в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, со снижением размера назначенного наказания.
Кроме того, суд во вводной части приговора допустил ошибку, указав об отсутствии судимости у Аргашокова З.Ю., тогда как здесь же, указано о наличии судимости по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021 по ч.2 ст. 306 УК РФ.
Выявленные нарушения судебная коллегия считает возможным исправить путем внесения в приговор соответствующих изменений, со снижением размера назначенного наказания.
В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 апреля 2022 года в отношении Аргашокова Мурата Башировича и Аргашокова Заурби Юрьевича изменить.
Исключить из вводной части приговора указание об отсутствии у Аргашокова З.Ю. судимости.
Признать в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аргашокова Заурби Юрьевича его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Из резолютивной части приговора при определении Аргашокову З.Ю. и Аргашокову М.Б. наказания по совокупности преступлений, исключить указание о применении положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Назначить наказание Аргашокову Мурату Башировичу
по ч. 3 ст. 30, п. п, «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда от 09.03.2022, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о самостоятельном исполнении приговора Нальчикского городского суда КБР от 09.03.2022 г.
Назначить наказание Аргашокову Заурби Юрьевичу
по ч. 3 ст. 30, п.п, «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021, окончательно назначить наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о самостоятельном исполнении приговора Нальчикского городского суда КБР от 11.06.2021г.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы -без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл.45.1 УПК РФ.
В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
При этом, осужденные Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
судьи:
К.К. Мамишев
Д.Х. Тхакахова
СвернутьДело 1-72/2022 (1-450/2021;)
В отношении Аргашокова З.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-72/2022 (1-450/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховой Р.Д в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аргашоковым З.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №
RS0№-03
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 апреля 2022 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Нальчикского городского суда, КБР, Кушховой Р.Д.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Машуковым З.С., секретарях судебного заседания Абазеховой К.И., Кубаловой С.М., Тежаевой А. С., Казаковой А.М.,
С участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес>, Абазова Т.Р., Жиляевой Л.Б.,ФИО21,
подсудимых: Аргашокова Мурата Башировича, Аргошокова Заурби Юрьевича,
защитников – адвокатов: Георгиева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО23, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; Гендуговой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от 03.06. 2021г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аргашокова Мурата Башировича, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228. 1 УК РФ
Аргашокова Заурби Юрьевича, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
Так, неустановленное в ходе следствия лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап) под псевдонимом «Рома», не имея законных источников дохода, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения финансовой или иной материал...
Показать ещё...ьной выгоды, в декабре 2019, более точное время следствием не установлено, организовало преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, охватывая в своем потенциале территорию Кабардино-Балкарской Республики, при этом осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение, позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на распространение наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики, Аргашоков М.Б. действуя по согласованию с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее февраля 2020, находясь по адресу: КБР, <адрес>, предложил своему знакомому ФИО8 осужденному Нальчикским городским судом, КБР от 18.11 2021г. (далее осужденному) и своему двоюродному брату Аргашокову З.Ю. войти в состав созданной неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, организованной преступной группы, на что последние, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной преступной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения материальной выгоды, дали свое согласие и приняли участие в деятельности организованной преступной группы.
Неустановленное в ходе следствия лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях достижения единого умысла организованной преступной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ставя перед собой цель обогащения указанным преступным путем, обладая для этого необходимыми личностными качествами, способностями и навыками, разработало структуру преступной группы и систему конспирации их деятельности, осуществляя руководство созданной им организованной группой, четко установило функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности следующим образом:
Неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому он, совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, должен был приобретать наркотические средства у неустановленных лиц партиями по оптовым ценам, незаконно хранить их в условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники -«закладки» на территории Российской Федерации (далее по тексту - РФ), передавать их, сообщая посредством мобильной связи местонахождение оптовой партии наркотических средств участникам созданной им преступной группы для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») без визуального контакта с наркопотребителями и приобретателями наркотических средств, с использованием тайников-«закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места.
Понимая и осознавая, что реализация такого умысла возможна только в составе руководимой им организованной группы с высокой степенью организованности, сплоченности, устойчивости, единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в группу, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением лиц, принимающих участие в совершении преступлений, единому руководству, и во исполнение своих преступных намерений, направленных на длительный сбыт наркотических средств на территории КБР, неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложило на себя следующие обязанности: -привлечение в организованную группу сообщников; общее руководство преступной группой, в том числе организацию сбыта наркотических средств, контроль над деятельностью участников преступной группы, координация ее непосредственных действий; определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы, в том числе посредством мобильных средств связи; разъяснение участникам преступной группы условий ее функционирования, дача им конкретных указаний;
-координирование действий участников группы, давая им указания о создании необходимого количества тайников-«закладок», с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации; сообщение участникам организованной преступной группы адресов расположения тайников - «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего предоставления приобретателям наркотических средств; оплата членам преступной группы денежных средств, за каждый устроенный тайник-«закладку»; обеспечение общей безопасности членов группы путем соблюдения конспирации на всех этапах преступной деятельности.
Неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство на Аргашокова М.Б. являющегося участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, были возложены нижеследующие преступные обязанности: -извлечение из тайников -«закладок», заложенных организатором – неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовых партий наркотических средств, их перевозка по месту регистрации и фактического проживания Аргашокова М.Б., расфасовка наркотических средств на условно-разовые дозы, незаконное их хранение в целях последующего сбыта; устройство на территории КБР тайников – «закладок» с наркотическими средствами и сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организатору преступления неустановленному лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, точного их месторасположения; соблюдение конспирации на всех этапах преступной деятельности; получение оплаты за каждый устроенный тайник - «закладку»; приискание новых соучастников преступной группы.
На осужденного ФИО8 и Аргашокове З.Ю., являющихся участниками организованной преступной группы согласно отведенной им роли исполнителей преступлений, были возложены следующие обязанности:
извлечение из тайников - «закладок», заложенных организатором – неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовых партий наркотических средств, их перевозка по месту регистрации и фактического проживания Аргашокова М.Б., получение, по согласованию с организатором преступления от Аргашокова М.Б. расфасованных на условно-разовые дозы наркотических средств, незаконное их хранение в целях последующего сбыта; незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления тайников – «закладок» на территории КБР; описание с фотофиксацией мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами и сообщение Аргашокову М.Б., выполняющему фактически роль оператора, указанных адресов; получение оплаты за каждый устроенный тайник – «закладку».
Члены организованной преступной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путём помещения их в тайники-«закладки», исключив визуальный контакт с наркопотребителями и приобретателями наркотических средств, использовали банковские карты, оформленные на родственников. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием «закладок» и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Организованная преступная группа, созданная неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, характеризовалась длительностью и постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей между участниками, четким распределением ролей, общим планированием совершения преступлений, единством умысла. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, дублированием функций участников группы, извлечением стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений, наличием единого руководства организованной группой в лице неустановленного в ходе следствия лица, четким распределением ролей между участниками, планировании преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, координации действий всех участников организованной преступной группы неустановленным в ходе следствия лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.
Так, неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с распределенными ролями, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в неустановленное следствием время и месте до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1343,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет особо крупный размер, которые с целью дальнейшего сбыта незаконно заложило и хранило в оборудованном тайнике-«закладке» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, состоящие в составе организованной преступной группы Аргашоков М.Б., (осужденный ФИО8) и Аргашоков З.Ю., получив посредством мобильной связи от руководителя преступной организованной группы информацию о нахождении по адресу: <адрес> тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, в этот же день на автомашине «Мерседес-Бенц S500L» государственный регистрационный номер «№», под управлением Аргашокова М.Б., выехали на указанное место, откуда извлекли, то есть незаконно приобрели наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1343,2 г, и незаконно перевезли к месту фактического проживания Аргашокова М.Б. по адресу: КБР, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, Аргашоков М.Б., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя организованной преступной группы неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя электронные весы, расфасовал наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 21,59г, в 17 полимерных свертков массами: 1,35 г, 1,01 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,3 г, 1,1 г, 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,11 г, 1,45 г, 1,40 г, 1,46 г, 1,10 г, 1,38 г, 1,10 г, 1,18 г, после чего, согласно распределению ролей, часть наркотических средств морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 6,22 г, в количестве 5 свертков массами: 1,46 г, 1,10 г, 1,38 г, 1,10 г, 1,18 г. передал осужденному ФИО8, оставшуюся часть наркотических средств морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 15,37г, в количестве 12 свертков массами: 1,35 г, 1,01 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,3 г, 1,1г, 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,11 г, 1,45 г, 1,40 г передал Аргашокову З.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых–«закладок» на территории КБР.
22.04.2020 в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин., осужденный ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли, а также реализуя свой совместный с участниками организованной преступной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, соблюдая конспирацию и убедившись в отсутствии посторонних лиц, поместил часть наркотического средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массами 1,10г и 1,18г в тайники-«закладки», расположенные по следующим адресам: под правую боковую планку двери <адрес>, расположенную на пятом этаже второго подъезда жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> и под плинтусом напротив лифтовой шахты, расположенной на пятом этаже жилого <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., Аргашоков З.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой совместный с участниками организованной преступной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, соблюдая конспирацию и убедившись в отсутствии посторонних лиц, поместил часть наркотического средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массами 1,45г и 1,40г в тайники-«закладки» расположенные по следующим адресам: под плинтусом, расположенным на первом этаже третьего подъезда жилого <адрес> в <адрес> и в щель между выключателем и стеной, расположенной на восьмом этаже третьего подъезда жилого <адрес> в <адрес>.
После чего, осужденный ФИО8 и Аргашоков З.Ю., составив описание мест закладок с приложением к ним фотографий их местонахождения, используя телекоммуникационные сети, в частности, сеть «Интернет», путем отправки мгновенных сообщений в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап), сообщили Аргашокову М.Б., выполняющему фактически роль оператора, адреса закладок с наркотическими средствами.
Таким образом, Аргашоков М.Б. и Аргошоков З.Ю. в вышеуказанный период, действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство и осужденным ФИО8 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 5,13 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных сотрудниками УНК МВД по КБР совместно с УФСБ России по КБР оперативно-розыскных мероприятий Аргашоков М.Б. и осужденный ФИО8 были задержаны.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Аргашокова З.Ю., проведенного в период времени с 01 час. 50 мин. по 02 час. 15 мин. по адресу: КБР, <адрес>, подъезд №, были обнаружены и изъяты наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массами: 1,35 г, 1,01 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,3 г, 1,1 г, 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,11 г, что является крупным размером, которые последний согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя преступной группы лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем устройства тайников – «закладок» на территории КБР.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 час. 00 мин. по 02 час. 35 мин. по адресу: КБР, <адрес>, у осужденного ФИО8 были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массами: 1,46 г, 1,10 г, и 1,38 г, что является крупным размером, которые последний согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя преступной группы лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство и действуя в составе организованной группы незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем устройства тайников – «закладок» на территории КБР.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 час. 45 мин. по 03 час. 15 мин., на пятом этаже жилого <адрес> в <адрес>, под правой боковой планкой двери <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,10 г.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03 час. 30 мин. по 04 час. 00 мин., на пятом этаже жилого <адрес> в <адрес>, под плинтусом напротив лифтовой шахты, были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,18 г..
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 04 час. 10 мин. по 04 час. 45 мин., на первом этаже третьего подъезда жилого <адрес> в <адрес>, под плинтусом, были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,45 г, и восьмом этаже третьего подъезда указанного жилого дома, в щели между выключателем и стеной, были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,40 г.
Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой в крупном размере совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в выше указанный период, не было доведено Аргашоковым М.Б., Аргашоковым З.Ю. и осужденным ФИО8 до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием наркотических средств – морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин).
Они же, Аргашоков М.Б. и Аргошоков З.Ю. так и неустановленное в ходе следствия лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап), не имея законных источников дохода, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения финансовой или иной материальной выгоды, в декабре 2019, более точное время следствием не установлено, организовало преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, охватывая в своем потенциале территорию Кабардино-Балкарской Республики, при этом осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение, позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на распространение наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики, Аргашоков М.Б., действуя по согласованию с неустановленным в ходе следствия лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство не позднее февраля 2020, находясь по адресу: КБР, <адрес>, предложил своему знакомому осужденному ФИО8 и своему двоюродному брату Аргашокову З.Ю. войти в состав созданной неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, организованной преступной группы, на что последние, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной преступной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения материальной выгоды, дали свое согласие и приняли участие в деятельности организованной преступной группы.
Неустановленное в ходе следствия лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях достижения единого умысла организованной преступной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ставя перед собой цель обогащения указанным преступным путем, обладая для этого необходимыми личностными качествами, способностями и навыками, разработало структуру преступной группы и систему конспирации их деятельности, осуществляя руководство созданной им организованной группой, четко установило функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности следующим образом:
Неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому он, совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, должен был приобретать наркотические средства у неустановленных лиц партиями по оптовым ценам, незаконно хранить их в условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники -«закладки» в Российской Федерации (далее по тексту - РФ), передавать их, сообщая посредством мобильной связи местонахождение оптовой партии наркотических средств участникам созданной им преступной группы для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») без визуального контакта с наркопотребителями и приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места.
Понимая и осознавая, что реализация такого умысла возможна только в составе руководимой им организованной группы с высокой степенью организованности, сплоченности, устойчивости, единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в группу, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением лиц, принимающих участие в совершении преступлений, единому руководству, и во исполнение своих преступных намерений, направленных на длительный сбыт наркотических средств на территории КБР, неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложило на себя следующие обязанности: привлечение в организованную группу сообщников; общее руководство преступной группой, в том числе организацию сбыта наркотических средств, контроль над деятельностью участников преступной группы, координация ее непосредственных действий; определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы, в том числе посредством мобильных средств связи; разъяснение участникам преступной группы условий ее функционирования, дача им конкретных указаний; координирование действий участников группы, давая им указания о создании необходимого количества тайников-«закладок», с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации; сообщение участникам организованной преступной группы адресов расположения тайников - «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего предоставления приобретателям наркотических средств; оплата членам преступной группы денежных средств, за каждый устроенный тайник-«закладку»; обеспечение общей безопасности членов группы путем соблюдения конспирации на всех этапах преступной деятельности.
Неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на Аргашокова М.Б., являющегося участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, были возложены нижеследующие преступные обязанности: извлечение из тайников-«закладок», заложенных организатором – неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовых партий наркотических средств, их перевозка по месту регистрации и фактического проживания Аргашокова М.Б., расфасовка наркотических средств на условно-разовые дозы, незаконное их хранение в целях последующего сбыта; устройство на территории КБР тайников – «закладок» с наркотическими средствами и сообщение с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организатору преступления неустановленному лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, точного их месторасположения; соблюдение конспирации на всех этапах преступной деятельности; получение оплаты за каждый устроенный тайник-«закладку»; приискание новых соучастников преступной группы.
На осужденного ФИО8, Аргашокова З.Ю., являющихся участниками организованной преступной группы согласно отведенной им роли исполнителей преступлений, были возложены следующие обязанности: извлечение из тайников-«закладок», заложенных организатором – неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовых партий наркотических средств, их перевозка по месту регистрации и фактического проживания Аргашокова М.Б., получение, по согласованию с организатором преступления, от Аргашокова М.Б. расфасованных на условно-разовые дозы наркотических средств, незаконное их хранение в целях последующего сбыта; незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления тайников – «закладок» на территории КБР; описание с фотофиксацией мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами и сообщение Аргашокову М.Б., выполняющему фактически роль оператора, указанных адресов; получение оплаты за каждый устроенный тайник – «закладку».
Члены организованной преступной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путём помещения их в тайники-«закладки», исключив визуальный контакт с наркопотребителями и приобретателями наркотических средств, использовали банковские карты, оформленные на родственников. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием «закладок» и информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Организованная преступная группа, созданная неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, характеризовалась длительностью и постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей между участниками, четким распределением ролей, общим планированием совершения преступлений, единством умысла.
Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, дублированием функций участников группы, извлечением стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступлений, наличием единого руководства организованной группой в лице неустановленного в ходе следствия лица, четким распределением ролей между участниками, планировании преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, координации действий всех участников организованной преступной группы неустановленным в ходе следствия лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.
Так, неустановленное лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с распределенными ролями, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в неустановленное следствием время и месте до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1343,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет особо крупный размер, которые с целью дальнейшего сбыта незаконно заложило и хранило в оборудованном тайнике-«закладке» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, состоящие в составе организованной преступной группы Аргашоков М.Б., осужденный ФИО8 и Аргашоков З.Ю., получив посредством мобильной связи от руководителя преступной организованной группы информацию о нахождении по адресу: <адрес>, тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, в этот же день на автомашине «Мерседес-Бенц S500L» государственный регистрационный номер «№», под управлением Аргашокова М.Б., выехали на указанное место, откуда извлекли, то есть незаконно приобрели наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1343,2 г, и незаконно перевезли к месту фактического проживания Аргашокова М.Б. по адресу: КБР, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, Аргашоков М.Б., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя организованной преступной группы неустановленного лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя электронные весы, расфасовал наркотические средства: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 21,59 г, в 17 полимерных свертков массами: 1,35 г., 1,01 г., 1,43 г., 1,38 г., 1,3 г., 1,1 г., 1,25 г., 1,29 г., 1,3 г., 1,11 г., 1,45 г., 1,40 г., 1,46 г, 1,10 г., 1,38 г., 1,10 г., 1,18 г., после чего, согласно распределению ролей, часть наркотических средств морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 6,22 г, в количестве 5 свертков массами: 1,46 г, 1,10 г, 1,38г, 1,10 г., 1,18 г. передал осужденному ФИО8, оставшуюся часть наркотических средств морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 15,37 г, в количестве 12 свертков массами: 1,35г., 1,01г., 1,43г., 1,38г., 1,3г., 1, 1 г., 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,11 г., 1,45 г, 1,40 г передал Аргашокову З.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых–«закладок» на территории КБР.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО8 и Аргашоков З.Ю. действуя в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и Аргашоковым М.Б., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оборудования тайников-«закладок» в жилых домах № «а» по <адрес> в <адрес>, № по <адрес> в <адрес> и № по <адрес> в <адрес>, пытались совершить незаконный сбыт части наркотических средств: морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массами 1,10г, 1,18г, 1,40г, 1,45г, всего общей массой 5,13 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.
В период времени с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по КБР, совместно с УФСБ России по КБР оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту фактического проживания Аргашокова М.Б. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства – морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, общей массой 1321,61 г.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных сотрудниками УНК МВД по КБР совместно с УФСБ России по КБР оперативно-розыскных мероприятий Аргашоков М.Б., осужденный ФИО8 и Аргашоков З.Ю., были задержаны.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Аргашокова З.Ю., проведенного в период времени с 01 час. 50 мин. по 02 час. 15 мин. по адресу: КБР, <адрес>, подъезд №, были обнаружены и изъяты наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массами: 1,35 г, 1,01 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,3 г, 1,1 г, 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,11 г, что является крупным размером, которые последний согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя преступной группы лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и действуя в составе организованной группы незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем устройства тайников – «закладок» на территории КБР.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 час. 00 мин. по 02 час. 35 мин. по адресу: КБР, <адрес>, у осужденного ФИО8 были обнаружены и изъяты наркотические средства морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массами: 1,46 г, 1,10 г, и 1,38 г, что является крупным размером, которые последний согласно отведенной ему роли, выполняя указания руководителя преступной группы лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и действуя в составе организованной группы незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем устройства тайников – «закладок» на территории КБР.
Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой в особо крупном размере совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не было доведено Аргашоковым М.Б., Аргашоковым З.Ю. и осужденным ФИО8 до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием наркотических средств – морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 1338,07 г.
Допрошенные судом подсудимые Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. вину в инкриминируемых им преступлениях не признали:
Аргашоков М.Б. показал суду, что наркотики он приобрел для личного потребления. Он сам не считает, что совершил, сбыт наркотического средства – «героин», совместно с Аргашоковым З.Ю. и ФИО8, а совершил лишь хранение и перевозку наркотического средства «героин». Аргошоков З. Ю. с ними не было тогда, когда он поехал в <адрес>.
Аргашоков З.Ю. пояснил суду, что наркотики ему подкинули сотрудники полиции и угрожали ему, что посадят всю его семью.
Несмотря на то, что подсудимые Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. не признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях, их виновность доказана совокупностью исследованных доказательств в ходе судебного следствия.
Показаниями подсудимого Аргашоков М.Б. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, что он наркотическое средство «героин» употребляет около года и приобретает у мужчины, таджикской национальности который представлялся по имени «Рома» бесконтактным способом путем тайниковых закладок на территории <адрес>. Он связывался с ним через приложение «Телеграмм». В декабре 2019г. точную дату он не помнит мужчина по имени «Рома» предложил работу в качестве закладчика наркотического средства «героин» на территории <адрес>. При этом в ходе общения «Рома» сообщил, что для того, чтобы устроиться закладчиком ему необходимо перечислить «Роме» на карту денежные средства в сумме 20 тыс. рублей после чего он будет платить ему по 500 руб. за каждую осуществленную им тайниковую закладку. Он согласился и перечислил «Роме» денежные средства в сумме 20000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России « номер счета не помнит, после чего мужчина по имени «Рома» выслал ему место расположения тайниковой закладки, в которой находилось 10 полимерных свертков, с наркотическим средством «героин». Забрав данные свертки, он осуществил десять тайниковых закладок, после чего скинул по мессенджеру «WhatsApp» (Ватсап), фотографии и описания мест, где он осуществил закладки.
Затем спустя три дня мужчина по имени «Рома» скинул ему обещанную плату за осуществленные им 10 тайниковые закладки. В ходе работы мужчина по имени «Рома»
Начал увеличивать количество полимерных свертков, которые находились в тайниковых закладках, которые ему «Рома» ему высылал для того, чтоб он их подбирал и осуществлял тайниковые закладки. Проработав примерно месяц закладчиком, он предложил так же устроиться закладчиком своему двоюродному брату Аргашокову Заурби Юрьевичу, так как знал, что у него тяжелое материальное положение. Устроив закладчиком наркотического средства «героин» Аргашокова З.Ю., он передал ему автомашину «ВАЗ 2110» г/н № для того, чтобы Аргашоков З.Ю. мог передвигаться на ней с целью осуществления закладок с наркотическим средством - «героин».
Мужчина по имени «Рома», скидывал ему места расположения тайниковых закладок с 50–100 полимерными пакетами, внутри которых содержалось наркотическое средство «героин», после чего часть этих полимерных пакетов в количестве 25 штук он передавал Аргашокову З.Ю., который осуществлял тайниковые закладки и отправлял ему на телефон фотографии с описанием точного места расположения осуществленных Аргашоковым З.Ю. закладок. Данные фотографии и описания он пересылал мужчине по имени «Рома». В конце февраля 2020, точную дату не помнит, он также устроил закладчиком своего знакомого ФИО8, которому также передавал полимерные свертки с наркотическим средством «героин» в количестве по 10 штук, и который также раскладывал по городу и отправлял ему.
Так, в начале апреля 2020, мужчина по имени «Рома», отправил ему месторасположение тайниковой закладки, в которой находилось 100 полимерных пакетиков с наркотическим средством «героин», однако он не смог найти их, так как в месте согласно фотографии, и описании месторасположения данной закладки, его не оказалось. Об этом он сообщил мужчине по имени «Рома», который сказал, что он его обманывает, и больше не станет ему скидывать месторасположение тайниковых закладок с большими партиями. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он, Аргашоков З.Ю. и ФИО8 перестали работать закладчиками.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ему на мессенджер «WhatsApp» (Ватсап), позвонил «Рома», и сказал, что, если он скинет ему фотографию своего паспорта гражданина РФ и пообещает его не обманывать, то пришлет ему месторасположение крупной партии наркотического средства «героин», которую он должен будет забрать в городе Ростове-на-Дону и привезти в <адрес>, после чего расфасовав в полимерные пакеты, начать осуществлять тайниковые закладки. Он согласился и взяв с собой Аргашокова З.Ю. и ФИО8 поехал в Ростов-на-Дону на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц», с государственными регистрационными номерами «146». Доехав до <адрес>, он проехал на <адрес>, и с торца дома под лестницей забрал полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «героин». Забрав данный полимерный пакет, они все вместе выехали обратно в <адрес>. По дороге он сообщил мужчине по имени «Рома» что забрал товар. Приехав в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он расфасовал 35 полимерных пакетиков с наркотическим средством «героин», из которых 25 пакетиков передал Аргашокову З.Ю., а 10 пакетиков передал ФИО8, чтобы они осуществили тайниковые закладки с наркотическим средством - «героин», в <адрес>. Забрав товар, они выехали в город для осуществления тайниковых закладок. Осуществляя тайниковые закладки, Аргашоков З.Ю. и ФИО8 скидывали ему фотографии, и описания мест, где они осуществили закладки. В это время к нему в дом постучались ранее не знакомые ему люди, которые предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, а именно УНК МВД по КБР, после чего в присутствии понятых, сотрудники полиции ознакомили его с постановлением Нальчикского городского суда КБР о даче разрешения на проведения обследования квартиры, где он проживает, по адресу: КБР, <адрес>. Далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что он сказал, что в его комнате за компьютерным столом между стенкой и шкафом находится полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - «героин». Далее, в ходе обследования в его комнате за компьютерным столом между стенкой и шкафом, в углу, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Там же в комнате на прикроватной тумбе был обнаружен полимерный сверток, выполненный из полимерного прозрачного пакетика, который обмотан липкой лентой черного цвета, внутри данного полимерного свертка находилось порошкообразное вещество, светлого цвета. В ходе обследования данной комнаты были обнаружены различные фасовочные предметы, такие как электронные весы, на поверхности которых имелись следы порошкообразного вещества, светлого цвета, липкая лента черного цвета, а также полимерные пакетики, были обнаружены его мобильный телефон, планшет и банковские карты. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписался он и все участвовавшие лица. При этом, он сообщил, что обнаруженные в его квартире порошкообразное вещество, светлого цвета, а также в полимерном пакете черного цвета, являются наркотическим средством - «героин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у неустановленного лица, таджикской национальности и которое он хранил с целью последующего сбыта в преступном сговоре с неустановленным лицом, таджикской национальности. По поводу электронных весов, липкой ленты и полимерных пакетиков он сообщил, что использовал данные предметы для фасовки наркотического средства «героин». В ходе обследования у него были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампонов, и спиртосодержащей жидкости. Также был произведён контрольный смыв аналогичным способом. Тампоны со смывами были также упакованы в полимерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписался он и все участвовавшие лица. В ходе обследования был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомили его и всех участвовавших лиц, и они все расписались в нем. В тот момент, когда он передавал наркотическое средство - «героин», для осуществления тайниковых закладок Аргашокову З.Ю. и ФИО8 сам он уже не делал закладки. Уточнил, что денежные средства в счет оплаты организации закладок ему, Аргашокову З.Ю. и ФИО8 мужчина по имени «Рома» скидывал на карточку его супруги ФИО5, которая не знала, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. После чего он снимал деньги с карты и отдавал за оказанные услуги закладчикам Аргашокову З.Ю. и ФИО8
Приобретенные им наркотики ему нужны были для личного употребления, так как он употребляет наркотическое средство «героин» примерно один год, путем вдыхания в нос. Наркотики он взвешивал и фасовал в маленькие свертки для удобства хранения и употребления, а также знать сколько именно он употребляет.
Мужчина по имени «Рома» ему звонил мессенджером «WhatsApp» (Ватсап), или «Телеграмм» с разных номеров, которые он не сохранил.( л.д. 81-85);
Показаниями Аргашокова З.Ю. в ходе судебного разбирательства, что он не ездил на автомобиле в <адрес> с Аргашоковым М.Б. и ФИО8 и до момента его задержания не был в указанном городе. Когда его задержали у него ничего не было, только паспорт, и ключи от машины, они забрали ключи и паспорт и один из сотрудников подошел и положил во внутренний карман его куртки пакетик, когда он сказал, что это, он ответил сейчас заберу. После того как пришли понятые и у него забрали пакетик. Он не обращался в правоохранительные органы, так как ему угрожали, что посадят всю его семью.
Оглашенными показаниями подсудимого Аргашокова З.Ю. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, что марте месяце 2020г., он встретился со своим двоюродным братом Аргашоковым Муратом, проживающим в <адрес>. В ходе разговора с Аргашоковым М.Б. он рассказал, что в настоящее время нигде не работает и в поисках работы, на что Аргашоков М.Б. предложил ему стать закладчиком наркотического средства героин, и что за каждую осуществленную закладку будет ему платить денежные средства в сумме 500 руб. При этом Аргашоков М.Б. показал, как осуществлять тайниковые закладки наркотического средства героин, и как фотографировать места закладки. После осуществления тайниковых закладок, ему необходимо было с помощью мессенджера «WhatsApp» (Ватсап), отсылать фотографии на мобильный телефон Аргашокова М.Б. После непродолжительного разговора он согласился и начал осуществлять тайниковые закладки на территории <адрес>. Тайниковые закладки наркотического средства героин в основном он делал в многоэтажных домах, в <адрес>. В период с марта месяца он осуществлял тайниковые закладки по указанию Аргашокова М.Б., при этом последний давал ему инструкции, где необходимо осуществить тайниковые закладки. Также, Аргашоков М.Б. каждый раз давал ему от 20 до 25 шт. полимерных пакетиков обмотанных изолентой черного цвета. После каждой осуществлённой им тайниковой закладки наркотического средства – героин, он отсылал фото места произведенной закладки вместе с точным описанием месторасположения тайниковой закладки. При этом у него не было в наличии собственного автомобиля, поэтому Аргашоков Мурат дал ему в пользования автомашину «ЛАДА 2110» г/н №, чтобы он на ней ездил и осуществлял тайниковые закладки с наркотическим средством - «героин».
Так, ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 16 час. приехал на вышеуказанной автомашине к своему брату Аргашокову Мурату, чтобы забрать очередную партию наркотического средства - «героин» и осуществить тайниковые закладки. Приехав и встретившись с Аргашоковым Муратом, последний передал ему около 21 полимерных свертков и полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой черного цвета, после чего проинструктировал его, как осуществить закладки. После этого он выехал в город и начал осуществлять тайниковые закладки наркотического средства «героин». При этом после их осуществления он скидывал как обычно фотографии и описания точного места расположения данных закладок.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, он осуществил тайниковые закладки по <адрес> примерно 15 тайниковых закладок, ему на мессенджер «WhatsApp» (Ватсап), примерно в 19 час. Аргашоков Мурат, написал, чтобы он вернулся к нему домой. После этого, примерно через 20 мин., когда он приехал во двор, где проживает Аргашоков Мурат, его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества на что он пояснил, что у него во внутреннем кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакет, внутри которого находятся около 10 полимерных свертков, внутри которых находится наркотическое средство - «героин». Далее в присутствии приглашенных понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились 10 полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета со вставленной сим - картой оператора «Билайн» с абонентским номером «№». Данный абонентский номер принадлежит ему, который он использовал для ведения переговоров, а также переписки мессенджером «WhatsApp» (Ватсап), через который, он отправлял на номер Аргашокова Мурата фотографии и точные описания мест осуществленных тайниковых закладок. Обнаруженные у него предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатали бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались он и все участвующие лица. В ходе личного досмотра у него были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампонов, и спиртосодержащей жидкости, был произведён контрольный смыв аналогичным способом. Тампоны со смывами были упакованы в полимерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписался он и все участвующие лица. В ходе его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомили его и всех участвовавших лиц, и они все расписались в нем.
Затем он, проехав вместе с сотрудниками полиции, показал им места, где ДД.ММ.ГГГГ осуществил тайниковые закладки с наркотическим средством - «героин». В ходе осмотра по адресу: КБР, <адрес> 3 подъезде на первом этаже под плинтусом сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством - «героин», который он ранее туда положил. Далее в ходе осмотра в этом же подъезде на 8 этаже сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще один сверток с наркотическим средством - «героин» под выключателем, который он также осуществил ранее. В ходе осмотра места происшествия данные полимерные пакеты с наркотическим средством были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица. В ходе осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомили его и всех участвующих лиц, и они все расписались в нем. Вину свою признал в полном объеме.( т. 2 л.д. 22-25);
Виновность подсудимых Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. в предъявленном обвинении доказана совокупностью исследованных доказательств в ходе судебного следствия.
Показаниями осужденного ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом ФИО8 от дачи показаний, что в феврале 2020, находясь в квартире его знакомого Аргашокова Мурата Башировича, по адресу: КБР, <адрес>, последний предложил ему и ФИО39 Зауру, который является двоюродным братом Аргашокова М.Б., заниматься сбытом наркотического средства – героин, при этом он им пояснил, что им необходимо будет делать тайниковые закладки с наркотическим средством - героин, после чего фотографировать места закладок и отправлять фотографии с местоположением закладки по мессенджеру «WhatsApp» (Ватсап). При этом Аргашоков М.Б. предложил им 500 руб. за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством – героин, на что он и ФИО39 Заур дали свое добровольное согласие. После этого, начиная с февраля 2020 по апрель 2020, он и ФИО39 Заур оборудовали тайниковые закладки с наркотическим средством – героин, примерно три раза в неделю от 5 до 20 закладок с наркотическим средством – героин, на территории Кабардино-Балкарской Республики. Кроме того, Аргашоков М.Б. периодически давал ему и Аргашокову З. сим-карты различных операторов связи, которые они меняли с целью конспирации.
Роли в их преступной группе были распределены следующим образом. Аргашоков М.Б. связывался с человеком по имени «Рома», который со слов Аргашокова М.Б. являлся лицом таджикской национальности, и который скидывал Аргашокову М.Б. места с закладками с наркотическим средством – героин, после чего Аргашоков М.Б. забирал данную закладку с наркотическим средством – героин, периодически он и ФИО39 Заур, забирали закладки с наркотиками переданные «Ромой», вместе с Аргашоковым М.Б.
Далее, Аргашоков М.Б., после того, как забирал наркотическое средство переданное «Ромой», у себя дома, по адресу: КБР, <адрес>, с помощью электронных весов взвешивал и фасовал данные наркотики в полимерные зип-пакеты с салазкой, после чего обматывал данный полимерный пакетик изолентой черного или синего цвета, но, как правило, цвет изоленты был черный. Затем, расфасованные наркотики Аргашоков М.Б. передавал ему и ФИО39 Зауру, как правило, Аргашоков М.Б. передавал им от 5 до 20 свертков, которые он и ФИО39 Заур раскладывали на территории <адрес>, после чего, они фотографировали место закладки с наркотическим средством – героин и отправляли фотографию с местоположением Аргашокову М.Б.
Места, где оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством – героин, он и ФИО39 Заур выбирали сами. За выполненную работу Аргашоков М.Б. выплачивал ему и ФИО39 Зауру денежные средства наличными, передавая лично в руки.
ДД.ММ.ГГГГ, Аргашоков М.Б. сообщил ему и Аргашокову З.Ю., о том, что позвонил «Рома» и отправил местоположение закладки с новой партией наркотического средства – героин в <адрес>, и примерно в 15 час. 00 мин. он, Аргашоков М.Б. и ФИО39 Заур выехали из <адрес> в <адрес> на автомашине Мерседес-Бенц S500L с государственным регистрационным знаком №, под управлением Аргашокова Мурата.
Примерно в 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они заехали в <адрес>, после чего проследовали на <адрес>, где примерно в 00 час. 10 мин. Аргашоков М.Б., вышел из автомашины и проследовал за вышеуказанный дом, после чего через 5 мин. вернулся с белым полимерным пакетом в руках, который спрятал в салоне автомашины. При этом он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – героин, которое они должны будут сбыть на территории Кабардино-Балкарской Республики и не задерживаясь в <адрес>, они выехали обратно и примерно в 09 час. 00 мин. вернулись в <адрес>. Визуально он не помнит, где именно находится <адрес> и показать данный адрес не сможет.
Прибыв в <адрес>, они проследовали по месту жительства Аргашокова М.Б. по адресу: КБР, <адрес>, где последний взял вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – героин из автомашины и они зашли к нему домой. Аргашоков М.Б. положил полимерный пакет с наркотическим средством – героин в шкаф.
После этого, посидев у Аргашокова М.Б. дома примерно 30 мин., он поехал к себе домой, чтобы отдохнуть. При этом с Аргашоковым М.Б. они договорились о том, что вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они встретятся у Аргашокова М.Б. дома, где Аргашоков М.Б. должен передать ему и ФИО39 Зауру полимерные свертки с наркотическим средством – героин.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. он проследовал по вышеуказанному адресу: КБР, <адрес>, где Аргашоков М.Б. передал ему 5 полимерных свертков обмотанных черной изолентой, с наркотическим средством – героин, после чего он вышел и проследовал по адресу: КБР, <адрес>, где во втором подъезде на пятом этаже, в 19 час. 30 мин. оборудовал тайник с закладкой наркотического средства – героин. В тот же день он проследовал по адресу: КБР, <адрес>, где на пятом этаже в 19 час. 40 мин. он оборудовал тайник с закладкой наркотического средства – героин. Все закладки он сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» и отправил Аргашокову М.Б. посредством мессенджера «WhatsApp» (Ватсап).
Затем он был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого у него были изъяты оставшиеся полимерные пакетики с наркотическим средством – героин, а также мобильный телефон.
Он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал по адресам, где оборудовал тайниковые закладки, где в результате осмотров, вышеуказанные закладки были изъяты.
Кроме этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Аргашоков М.Б., также передал ФИО39 Зауру полимерные свертки с наркотическим средством – героин, который также оборудовал тайниковые закладки, но в тот же день был задержан сотрудниками полиции.
Аналогичным способом, он, Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. сбыли три партии наркотического средства – героин, которые человек по имени «Рома» передавал им путем тайниковых закладок. Все их действия контролировал через Аргашокова М.Б. вышеуказанный человек по имени «Рома». При этом, он и ФИО39 Заур с «Ромой» не контактировали и по телефону не разговаривали, с «Ромой» всегда разговаривал и отчитывался Аргашоков М.Б. Связь Аргашоков М.Б. поддерживал с «Ромой» при помощи мессенджера «WhatsApp» (Ватсап), по которому они созванивались и разговаривали, обсуждали дальнейшие действия. Также осуществленные закладки им и ФИО36 Зауром, Аргашоков Мурат отправлял «Роме» через мессенджер «WhatsApp» (Ватсап), после чего Рома сообщал данные места потребителям наркотических средств. Кроме этого, Аргашоков М.Б. отправил «Роме» копии их паспортов как гарантия, чтобы «Рома» был уверен в том, что они всегда будут на связи и наркотические средства которые «Рома» им передает для последующего сбыта, не присвоят себе. Заработанные ими деньги от продажи наркотического средства – героин, они тратили на собственные нужды. ( т.3 л.д. 144-147);
После оглашения показаний свидетель ФИО8 подтвердил свои показания.
Показаниями свидетеля ФИО29 в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного следствия оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин., он находился возле дома, в <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, при обследовании квартиры, он дал согласие. Сотрудниками полиции также пригласили второго понятого. После этого, он со вторым понятым и сотрудниками полиции прошли по адресу: <адрес>, где в квартире находились ранее неизвестные ему люди, которые представились как Аргашоков Мурат, ФИО39 Башир и ФИО39 Азамат. Он и второй понятой, а также Аргашоков Мурат, ФИО39 Башир и ФИО39 Азамат ознакомились с постановлением Нальчикского городского суда на проведение обследования данной квартиры. После чего им всем участникам были разъяснены права и обязанности.
Сотрудниками полиции провели обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: несколько черных пакетов сложенных один в другой, в которых находился белый полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, также был изъят небольшой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в количестве двух штук, мобильные телефоны, планшетный компьютер. У Аргашокова Мурата, ФИО37 Башира и ФИО36 Азамата, с использованием марлевых тампонов, были произведены смывы с кистей рук и носогубного треугольника. После завершения обследования все изъятое было упаковано и опечатано отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых расписались все участвовавшие лица, после чего сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица, в том числе и он.
Далее он и второй понятой были приглашены во двор вышеуказанного дома по адресу: КБР, <адрес>, для участия при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал свое добровольное согласие, после чего в его присутствии, а также присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр задержанного гражданина, который представился Аргашоковым Заурби. Перед началом личного досмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности.
В ходе личного досмотра, в кармане надетой на Аргашокове З. куртке был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились 10 полимерных свертков обмотанные изолентой черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Был изъят мобильный телефон, ежедневник с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями. После завершения личного досмотра Аргашокова З. все изъятое было упаковано, опечатано отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвовавшие лица, в том числе и он, после чего был составлен протокол, в котором все прочитав расписались.
После этого, его и второго понятого, пригласили принять участие при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который со слов сотрудников полиции был задержан за незаконный оборот наркотиков, он свое согласие, после чего, он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: КБР, <адрес>, где был произведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО8, в результате личного досмотра, в переднем левом кармане брюк надетых на ФИО8 были обнаружены и изъяты три полимерных свертка обмотанные черной изолентой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг».
Затем, он, второй понятой, задержанный ФИО8 совместно с сотрудниками полиции проследовали во второй подъезд <адрес> по <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия и по указанию ФИО8 на пятом этаже под правой боковой планкой <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом внутри.
Все изъятое было упаковано, опечатано, на котором расписались все участвовавшие лица, после был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица, в том числе и он.
После он, второй понятой, задержанный ФИО8, совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, где на 5 этаже, со слов задержанного ФИО8, последний оборудовал тайник с закладкой с наркотическим средством – героин. Затем ФИО8 находясь на 5 этаже вышеуказанного дома, указал на место, где оборудовал тайник с закладкой, а именно, под плинтусом напротив лифта. После в результате осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован, опечатан, на котором расписались все участвовавшие лица, в том числе и он, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, в том числе и он.
Затем он, второй понятой, задержанный Аргашоков З.Ю. с сотрудниками полиции, проследовали по адресу: КБР, <адрес> <адрес>, где со слов задержанного последний оборудовал тайник с закладкой наркотического средства – героин, после чего все участники проследовали в подъезд №, где на 1 первом этаже, Аргашоков З. Ю. указал на место, где оборудовал тайник с закладкой, а именно, при осмотре участка местности, в левом нижнем углу под плинтусом был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом внутри.
Со слов задержанного Аргашокова З.Ю. в этом же подъезде на 8 этаже последний оборудовал тайник с закладкой наркотического средства – героин, после чего все участники проследовали на 8 этаж, где задержанный указал на место, где оборудовал тайник с закладкой, а именно, при осмотре участка местности, между стеной и выключателем был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом внутри.
Изъятые свертки были упакованы, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвовавшие лица, после был составлен протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица.( т. 2 л.д.224-227);
Показаниями свидетеля Свидетель №2. в ходе судебного разбирательства, что в начале 2020 в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УНК МВД по КБР стала поступать оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Мурат» проживающий в <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимается организацией тайниковых закладок наркотического средства «героин» на территории <адрес> в преступном сговоре с неустановленным лицом, бесконтактным способом.
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным мужчиной по имени «Мурат» является Аргашоков Мурат Баширович, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, в отношении которого было заведено дело оперативного учета и был намечен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе работы по делу было установлено, что Аргашоков М.Б., занимается сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок совместно с неустановленными лицами по имени «Заурби» и «ФИО13», которых он вовлек в преступную деятельность, связанную со сбытом наркотического средства - «героин» бесконтактным способом на территории <адрес> с целью незаконного обогащения. В дальнейшем было установлено, что неустановленным лицом по имени «Заурби» является Аргашоков Заурби Юрьевич,а неустановленным лицом по имени «ФИО13» является ФИО8.
Ими было установлено, что Аргашокову М.Б. наркотическое средство – героин поставляет соучастник - неустановленное лицо по имени «Рома», которое по имевшейся информации является лицом таджикской народности и постоянно проживает на территории Республики Таджикистан. Роль «Ромы» заключалась в поставке Аргашокову М.Б. наркотического средства «героин» крупной партией, после чего Аргашоков М.Б. занимался дальнейшей фасовкой на более мелкие партии объемом по 1-2 грамма и в последующем выдавал наркотическое средство - «героин» участникам преступной группы Аргашокову З.Ю. и ФИО8 для последующего осуществления последними, тайниковых закладок на территории <адрес>. Фотографии с точными координатами местонахождения тайниковых закладок, Аргашоков М.Б. отправлял неустановленному лицу таджикской национальности по имени «Рома». После реализации вышеуказанных наркотических средств, то есть тайниковых закладок с наркотическим средством «героин», осуществленных ФИО8 И Аргашоковым З.Ю. неустановленное лицо таджикской национальности по имени «Рома» перечисляло денежные средства, полученные от продажи наркотического средства – героин Аргашокову М.Б. Полученные денежные средства от сбыта наркотических средств Аргашоков М.Б. распределял между участниками преступной группы, а именно выплачивал денежные средства, ФИО8 и Аргашокову З.Ю.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ «Рома» должен передать очередную партию наркотического средства – героин Аргашокову М.Б. путем тайника-закладки. С целью пресечения незаконного сбыта наркотического средства «героин» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по КБР совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР планировался комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на задержание участников преступной группы и изъятие наркотического средства - «героин». В Нальчикском городском суде была получена санкция на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств».
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого был задержан Аргашоков М.Б., а также были изъяты наркотические средства в особо крупном размере, были изъяты электронные весы, упаковочный материал и иные предметы, и документы свидетельствующие о незаконном обороте наркотиков.
В этот же день были задержаны Аргашоков З.Ю. и ФИО8, в ходе личных досмотров которых было изъято наркотическое средство – героин, после чего Аргашоков З.Ю. и ФИО8 показали места оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе проведенных осмотров мест происшествий были изъяты закладки с наркотическими средствами, были упакованы в полимерные свертки и обмотаны изолирующей лентой черного цвета. Изъятые свертки, были аналогичны изъятым в ходе личных досмотров свертков у Аргашокова З.Ю. и ФИО8 были упакованы.
Показаниями свидетеля Коваленко Э.В., оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, что ему на обозрение предоставлен протокол « обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.04. 2020г. проведенного по адресу: КБР, <адрес>, «г» <адрес>, в ходе обследования, у лиц, проживающих по вышеуказанному адресу у ФИО27, Аргашокова З.Ю, и ФИО28 были произведены смывы с кистей рук и носогубного треугольника и принимали участие понятые Свидетель №1 и ФИО29, однако на бирках, изъятых марлевых тампонов не указаны инициалы задержанного Аргашокова М.Б., также на бирке изъятых ватных предметов и документов отсутствуют подписи понятых, это может объяснить тем, что было изъято большое количество предметов и документов, в связи с чем понятые забыли расписаться на бирках.( т. 4 л.д. 181-182);
Вина Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается материалами уголовного дела.
-Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой: 1318,8 г и 2,81 г, содержат в своем составе кофеин и наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащих контролю в Российской Федерации. На поверхности электронных весов, полимерной чаше, бумажных фрагментов с отрезками липкой прозрачной ленты, представленных на исследование, выявлены следы кофеины и наркотических средств диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания в смывах. На марлевых тампонах со смывами с ладоней рук ФИО36 (без инициалов) (смывы произведены у Аргашокова М.Б.), представленных на исследование, выявлены следы кофеина и наркотических средств диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания в смывах.( т.1 л.д. 39-43);
- согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по КБР, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследования вещества, массой: 1,35 г, 1,01 г, 1.43 г, 1,38 г, 1,3 г, 1,1 г, 1,25 г, 1,29 г, 1,3 г и 1,11 г, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6 -моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащих контролю в Российской Федерации. А также морфин, включенный в Список 2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), и иные вещества, не относящиеся к контролируемым. На марлевых тампонах со смывами с ладоней рук гр. Аргашокова З.Ю., представленных на исследование, выявлены следы кофеина и наркотических средств диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина и морфина. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания в смывах.( т. 2 л.д.175-177);
Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества бежевого цвета, массой 1,45 г и 1,40 г, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и кофеин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. ( т. 1 л.д.104-110);
Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, массой 1,46 г, 1,10 г и 1,38 г, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и кофеин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Представленные на экспертизу вещества, массой 1,10 г, и 1,18 г, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и кофеин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. (т. 1 л.д.119-126);
-Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества массой 1318,75 г и 2,76 г содержат кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.На фрагментах бесцветного полимерного материала, полимерной липкой ленты черного цвета, полимерного материала черного цвета, полимерных пакетов желтого и белого цвета, бесцветного полимерного материала, на бумажном свертке, электронных весах с надписью «Гарант», полимерных пакетах черного цвета содержится кофеин вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Установить массу веществ не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания. ( т. 1л.д.136-143);
-Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества бежевого цвета, массой 1,33 г, 0,99 г, 1,41 г, 1,36 г, 1,28 г, 1,08 г, 1,23 г, 1,27 г, 1,28 г и 1,09 г, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство морфин, включенное в Список 2 наркотических средств указанного Перечня, и иные вещества, которые к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся.( т. 1 л.д.151-157)
-Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО36 (без инициалов) (смывы произведены у Аргашокова М.Б.), содержится кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания.( т.1 л.д.166-173);
-Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на представленных, на экспертизу электронных весах серого цвета, двух мотках полимерной липкой ленты черного цвета и полимерных пакетиках «на замке» содержатся наркотические средства 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Установить массу веществ в смывах не представляется возможным из-за их малого (следового) содержания.( т.1 л.д. 182-187);
-Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с рук Аргашокова З.Ю. содержится кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого (следового) содержания.( т. 1 л.д.196-201);
- Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 50 мин. до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по КБР, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, где проживает Аргашоков Мурат Баширович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в комнате расположенной напротив входа в квартиру за компьютерным столом между стенкой и шкафом в углу был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Там же в комнате, на прикроватной тумбе был обнаружен полимерный сверток, выполненный из полимерного прозрачного пакетика, который обмотан липкой лентой черного цвета внутри данного полимерного свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри. При этом, Аргашоков М.Б. пояснил, что обнаруженные в его квартире порошкообразное вещество светлого цвета, а также в полимерном пакете черного цвета, являются наркотическим средством – героин, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ( т. 1 л.д. 24);
- Постановлением № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Нальчикском городском суде санкционировано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: КБР, <адрес>, где проживает Аргашоков Мурат Баширович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т.1 л.д.17);
- Протоколом «Обследования помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: КБР, <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого обнаружены и изъяты: полимерные пакеты внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы в корпусе светлого цвета, пластиковая емкость со следами светлого цвета, обрезки полимерных пакетов, на прикроватной тумбе также обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Кроме этого, обнаружены электронные весы, два мотка изолирующей ленты, полимерный пакет внутри которого находятся фасовочные полимерные пакеты, мобильные телефоны, планшетный компьютер, две банковские карты, блокнот. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, с пояснительными надписями и подписями участвовавших лиц. ( т. 1 л.д.18-36);
- Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 50 мин. до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК МВД по КБР сотрудниками УНК МВД по КБР и УФСБ России по КБР, задержан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра ФИО8, было обнаружено и изъято: в левом кармане надетой на ФИО8 куртки обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, перемотанные липкой лентой черного цвета.
Далее, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на пятом этаже второго подъезда, за металлическим уголком двери обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. В присутствии понятых ФИО8 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он незадолго до задержания положил в данный тайник для последующего сбыта.
Кроме этого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на пятом этаже, напротив лифта под плинтусом был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. В присутствии понятых ФИО8 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он незадолго до задержания положил в данный тайник для последующего сбыта.( т. 1 л.д.69-70);
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 02 час. 00 мин до 02 час. 35 мин. по адресу: КБР, <адрес> произведен личный досмотр задержанного ФИО8, в ходе которого в переднем левом кармане надетой куртки на ФИО8 обнаружены и изъяты три полимерных свертка, с порошкообразным веществом внутри, обмотанные черной изолентой. Кроме этого изъят мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком».( т.1 л.д.71-76);
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. по адресу: КБР, <адрес>, во втором подъезде на 5 этаже, произведен осмотр места происшествия в ходе которого, под правой боковой планкой входной двери <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, обмотанный черной изолирующей лентой. ( т. 1 л.д.77-82);
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 03 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин. по адресу: КБР, <адрес>, на 5 этаже, произведен осмотр места происшествия в результате которого, под плинтусом напротив лифтовой шахты, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, обмотанный черной изолирующей лентой.( т. 1 л.д.83-88);
-Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. во дворе <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК МВД по КБР, совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР был задержан гражданин Аргашоков Заурби Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра места происшествия с участием Аргашокова З.Ю. по адресу: КБР, <адрес> на первом этаже третьего подъезда, возле двери в углу плинтуса был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом бежевого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия с участием Аргашокова З.Ю. по адресу: КБР, <адрес> на восьмом этаже третьего подъезда, в выключателе на стене был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. ( т.1 л.д.91):
- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 01 час. 50 мин. до 02 час. 15 мин. по адресу: КБР, <адрес>, подъезд № произведен личный досмотр Аргашокова З.Ю., в результате которого во внутреннем левом кармане куртки обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились 10 полимерных свертков черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Также изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. ( т. 2 л.д. 170-173);
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 04 час. 10 мин до 04 час. 45 мин. по адресу: КБР, <адрес>, подъезд №, произведен осмотр места происшествия с участием задержанного Аргашокова З.Ю., в результате которого на 1 этаже, в левом нижнем углу под плинтусом обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри.
Также, на 8 этаже по тому же адресу, в отверстии между стеной и выключателем обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета.( т. 1 л.д.92-98);
-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №; №; №; №, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра установлено местоположение в <адрес> абонентского номера №, находившегося в пользовании Аргашокова М.Б. ( т. 3 л.д.164-170);
-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 4 л.д.118-126);
-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефоны, ежедневник, электронные весы, два мотка изолирующей ленты черного цвета, полимерные пакетики на замке, электронные весы «гарант», полимерная чаша с отрезками полимерного упаковочного материала, две банковские карты «Сбербанк», смывы с кистей рук Аргашокова М.Б., ФИО28, ФИО30, изъятые в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий. Ежедневник, мобильный телефон, смывы с кистей рук Аргашокова З.Ю., изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Мобильный телефон, смывы с кистей рук ФИО8, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. ( т. 3 л.д.206-250, т. 4 л.д. 1-84);
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества упакованные в полимерные пакеты в количестве 19 пакетов, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. ( т. 3 л.д. 1-27);
Оценивая исследованные доказательства – показания подсудимых, свидетелей и суд считает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также согласуются с материалами уголовного дела.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и об оговоре ими обвиняемых судом не установлено.
Вышеприведенные, доказательства, представленные стороной обвинения, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. По результатам проверки и оценки, приведенные доказательства суд признал допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела с вынесением обвинительного приговора в отношении подсудимых Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю.
Доводы подсудимого Аргашокова З.Ю. о подкидывании им наркотического средства сотрудниками полиции проверены в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам проверки постановлением следователя СО по <адрес> СУ СК России по КБР отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Коваленко Э.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.
Доводы подсудимого Аргашокова М.Б., что когда он поехал в <адрес> с ними не был ФИО31, опровергаются материалами уголовного дела.
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, считает, что действия Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. квалифицированы предварительным следствием неверно по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой в крупном размере совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не было доведено Аргашоковым М.Б. и Аргашоковым З.Ю. до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам.
Таким образом, по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.
Совершенные Аргашоковым М.Б. и Аргашоковым З.Ю. действия являлись недостаточными для сбыта наркотических средств, поскольку в данном случае одним из необходимых условий сбыта являлось доведение информации о месте нахождения тайниковых «закладок» потребителям наркотиков. Однако органами предварительного следствия и судом данное обстоятельство не установлено.
По смыслу закона суд учитывает, что лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, или информацию о месте нахождения приобретателю. То лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.
Судом установлено, что Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. после получения от неустановленного лица сведений о месте нахождении наркотического средства, они получили его, расфасовали, и часть в вышеуказанном размере спрятали в приисканные ими тайники. Однако в ходе оперативно – розыскных мероприятий Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. были задержаны, наркотические средства были изъяты из установленных ими закладок, тем самым информация о месте нахождения тайников не было доведено до потребителей наркотиков.
Суд с учетом с учетом позиции государственного обвинителя и положений вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ считает, что действия подсудимого Аргашокова М.Б. по эпизоду на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере следует переквалифицировать с п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. № –ФЗ) на ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. № –ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.
Аналогично с учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Аргашокова З.Ю. по эпизоду на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере следует переквалифицировать с п. «а»,»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. № – ФЗ) на ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 2012г. № – ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.
Действие подсудимого Аргашокова М.Б. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Действия подсудимого Аргашокова З.Ю. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, что преступление совершенные ими в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и его влияние на условия жизни их семьи.
Аргашоков М.Б. и Аргашоков З.Ю. судимы.
Аргашоков М.Б. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающим обстоятельством наказание Аргашокова М.Б. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УКРФ является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении отца инвалида третьей группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аргашокова М.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Аргашоков З.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающим обстоятельством наказание Аргашокова З.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УКРФ является наличие у него на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аргашокова З.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применение ст. 64 УК РФ по делу в отношении Аргашокова М.Б. и Аргашокова З.Ю. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Аргашоков З.Ю. и Аргашоков М.Б. совершили два неоконченных преступления в виде покушения.
Суд, принимая во внимание условия жизни Аргашокова З.Ю.и Аргашокова М.Б., которые не работают и имеют на иждивении малолетних детей, считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому Аргашокову М.Б. суд руководствуется положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он судим ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом по ч.2 ст. 306 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.
Также суд учитывает приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аргашоков М.Б. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, подлежащий самостоятельному исполнению.
При назначении наказания подсудимому Аргашокову З.Ю. суд руководствуется положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он судим ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю., как лицам, совершившим особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим наказание в виде лишение свободы – отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.304, ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аргашокова Мурата Башировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от 01.03. 20212г. № –ФЗ) и ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) 10 лет лишения свободы;
- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) 11 лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Аргашокову М.Б. наказание в виде 11 лет 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Аргашокову М.Б. наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа, назначенного по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аргашокова М.Б. исполнять самостоятельно.
Приговор Нальчикского городского суда, КБР от 08.06. 2020г., которым Аргашоков М.Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно.
Признать Аргашокова Заурби Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ (в ред. от 01.03. 20212г. № – ФЗ) и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) 10 лет лишения свободы;
- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) 11 лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аргашокову З.Ю. наказание в виде 11 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Аргашокову З.Ю. наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Нальчикского городского суда, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Аргашокова З.Ю. исполнять самостоятельно.
Срок наказания Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 72.1 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до 14.04. 2022г. из расчета один день содержания их под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Аргашокову М.Б. и Аргашокову З.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотические средства морфин, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при уголовном деле,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Д. Кушхова
Свернуть