Аргошокова Олеся Валерьевна
Дело 9а-3071/2018 ~ М-3802/2018
В отношении Аргошоковой О.В. рассматривалось судебное дело № 9а-3071/2018 ~ М-3802/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Масловой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аргошоковой О.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аргошоковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
М-3802/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ставрополь 17 августа 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев административное исковое заявление Аргашоковой Олеси Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств Никитину М.А., УФССп России по Ставропольскому краю об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Аргашокова О.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит:
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Никитина М.А. по составлению Акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата обезличена> и вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника от <дата обезличена>, вынесению постановления о назначении ответственного хранителя от <дата обезличена>, вынесению постановления об оценке имущества должника от <дата обезличена>;
- признать незаконными Акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата обезличена>, постановление о наложении ареста на имущество должника от <дата обезличена>, постановление о назначении ответственного хранителя от <дата обезличена>, постановление об оценке имущества должника от <дата обезличена>, вынесенные судебным пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Никитиным М.А. в рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП;
- обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Никитина М.А. отменить Акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата обезличена>, отметить поста...
Показать ещё...новление об наложение ареста на имущества должника от <дата обезличена>, отметить постановление о назначении ответственного хранителя от <дата обезличена>, отметить постановление об оценке имущества должника от <дата обезличена>;
Указанный административный иск не может быть принят к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).
Как усматривается из материалов, предметом оспаривания административного иска Аргашоковой О.В. являются действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Никитина М.А.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности административного дела Ленинскому районному суду, поскольку судебный пристав-исполнитель, чье действие является предметом оспаривания, осуществляет свои должностные полномочия на территории г. Пятигорска, поскольку должник по исполнительному производству Аргашокова О.В. проживает в <адрес обезличен>, обжалуемые действия произведены судебным приставом – исполнителем в отношении имущества административного истца, расположенного в <адрес обезличен>.
Правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа.
Действия по исполнению требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель осуществляет на территории города Пятигорска.
В связи с чем, заявление подлежит рассмотрению в Пятигорском городском суде.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Аргашоковой О. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств Никитину М.А., УФССП России по Ставропольскому краю об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Ставрополя.
Разъяснить административному истцу право обратиться по подсудности в Пятигорский городской суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова
Свернуть