logo

Архангельский Виктор Иванович

Дело 2-1792/2022 ~ М-1689/2022

В отношении Архангельского В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1792/2022 ~ М-1689/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Подрейко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архангельского В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архангельским В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1792/2022 ~ М-1689/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подрейко Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Архангельский Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбальченко Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шебекинского г/о
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солодов Михаил Андереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Столбцова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 31RS0024-01-2022-002339-55 Дело № 2-1792/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего судьи Подрейко С.В.,

При секретаре Олейниковой Е.А.,

С участием истцов Архангельского В.И., Рыбальченко Т.И., представителя истцов адвоката Солодова М.А. (по ордеру), представителя ответчика Столбцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архангельского ФИО11, Рыбальченко ФИО12 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Архангельский В.И. и Рыбалченко Т.И. обратился в суд с указанным иском. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года умерла ФИО14И. Завещания ФИО15. при жизни не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО16 состоящему из спорных жилого дома и земельного участка, являются истцы, дети умершей. После смерти ФИО17. истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, принимая меры для его сохранения, обслуживания и ухода, оплачивали коммунальные п...

Показать ещё

...латежи, осуществляли действия по захоронению умершей и распорядились ее личными вещами.

В судебном заседании истцы Архангельский В.И., Рыбальченко Т.И., представитель истцов Солодов М.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области Столбцова А.В. не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит заявленные Архангельским В.И., Рыбальченко Т.И. требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО18.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцами представлены убедительные доказательства принадлежности ФИО19. на момент смерти спорного имущества - жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> выписки из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, свидетельства о праве на наследство по закону от 12.12.2010, свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2010.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО20. являются ее дети Архангельский В.И. и Рыбальченко Т.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключений брака.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Фактическое принятие Архангельским В.И и Рыбальченко Т.И. наследства после смерти ФИО21 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО22. Из показаний свидетелей установлено, что в течение 6 месяцев после открытия наследства Архангельский В.И и Рыбальченко Т.И. вступили во владение наследственным имуществом по адресу: <адрес> – обрабатывали земельный участок, поддерживали жилой дом и надворные постройки в надлежащем состоянии. Архангельский В.И и Рыбальченко Т.И. осуществляли действия по захоронению умершей.

Суд находит показания свидетелей достоверными. Данных о какой-либо заинтересованного свидетелей в исходе рассмотрения дела нет. Их показания согласуются между собой и подтверждаются представленными истцами письменными доказательствами – платежными документами по оплате за пользование коммунальными услугами по указанному адресу за август и сентябрь 2022 года.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, Архангельский В.И. и Рыбальченко Т.И. являются собственниками спорного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Иск Архангельского В.И. и Рыбальченко Т.И. удовлетворить.

Признать за Архангельским ФИО23 (<данные изъяты>) и Рыбальченко ФИО25 (<данные изъяты>) право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Подрейко С.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022

Свернуть
Прочие