Аринина Елена Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс- код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432,433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Кредитный договор заключен без финансовой защиты (договор страхования в рамках данного кредитного договора не заключался). Банк предоставил кредит в сумме 84 778 рублей, с возможностью увеличения лимита под 16,58% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 319 дней. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 214,28 рублей, из них комиссии 2171,64 рубль, просроченные проценты 66,15 рублей, просроченная ссудная задолженность 74 884,30 рублей, просроченные п...

...роценты на просроченную ссуду 81,27 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10, 52 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью заемщика по адресу его регистрации направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование не выполнено. В связи с чем, банк обратился в суд за взысканием вышеуказанной задолженности с наследников ФИО1 в размере 77 214, 28 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 516,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков наследники ФИО3 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки не сообщили.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причине неявки не сообщила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432,433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Кредитный договор заключен без финансовой защиты (договор страхования в рамках данного кредитного договора не заключался).

Банк предоставил кредит в сумме 84 778 рублей, с возможностью увеличения лимита под 16,58% годовых сроком на 18 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 319 дней. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 214,28 рублей, из них комиссии 2171,64 рубль, просроченные проценты 66,15 рублей, просроченная ссудная задолженность 74 884,30 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 81,27 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10, 52 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи со смертью заемщика по адресу его регистрации направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование не выполнено. В связи с чем, банк обратился в суд за взысканием вышеуказанной задолженности с наследников ФИО1 в размере 77 214, 28 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 516,43 рублей.

Указанные доводы истца подтверждаются: анкетой соглашением, информационным графиком по погашению кредита, заявлением о предоставлении транша, данными по подписанию договора, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности, уведомлением о возникновении просроченной задолженности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются дочь ФИО3 и дочь ФИО2

В состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошли:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества на дату смерти составила 702 704,77 рубля.

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества на дату смерти составила 771 271, 13 рубль.

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества на дату смерти составила 190 820 рублей.

- Права на денежные средства на сетах в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счете 8505,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2

Стоимость принятого наследниками имущества превышает размер заявленной ко взысканию задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность по

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 214,28 рублей, из них комиссии 2171,64 рубль, просроченные проценты 66,15 рублей, просроченная ссудная задолженность 74 884,30 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 81,27 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10, 52 рублей.

Ответчики исковые требования не оспорили, надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца не представили.

Расчет задолженности, имеющийся в материалах дела судом проверен, признается верным, соответствующим условиям договора и выписке по счету.

Факт исполнения банком обязательства по выдаче денежных средств после подписания кредитного договора ответчик не оспаривала.

Суд отмечает, что заключение кредитного договора происходило по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

В силу ст. 1175 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 214,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 516,43 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 214,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 516, 43 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Новак

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2024 г.

Председательствующий А.Ю. Новак