logo

Арискин Лмитрий Геннадьевич

Дело 2-1038/2012 ~ М-791/2012

В отношении Арискина Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2012 ~ М-791/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лихачёвым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арискина Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арискиным Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1038/2012 ~ М-791/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Арискин Лмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павлово-Посадского муниципального района М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арискина *** Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, суд

Установил:

Арискин ***. указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года за №. Земельный участок, расположенный при домовладении по указанному адресу в собственности предыдущего собственника не находился и соответственно предметом договора купли-продажи не являлся. Жилой дом с надворными строениями располагается на земельном участке площадью 1483 кв.м.

Арискин просит признать право собственности на земельный участок площадью 1483 кв.м. в границах, определенных планом земельного участка, составленного ООО «<данные изъяты>».

Истец Арискин *** и его представитель Абрамкин *** исковые требования в судебном заседании поддержали.

Представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Купцова *** исковые требования не признала и пояснила, что не соблюден досудебный порядок разрешения спора, истец с заявлением о выкупе земельного уч...

Показать ещё

...астка в собственность не обращался, доказательств, что участок выделялся прежним владельцам нет.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Московской области Старчак ***. просит в исковых требованиях отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельный участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными п. 5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ.

Нормы Земельного кодекса РФ от 2001 года предусматривает, что при переходе права собственности на здания, сооружения, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право использования соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

01 сентября 2006 г. вступил в действие Федеральный закон РФ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в соответствии со ст. 3 которого ст. 25.2 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предоставила гражданам право зарегистрировать в собственность земельные участки, находящиеся у них в постоянном (бессрочном) пользовании. 2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование является акт о предоставлении данного участка, акт (свидетельство) о праве на данный участок, выписка из похозяйственной книги.

Судом установлено, что Арискин *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и Поляковой *** которой дом принадлежал на основании решения мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

Право собственности истца на домовладение подтверждается свидетельством о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года за №. Земельный участок, расположенный при домовладении по указанному адресу в собственности предыдущего собственника не находился и соответственно предметом договора купли-продажи не являлся.

Из архивной выписки выданной Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> бывшая <адрес> располагающийся на участке 1483 кв.м. принадлежит Коклеевой *** Коклеевой *** (л.д.14). Право собственности Коклевых на дом было зарегистрировано в Павлово-Посадском БТИ.

Договором дарения части домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г. Коклеева *** подарила 1/2 доли дома расположенного на земельном участке площадью 1483 кв.м. по адресу: <адрес> Чумбуровой *** Коклееву *** Договор зарегистрирован в Павлово-Посадском БТИ Московской области ДД.ММ.ГГГГ г. реестровый №, инвентарное дело № (л.д.17).

Планом Павлово-Посадского БТИ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года указана площадь земельного участка по фактическому пользованию 1483 кв.м.; планом БТИ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года указана площадь участка по договору 1483 кв.м., а по фактическому пользованию 1484 кв.м. (л.д.15,16).

Таким образом, к истцу, являющимся собственником данного домовладения, так же перешло право бессрочного пользования земельного участка при доме и следовательно Арискин *** имеет право на приобретение данного земельного участка в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Согласно данным, полученным при замере земельного участка, площадь земельного участка составляет 1483 кв.м., границы земельного участка отражены на плане земельного участка, составленного ООО «<данные изъяты>». Спора по границам земельных участков с владельцами смежных земельных участков не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Арискиным *** право собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации расположенный по адресу: <адрес> площадью 1483 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, в границах, в границах плана земельного участка, составленного ООО «<данные изъяты>»:

от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 23.08.2012 года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Свернуть
Прочие