logo

Арнаут Георгий Трифонович

Дело 5-28/2022 (5-1619/2021;)

В отношении Арнаута Г.Т. рассматривалось судебное дело № 5-28/2022 (5-1619/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Дружковой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арнаутом Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2022 (5-1619/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дружкова Инесса Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.01.2022
Стороны по делу
Арнаут Георгий Трифонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года г.Тула, ул.Литейная, д.8

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Дружкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Арнаута Георгия Трифоновича, <данные изъяты>,

установил:

при проведении проверки информации, поступившей из УМВД России по Тульской области, сотрудниками полиции был выявлен факт нарушения Арнаутом Г.Т. ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. от 28.07.2021).

07 декабря 2021 года в отношении Арнаута Г.Ф. за нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. от 28.07.2021) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определению заместителя начальника отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле от 07 декабря 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арнаута Г.Т. передано для рассмотрения в За...

Показать ещё

...реченский районный суд г.Тулы, куда поступило 16 декабря 2021 года.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22 августа 2021 г. в 00 час. 01 мин. Арнаут Г.Т. по адресу : <адрес>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не выполнив санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) прибыв из <адрес> на территорию РФ наземным транспортом 18 августа 2021 года, не прошел в течение 3 календарных дней лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, чем нарушила ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 (в ред. от 28.07.2021), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арнаут Г.Т., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения фактически признал, пояснив, что действительно ездил в республику <адрес>. Перед отъездом он сдавал ПЦР тест на COVID-2019, который был признан в <адрес> и он в течении двух недель свободно там передвигался. Перед отъездом в Российскую Федерацию он в <адрес> также сделал ПЦР тест на COVID-2019, который был признан пограничной службой и он пересек границу. После приезда он пробыл две недели дома, послед чего вышел на работу. О том, что после въезда на территорию Российской Федерации нужно было повторно сдавать ПЦР тест, ему работник Роспотребнадзора не сказал. Указал, что перед въездом в Российскую Федерацию против COVID-19 не вакцинировался, доказательств о перенесенном заболевании COVID-19 не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в действиях (бездействии), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правительство Российской Федерации принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера, а также устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. а.1, а.2 п. а ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования, включающего в себя кроме прочего, разработку и утверждение санитарных правил, а также внесение изменений в санитарные правила и признание их утратившими силу.

Согласно п. 2 п.п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. от 28.07.2021), гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.1 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Факт совершения Арнаутом Г.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от № от 07 декабря 2021 г., рапортами <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, объяснениями Арнаута Г.Т., из которых следует, 18 августа 2021года он прибыл на территорию РФ из <адрес> автомобильным транспортом и не прошел в течение 3 календарных дней лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР.

Довод Арнаута Г.Т. о том, что он не прошел тест на коронавирус, так как не знал о такой необходимости, не является основанием для его освобождения от административной ответственности за нарушение норм действующего законодательства.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Арнаута Г.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1, ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания Арнауту Г.Т., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, фактическое признание им вины в содеянном и состояние его здоровья, что относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Арнауту Г.Т. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для граждан.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.6.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Арнаута Георгия Трифоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: получатель ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, ИНН 7105506527, КПП 710501001, расчетный счет 03100643000000016600, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601061010003140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18880471210520542334.

Разъяснить Арнауту Г.Т., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья (подпись) И.А. Дружкова

Свернуть
Прочие