Арнаутов Сейран Айдерович

Дело №2-156/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием представителя истца – Арнаутова С.А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Рыбалко А.В., действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арнаутова С.А. к Арнаутову О.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Тохтарова Ш., Ашурбекова А.А. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Арнаутову О.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО9, Ашурбекова А.А. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО10, которая последние годы жизни проживала в <адрес>, не имея гражданства Узбекистана. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сельский совет <адрес>, общей площадью 1100 кв.м., предоставленный ей в ДД.ММ.ГГГГ г., как жителю Республики Крым. После отъезда матери в Узбекистан, он и его отец на земельном участке начали строительство дома без разрешительных документов. В ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец, а он уехал на постоянное место жительства в <адрес>. Как наследник пе...

...рвой очереди он не принял наследственное имущество, так как оно находилось в <адрес>, а он проживал в <адрес> и оно перешло к ответчику. Считает, что завещание, составленное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не советовало ее воле. О разделе наследственного имущества с ответчиком добровольно договорится не удалось, в связи с чем, он обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал направленное ранее заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

При таких обстоятельствах, производство по иску Арнаутова С.А. к Арнаутову О.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Тохтарова Шавер, Ашурбекова А.А. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от искового заявления Арнаутова С.А. к Арнаутову О.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Тохтарова Шавер, Ашурбекова А.А. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арнаутова С.А. к Арнаутову О.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Тохтарова Ш., Ашурбекова А.А. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Л. Захарова