Арндт Рудольф Романович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г.Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Нех Т.М..,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Мельниковой И.В.,

при секретаре Микрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/2016 по иску Управления делами Правительства ЯНАО к Арндт РР, Арндт НН Арндт СР ФИО12 АА о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление делами Правительства ЯНАО обратилось в суд с иском к Арндт Р.Р., Арндт Н.Н., Арндт С.Р., Денисенко А.А. о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: г.<адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указало, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 20.12.2013 года № 13-172СЛ ответчику было предоставлено в срочное пользование для временного проживания <данные изъяты> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.11.2013 года указанное жилое помещение находится в государственной собственности ЯНАО. Приказом Департамента имущественных отношений ЯНАО от 20.12.2013 года № 1227 спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебным жилым помещениям. В настоящее время Арндт Р.Р. обратился в Управление делами Правительства ЯНАО о расторжении договора, после чего освободил спорное жилое помещение. Однако в указанном жилом помещении в настоящее время неза...

...конно проживают ответчики Арндт Н.Н., Арндт С.Р. и Денисенко А.А. Просят выселить ответчиков из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: г.<адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Управления делами Правительства ЯНАО в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арндт Р.Р. в судебном заседании исковые требования о выселении его и его несовершеннолетней Арндт С.Р. признал, о чем представил письменное заявление. При этом суду дополнительно пояснил, что 07.05.2015 года брак между ним и ответчиком Арндт Н.Н. расторгнут, в настоящее время членами одной семьи они не являются. Несовершеннолетняя Арндт Н.Н. является его дочерью. Несовершеннолетний Денисенко А.А. является сыном его бывшей супруги Арндт Н.Н., которого он не усыновлял. Спорное жилое помещение ему предоставлялось Управлением делами Правительства ЯНАО как работнику полиции, на период службы. На данный момент в спорном жилом помещении он и его дочь Арндт Р.Р. не проживают, выехали из него добровольно, вывезли личные вещи, по адресу спорного жилого помещения снялись с регистрационного учета. Фактически проживают по адресу: г. <адрес> В спорной квартире проживает его бывшая супруга со своим несовершеннолетним сыном, которая в январе 2016 года уволена со службы органов внутренних дел.

Ответчик Арндт Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Статьёй 92 ЖК РФ установлено, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Жилые помещения должны быть отнесены к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

В соответствии с требованиями ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что на основании договора пожертвования от 15.10.2013 года № 300 жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: г. <адрес>, принадлежит на праве собственности Ямало-Ненецкому автономному округу, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2013 года. (л.д.15)

Согласно приказу № 1227 от 20.12.2013 года «Об объектах государственного жилищного фонда Ямало-Ненецкого автономного округа» спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу включена в специализированный жилищный фонд Ямало-Ненецкого автономного округа и отнесена служебным жилым помещениям. (л.д.13)

На основании приказа департамента о предоставлении служебных жилых помещений от 20.12.2013 года № 1228 жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, было предоставлено ответчику Арндт Р.Р. временно в связи с прохождением службы в УМВД РФ по ЯНАО.

20.12.2013 года между Департаментом имущественных отношений ЯНАО (наймодетелем) и ответчиком Арндт Р.Р. (нанимателем) был заключен договор найма служебного жилого помещения № 13-172СЛ на период трудовых отношений УМВД РФ по ЯНАО, с включением в него в качестве членов семьи нанимателя: супруги - Арндт Н.Н., дочери - Арндт С.Р. (л.д.7-12) Впоследствии в жилое помещение был вселен сын ответчика Арндт Н.Н. – ФИО5

Подпунктом 4 пункта 17 договора найма служебного жилого помещения предусмотрено прекращение договора в связи с окончанием срока службы.

В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. (п.18 договора)

Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ответчиками Арндт Р.Р. и Арндт Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77)

В судебном заседании установлено, что ответчик Арндт Р.Р., являющийся действующим сотрудником УМВД России по ЯНАО, и его несовершеннолетняя дочь ФИО4 фактически по адресу спорного жилого помещения не проживают, снялись с регистрационного учета, вывезли из него свои личные вещи, проживают по адресу: г. <адрес>, <адрес>. В настоящее время в спорной квартире проживает бывшая супруга ответчика Арндт Р.Р. – ответчик Арндт Н.Н. со своим несовершеннолетним сыном ФИО5

07.07.2015 года ответчик Арндт Р.Р. обратился в Управление делами Правительства ЯНАО с письменным заявлением о расторжении с ним договора служебного жилого помещения № 13-172СЛ от 20.12.2013 года. (л.д.16)

При этом как следует из выписки из приказа № 11л\с от 18.01.2016 года, капитан полиции Арндт Н.Н. была уволена со службы в органах внутренних дел 24 марта 2016 года по п. 4 ч.2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).

В силу ст. 103, 104 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что ответчик Арндт Р.Р. и его несовершеннолетняя дочь ФИО4 добровольно освободили спорное жилое помещение, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, в настоящее время проживают по другому адресу, то исковые требования о выселении ответчиков Арндт Р.Р. и Арндт С.Р. и снятии с их с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат. Ответчик Арндт Н.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО5 в настоящее время членами семьи ответчика Арндт Р.Р. не являются, с момента увольнения Арндт Н.Н. со службы право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращено, следовательно, Арндт Н.Н. и несовершеннолетний ФИО5 должны быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика Арндт Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Выселить Арндт НН, ФИО5 из жилого помещения – <адрес> в г. ФИО1, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Арндт НН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.М. Нех