Арсеньев Анатолий Анатольвич
Дело 2а-1552/2016 ~ М-1259/2016
В отношении Арсеньева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1552/2016 ~ М-1259/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Долгиревой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсеньева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеньевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1552/2016 г. Архангельск
23 мая 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С. при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г. Архангельску к Арсеньеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к Арсеньеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ***. и пени в размере ***., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере *** пени в размере ***
В обоснование требований указано, что Арсеньеву А.А. принадлежит (принадлежало) транспортное средство ***. Кроме того, Арсеньеву А.А. принадлежит (принадлежал) жилой дом, расположенный по адресу: *** жилой дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул*** Налоговым органом должнику был произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год и направлено налоговое уведомление №542323 от 24.03.2015. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику начислены пени. В адрес ответчика было направлено требование №10943 от 06.05.2015 об уплате пени в размере ***., требование №66835 от 15.10.2015 об уплате налогов в сумме ***. и пени в размере ***. Требования не были исполнены.
На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) пр...
Показать ещё...оизводства без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По настоящему спору правила альтернативной и исключительной подсудности не применяются.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В административном исковом заявлении указан адрес административного ответчика: г***, поэтому административный иск был принят к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.
Вместе с тем согласно адресной справке Арсеньев А.А. с 12.03.1999 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***
Иных данных, свидетельствующих о проживании административного ответчика по адресу: ***, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между истцом и ответчиком спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика является адрес: г.Архангельск, ***, то данное административное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ст.22, 27, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2а-1552/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Архангельску к Арсеньеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.С. Долгирева
Свернуть