Аршакян Артур Мгерович
Дело 9а-385/2023 ~ М-5171/2023
В отношении Аршакяна А.М. рассматривалось судебное дело № 9а-385/2023 ~ М-5171/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аршакяна А.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршакяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-919/2024 (2а-7498/2023;) ~ М-6206/2023
В отношении Аршакяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-919/2024 (2а-7498/2023;) ~ М-6206/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Лялиной Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аршакяна А.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршакяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-919/2024
УИД: 03RS0004-01-2023-007681-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2024 года
город Уфа, ул. Аксакова, д.71
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Якшибаевой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Манукяна Б. Х., Мнацаканяна Г. Г., Геворгяна Д. В., Аршакяна А. М., Оганнисяна А. К. к Министерству Внутренних дел по Республике Башкортостан, Врио начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан - Фёдорову М.В., Начальнику ОМУ Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, об оспаривании отказа в постановке на миграционный учет, решения о неразрешении на въезд в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
Манукян Б. Х., Мнацаканян Г. Г., Геворгян Д. В., Аршакян А. М., Оганнисян А. К. обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Министерству Внутренних дел по Республике Башкортостан об оспаривании отказа в постановке на миграционный учет, решения о неразрешении на въезд в Российскую Федерацию,указывая на наличие на то оснований.
От административных истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от требований.
Согласно части 2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полность...
Показать ещё...ю или частично.
В соответствии с частью 1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ административных истцов Манукяна Б. Х., Мнацаканяна Г. Г., Геворгяна Д. В., Аршакяна А. М., Оганнисяна А. К. от требований об оспаривании отказа в постановке на миграционный учет, решения о неразрешении на въезд в Российскую Федерацию.
Производство по административному делу по административному иску Манукяна Б. Х., Мнацаканяна Г. Г., Геворгяна Д. В., Аршакяна А. М., Оганнисяна А. К. к Министерству Внутренних дел по Республике Башкортостан, Врио начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан - Фёдорову М.В., Начальнику ОМУ Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, об оспаривании отказа в постановке на миграционный учет, решения о неразрешении на въезд в Российскую Федерацию - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Е. Лялина
СвернутьДело 5-330/2014
В отношении Аршакяна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-330/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ненашевой Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аршакяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
656067 Алтайский край город Барнаул улица Попова 206Б
Дело № 5-330/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2014 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Ненашева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аршакяна Артура Мгеровича, 30.01.1985 года рождения, уроженца Республики Армения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2014 в отношении гражданина республики Армения составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04.07.2014 Аршакян А.М. в качестве разнорабочего по укладке асфальта осуществлял трудовую деятельность на прилегающей территории строящегося дома по адресу: город Барнаул, Павловский тракт, 221А. Трудовая деятельность осуществлялась им без оформления разрешения на работу, чем нарушен пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом ранее 03.06.2014 Аршакян А.М. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аршакян А.М., пользуясь услугами переводчика Африкян Л.Н., вину признал полностью, не отрицал, что был на объекте по адресу:...
Показать ещё... г.Барнаул, Павловский тракт, 221 «а», работал там без соответствующего разрешения.
В соответствии с частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Протоколом об административном правонарушении № 1820 от 04.07.2014 подтверждается, что 04.07.2014 в 13 час. 40 мин. на прилегающей территории строящегося жилого дома по адресу: город Барнаул, Павловский тракт, 221А, выявлен гражданин Республики Армения Аршакян Артур Мгерович, 30.01.1985 года рождения, который на указанном объекте осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно: занимался укладкой асфальта.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Согласно учетам УФМС России по Алтайскому краю от 04.07.2014, установлено, что гражданину Республики Армения Аршакяну А.М., разрешение на работу УФМС России по Алтайскому краю в 2013-2014 годах не оформлялось и соответственно не выдавалось.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении №1458 от 03.06.2014 следует, что гражданин Республики Армения Аршакян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Из протокола об административном правонарушении, устного и письменного объяснения лица, привлекаемого к ответственности, следует, что разрешение на работу Аршакяну А.М. не выдавалось, родственников на территории Российской Федерации не имеет.
Факт совершения Аршакяном А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1820 от 04.07.2014, рапортом инспектора ОИК УФМС России по Алтайскому краю от 04.07.2014, справкой от 04.07.2014 об отсутствии у Аршакяна А.М. разрешения на работу, фототаблицей, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При назначении наказания учитывается: характер совершенного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, призванный обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан и общественную опасность; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, непринятие законных мер к получению разрешения на работу в Российской Федерации; отсутствие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья полагает необходимым определить Аршакяну А.М. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В пункте 5 статьи 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закреплено, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Срок содержания в специальном помещении Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и нормами Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлен до выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации. Законом не определен срок выдворения за пределы Российской Федерации, однако, при назначении наказания следует исходить из возможности исполнения вынесенных постановлений.
Согласно примечанию к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом положений части 5 статьи 3.10, статьи 27.19, указанного примечания к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым в целях исполнения назначенного Аршакяну А.М. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащим административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1.1, 3.1, 3.2, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 27.19 и 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.5 ст.34 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аршакяна Артура Мгеровича, 30.01.1985 года рождения, уроженца Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю города Барнаула; БИК получателя-040173001; ИНН-2225073643; КПП 222501001; Получатель УФК по Алтайскому краю (УФМС России по Алтайскому краю, город Барнаул, проспект Комсомольский, 13); Код бюджетной классификации – 19211640000016022140, код ОКТМО - 01701000. Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
До исполнения решения судьи в части выдворения за пределы Российской Федерации Аршакяна Артура Мгеровича содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Алтайскому краю, расположенном по улице Витебская, 1, в городе Барнауле.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края (город Барнаул, улица Попова, 206Б, кабинет 39).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.
Копия верна.
Судья Д.А. Ненашева
Секретарь Е.В. Трегубова
Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 05.07.2014 года,
Свернуть