logo

Арсклебин Анатолий Васильевич

Дело 2-94/2015 ~ М-67/2015

В отношении Арсклебина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-94/2015 ~ М-67/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Пристанском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Трищем П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсклебина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсклебиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2015 ~ М-67/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трищ Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Арсклебин Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арсклебина Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полюлях Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Нижнеозернинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Открытое акционерное общество "Озернинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-94/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Игнатьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арсклебина А.В., Арсклебиной Л.Н., Полулях О.А. к администрации Нижнеозернинского сельсовета ... и открытому акционерному обществу «Озернинское» об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить размер долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Истцы Арсклебин А. В. и Арсклебина Л. Н. в судебном заседании иск поддержали.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают помимо иных оснований из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит п...

Показать ещё

...о наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что 14 августа 1992 г. между администрацией Нижнеозернинского сельсовета и Арсклебиным А. В. был заключен договор на передачу и продажу в собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., согласно которому в приватизации жилья участвовали 4 человека – Арсклебин А. В., Арсклебина Л. Н., Д., Арсклебина О. А., проживающие в указанной квартире, при этом размер долей участников приватизации в договоре не указан.

Как следует из материалов дела, Д. умер ...

По сообщению нотариуса ... от ... наследственное дело после смерти Д. не заводилось.

Таким образом, поскольку размер долей участников общей долевой собственности при приватизации спорной квартиры не был определен соглашением сторон и не может быть определен на основании закона в связи со смертью одного из них, суд на основании п.1 ст. 245 ГК РФ считает их равными по 1/4 у каждого.

Учитывая, что один из участников приватизации жилья умер, истцы Арсклебин А. В. и Арсклебина Л. Н., как наследники первой очереди, приняли наследство Д. в виде 1/4 доли в спорной квартире, они имеют право собственности на 3/8 доли в спорной квартире каждая.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Арсклебина А.В., Арсклебиной Л.Н., Полулях О.А. удовлетворить.

Определить размер долей участников приватизации Арсклебина А.В., Арсклебиной Л.Н., Полулях О.А., Д. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общая площадь квартиры – ..., жилая площадь квартиры – ..., по состоянию на 14 августа 1992 г. равными по 1/4 у каждого.

Определить размер долей в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ..., в следующем размере: за Полулях О.А. – 1/4 доли, за Арсклебиным А.В., Арсклебиной Л.Н., – по 3/8 доли за каждой с учетом 1/4 доли умершего Д., перешедшего к ним в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2015 г.

Судья П. Н. Трищ

Свернуть
Прочие