Арсланов Солтанбек Нукаевич
Дело 2-2688/2022 ~ М-1187/2022
В отношении Арсланова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2688/2022 ~ М-1187/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колмаковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсланова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2022 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, о взыскании недополученной части пенсии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, где просит обязать произвести перерасчет пенсии по старости с учетом увеличения размера общего трудового стажа за счет включения в общий трудовой стаж периода учебы, периода работы после выхода на пенсию, взыскать недополученную часть пенсии за период с 2019 по 2022 год, взыскать денежные средства в размере 230000 руб. в качестве судебных расходов.
На судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, извещённый надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмо...
Показать ещё...трения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, о взыскании недополученной части пенсии, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Колмакова И.Н.
УИД 50RS0<№ обезличен>-34
Свернуть