Арсланова Земфира Мусахановна
Дело 2-248/2016 ~ М-220/2016
В отношении Арслановой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-248/2016 ~ М-220/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арслановой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-248//2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«17» июня 2016 года г. Избербаш
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело №2-247/2016 по исковому заявлению прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш., в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Арслановой З.М, о признании незаконной предпринимательской деятельности и её приостановлении,
установил:
Прокурор г. Избербаш Мирзалабагамаев М.Ш. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Арслановой З.М, о признании незаконной предпринимательской деятельности и её приостановлении.
Слушанием дело в суде назначалось дважды, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГг., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если «Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
В соответствии со ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого х...
Показать ещё...одатайства может быть подана частная жалоба».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-248/2016г. по исковому заявлению прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш., в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Арслановой З.М, о признании незаконной предпринимательской деятельности и её приостановлении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям допускается после исполнения требований ст. 223 ГПК РФ.
Судья
Избербашского городского суда Исаев И.М.
Свернуть