Артамохин Сергей Петрович

Гр. дело № 2-298/13

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Сорокиной А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ерошкина Дениса Владимировича к Артамохину Сергею Петровичу, Артамохиной Алле Васильевне, Артамохину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит слушать в его отсутствие.

Из искового заявление следует, что ответчики Артамохины проживают в <адрес> д.<адрес>. МУП «<адрес>ное управление «Коммунальные услуги» в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, являлось исполнителем, предоставлявшим коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению потребителям, проживающим в <адрес> ж<адрес> д.<адрес>. Ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики своих обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняют. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП ТРУКУ признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Между МУП ТРУ КУ и ИП Ерошкиным Д.В. заключено Соглашение по уступке прав требований, в соответствии с которым право требования к дебиторам- физическим лицам, перешло к Ерошкину Д.В. В связи с чем, должники обязаны погасить имеющуюся задолженность за предоставленные МУП ТРУКУ коммунальные услуги путем перечисления денежных средств новому кредитору ИП Ерошки...

...ну Д.В. О состоявшейся переуступке права ответчики были уведомлены. За период с апреля 2005 г. по 31. 05.2008 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей ответчиками в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб. и оплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Артамохины С.Г., А.В., В.С., надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> д.<адрес>, что следует из выписки из домовой книги л.д.6). МУП «<адрес>ное управление «Коммунальные услуги» в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, являлось исполнителем, предоставлявшим коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению потребителям, проживающим в <адрес> д.<адрес>. За указанными потребителями образовалась задолженность за период с апреля 2005 г. по 31. Мая 2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., что следует из выписки из финансово-лицевого счета ( л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ между МУП ТРУКУ и истцом заключение Соглашение об уступке прав ( л.д.10), в соответствии с которым право требования к дебиторам – физическим лицам перешло к ИП Ерошкин Д.В. В связи с исполнением сторонами условий соглашения и переходом права требования к ИП Ерошкин Д.В., МУП ТРУКУ выбыло из правоотношений с должниками по задолженности по коммунальным услугам. О состоявшейся переуступке права требования ответчики были уведомлены путем направления предупреждения (л.д.13). Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., что суд считает обоснованным. Ответчиками возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Артамохина Сергея Петровича, Артамохиной Аллы Васильевны и Артамохина Владимира Сергеевича, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2005 года по 31 мая 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскивает <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП Ерошкина Дениса Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Артамохина Сергея Петровича, Артамохиной Аллы Васильевны и Артамохина Владимира Сергеевича, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2005 года по 31 мая 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: