Артамонова Лилия Камиловна

дело № 2- 658(2015)

судья Валеева Г.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Л. К., Артамоновой А. Е. к Артамоновой Г. А., Артамонову Е. Е.чу об определении долей в совместной собственности и определении порядка пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Артамонова Л.К. и Артамонова А.Е. обратились в суд с иском к Артамоновой Г.АВ. и Артомонову Е.Е. об определении долей в совместной собственности и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, квартира по адресу <адрес> передана истцам и ответчикам в совместную собственность. В настоящее время между истцами и ответчиками возник спор по поводу определения долей и порядка пользования жилым помещением. Квартира состоит из жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по <данные изъяты> доле за каждым. Определить порядок пользования квартирой, закрепить за истцами право проживания и пользования жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобным помещением площадью <данные изъяты> кв.м., сохранить право пользования кухней, ванной, санузлом, прихожей и коридором.

В судебном заседании истица Артамонова А.Е., и представит...

...ель истицы Артамоновой Л.К.- З. исковые требования поддержали.

Ответчики Артамонова А.Е., Артамонов Е.Е., их представитель Е. признали иск в части определения долей, в части определения порядка пользования иск не признали, мотивируя тем, что они не чинят препятствий в пользовании истцами квартирой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого права требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимися на его долю, соответствующей компенсации.

Установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам - ответчикам Артамоновой Г.А., Артамонову Е.Е., истцам Артамоновой Л.К. и Артамоновой А.Е.

Учитывая, что соглашения между сособственниками о размере долей отсутствует, суд считает возможным признать их доли равными- по <данные изъяты> доле за каждым.

Артамонов Е.Е. и Артамонова Л.К. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака возникла необходимость определения порядка пользования квартирой.

Квартира по адресу <адрес>, имеет общую <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из 3 жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.

На долю каждого сособственника приходится <данные изъяты> кв.м. жилой площади.

В настоящее время фактически истцы пользуются жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившиеся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В спорной квартире отсутствуют комнаты, которые по своей площади идеально соответствовали бы долям всех сособственников.

С учетом фактически сложившегося порядка пользования квартирой, суд считает возможным выделить в пользование истцов жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., ответчиков- комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. Поскольку в квартире имеется два подсобных помещения площадью 0,9 кв.м., суд считает возможным выделить каждой стороне по одному подсобному помещению.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчики не чинят истцам препятствий в пользовании квартирой, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Установлено, что истица Артамонова Л.К. в настоящее время проживает в г Набережные Челны, намерена приехать в спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за

Артамоновой Л. К. – на <данные изъяты> долю,

Артамоновой А. Е.- на <данные изъяты> долю,

Артамоновой Г. А.- на <данные изъяты> долю,

Артамоновым Е. Е.чем – на <данные изъяты> долю.

Определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>, передав в пользование Артамоновой Л. К. и Артамоновой А. Е. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование Артамоновой Г. А. и Артамонова Е. Е.ча передать жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. Прихожую, ванную, 2 коридора, кухню, санузел оставить в общем пользовании всех сособственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд

Судья: Валеева Г.Д.