logo

Артемова Евдокия Егоровна

Дело 2-151/2014 ~ М-128/2014

В отношении Артемовой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-151/2014 ~ М-128/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Червяковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемовой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемовой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-151/2014 ~ М-128/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Червякова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация СП "с.МИлеево"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анахин Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анахин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анахина Любовь Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анахина Прасковья Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антонова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артемова Евдокия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бобкова Елена Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджимагомедов Ахмед Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герасимова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дмитриев василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС №5 по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР "Хвастовичский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Росимущества в Калужскаой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Людиновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> к МИФНС России № по <адрес> и к гражданам ФИО143, ФИО2 и другим гражданам о признании права собственности на земельные доли признанные невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес> и кругу граждан и просит признать за ней право собственности на земельные доли признанные невостребованными, 143/273 доли в праве на земельный участок в границах земельного участка бывшего КСП «Милеевское» <адрес>, с кадастровым номером 40:23:000000:36.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в газете «Весть» был опубликован список владельцев невостребованных земельных долей. Для утверждения списка невостребованных земельных долей истцом было инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Извещение о проведении собрания опубликовано в газете «Весть» ДД.ММ.ГГГГ и обнародовано путем вывешивания объявления в специально отведенном месте в здании администрации сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума для его проведения. Постановлением администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список лиц, земельные доли которых признанны невостребованными...

Показать ещё

.... В результате 132 земельные доли, признаны невостребованными поскольку их собственники не передали эти земельные доли в аренду и не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», 11 земельных долей, были признаны невостребованными, поскольку данные граждане умерли и наследники ни по закону, ни по завещанию установлены не были.

Представитель истца, Глава администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО186 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель: ФИО143, ФИО2, ФИО42, ФИО43, ФИО187, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО188, против удовлетворения исковых требований возражала.

Граждане ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО150, ФИО151, ФИО189, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО50, Барынина Е.И., ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО190, ФИО58, ФИО191, ФИО192, ФИО70, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО18, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221,, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО226, ФИО228 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Граждане ФИО4, ФИО5, ФИО48, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО15, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО20, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО13, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО179 С.В., ФИО253 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО41 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО254, ФИО11, ФИО23, ФИО255 в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо, Территориальное Управление Росимуществом в <адрес>, о дне, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Представители третьего лица, администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, по доверенности ФИО256 в судебном заседании указала на возможность удовлетворения иска в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был утвержден список владельцев земельных долей и выдачи свидетельств на право собственности на землю (том 1, л.д.127).

На основании списка собственников земельных долей КСП «Милеевское» и книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю КСП «Милеевское» (том 1, л.д.128-169, 172) количество граждан имеющих право на земельную долю в КСП «Милеевское» составляет 123 человека.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Весть» был опубликован список граждан-владельцев невостребованных земельных долей бывшего КСП «Милеевское».

По истечении установленного законом 90 дневного срока после публикации этого объявления от граждан, имеющих невостребованные земельные доли, заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступало.

Извещение о проведении собрания было опубликовано в газете «Весть» ДД.ММ.ГГГГ и обнародовано путем вывешивания объявления в специально отведенном месте в здании администрации сельского поселения.

1ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума для его проведения. Постановлением администрация муниципального образования сельское поселение «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список лиц, земельные доли которых признанные невостребованными.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

Статьей 12.1 указанного Федерального закона, предусматривается, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, права на земельные доли, принадлежащие: ФИО149, ФИО3 зарегистрированы в Едином государственном реестре прав (далее ЕГРП). Право на земельные доли принадлежащие ФИО4 и ФИО5 прекращено 08.112.2011 года. Земельная доля ФИО6 (ответчик ФИО7) продана наследником ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим срок для принятия наследства после ее смерти не истек.

Земельная доля ФИО9 и ФИО10 (ответчик ФИО11), принята наследником ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года, а земельная доля ФИО12 (ответчик ФИО13) принята наследником ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельства требования истца в отношении указанных земельных долей преждевременно.

Право на земельную долю ФИО14 (ответчик ФИО15), ФИО16, ФИО17 (ответчик ФИО18), ФИО19 (ответчик ФИО20), ФИО21 и ФИО22 (ответчик ФИО23) находится в стадии оформления, что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и другими представленными в материалы дела доказательствами, а потому в удовлетворении требований истца в отношении владельцев указанных земельных долей следует отказать.

Исходя из представленных суду доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, другие ответчики и владельцы земельных долей в границах бывшего КСП «Милеевское», государственную регистрацию права в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не проводили. Ответчики, участвующие по делу как наследники умерших собственников земельных долей, доказательств принятия наследства в виде спорной земельной доли не представили, не было их добыто и в судебном заседании. При таких обстоятельствах 128 земельных долей из земельного участка бывшего КСП «Милеевское» являются невостребованными земельными долями, а соответственно требования истца о признании права собственности на 128 земельных долей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес> удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение «<адрес>» <адрес> право на земельные доли следующих лиц: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО143, ФИО2, ФИО144, ФИО35, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО150, ФИО151, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, а всего 128/273 доли в праве общей долевой собственности в границах земельного участка с кадастровым номером 40:23:000000:36, из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использование для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 29690000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли бывшего КСП «Милеевское».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, в течение месяца, через Людиновский районный суд (<адрес>).

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда И.В. Червякова

Свернуть
Прочие